{"id":12183,"date":"2014-10-06T08:33:07","date_gmt":"2014-10-06T06:33:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planet3dnow.de\/cms\/?p=12183"},"modified":"2014-10-08T23:43:35","modified_gmt":"2014-10-08T21:43:35","slug":"amd-fx-8310-eingefuehrt-der-beste-zum-schluss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planet3dnow.de\/cms\/12183-amd-fx-8310-eingefuehrt-der-beste-zum-schluss\/","title":{"rendered":"AMD<\/span> FX-8310<\/span> eingef\u00fchrt \u2014 der Beste zum Schluss?"},"content":{"rendered":"

Vor einem Monat hat AMD<\/span> \u2013 wie berich\u00adtet<\/a> \u2013 f\u00fcr sei\u00adne AM3<\/span>+-Plattform noch ein\u00admal neue Pro\u00adzes\u00adso\u00adren nach\u00adge\u00adscho\u00adben: den FX-8370<\/span>, den FX-8370E<\/span> und den FX-8320E<\/span>. Der FX-8370<\/span> als neu\u00ades Top\u00admo\u00addell der 8000er-Serie mit 4 Modu\u00adlen (8 Ker\u00adnen) ver\u00adf\u00fcgt dabei \u00fcber den glei\u00adchen Basistakt wie der bis\u00adhe\u00adri\u00adge Pri\u00admus FX-8350<\/span>, ledig\u00adlich der Tur\u00adbo\u00adtakt wur\u00adde um 100 MHz von 4,2 GHz auf 4,3 GHz erh\u00f6ht.<\/p>\n

Die E\u2011Modelle der jewei\u00adli\u00adgen Pro\u00adzes\u00adso\u00adren kom\u00admen mit 95 W TDP<\/span> statt 125 W TDP<\/span> aus, was sie f\u00fcr OEMs inter\u00ades\u00adsant macht, die Main\u00adboards mit m\u00f6g\u00adlichst ein\u00adfa\u00adchen (bil\u00adli\u00adgen) Span\u00adnungs\u00adwand\u00adlern und K\u00fch\u00adlun\u00adgen ver\u00adbau\u00aden wol\u00adlen. Das geschieht jedoch nicht durch beson\u00adde\u00adre Bau\u00adwei\u00adse oder Selek\u00adtie\u00adrung der E\u2011Modelle, son\u00addern schlicht durch einen mas\u00adsiv redu\u00adzier\u00adten Basistakt; beim FX-8370E<\/span> z.B. 3,3 GHz statt 4,0 GHz. Die Namens\u00adge\u00adbung recht\u00adfer\u00adtigt AMD<\/span> durch den iden\u00adti\u00adschen Tur\u00adbo\u00adtakt zum Non-E-Modell. Zu allem \u00dcber\u00adfluss sind die E\u2011Modelle preis\u00adlich auch noch auf dem\u00adsel\u00adben Niveau wie ihre Namens\u00advet\u00adter ohne E. Man muss f\u00fcr den nied\u00adri\u00adge\u00adren Strom\u00adver\u00adbrauch also nicht nur Leis\u00adtungs\u00adein\u00adbu\u00ad\u00dfen in Kauf neh\u00admen, son\u00addern das auch noch mit Pre\u00admi\u00adum-Prei\u00adsen bezahlen.<\/p>\n

Bereits seit 2013 gibt es ein Modell von AMD<\/span><\/a>, das bei genau\u00ader Betrach\u00adtung eigent\u00adlich das inter\u00ades\u00adsan\u00adtes\u00adte gewe\u00adsen w\u00e4re, um niedrige(re)n Strom\u00adver\u00adbrauch, ordent\u00adli\u00adche Leis\u00adtung und vor allem g\u00fcns\u00adti\u00adgen Preis unter einen Hut zu bekom\u00admen: den FX-8300<\/span>. Am unte\u00adren Ende der Ska\u00adla ein\u00adge\u00adord\u00adnet ist er ent\u00adspre\u00adchend preis\u00adg\u00fcns\u00adtig, hat jedoch trotz\u00addem einen h\u00f6he\u00adren Basis- und Tur\u00adbo\u00adtakt als der FX-8320E<\/span> und kommt wie die\u00adser den\u00adnoch mit 95 W (TDP<\/span>) aus. Lei\u00adder hat es der FX-8300<\/span> \u2013 in Japan und Chi\u00adna als OEM-CPU<\/span> unter\u00adwegs \u2013 nie offi\u00adzi\u00adell nach Euro\u00adpa geschafft.<\/p>\n

Nun hat AMD<\/span> still und lei\u00adse noch ein\u00admal eine neue Vari\u00adan\u00adte nach\u00adge\u00adreicht, die auf das\u00adsel\u00adbe Seg\u00adment zielt wie der FX-8300<\/span> zuvor: den AMD<\/span> FX-8310<\/span>. Wie man sieht, ist es eine \u201cnor\u00adma\u00adle\u201d Vari\u00adan\u00adte ohne E, den\u00adnoch kommt sie mit 95 W (TDP<\/span>) aus. Da sie inner\u00adhalb der Namens\u00adge\u00adbung f\u00fcr \u201cnor\u00adma\u00adle\u201d Vari\u00adan\u00adten am unte\u00adren Ende ran\u00adgiert, ist sie mit 125 US-Dol\u00adlar deut\u00adlich g\u00fcns\u00adti\u00adger ein\u00adge\u00adpreist als die E\u2011Versionen. Und trotz\u00addem tak\u00adtet das Modell mit 3,4 GHz Basistakt h\u00f6her als das Strom\u00adspar-Top\u00admo\u00addell FX-8370E<\/span> bzw. mit 4,3 GHz Tur\u00adbo\u00adtakt gleich schnell wie die\u00adses. Alle Vari\u00adan\u00adten auf einen Blick:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
AMD<\/span> FX-8370<\/span><\/td>\n4,0 GHz<\/td>\n4,3 GHz Turbo<\/td>\n125 W<\/td>\n$189<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/span> FX-8370E<\/span><\/td>\n3,3 GHz<\/td>\n4,3 GHz Turbo<\/td>\n95 W<\/td>\n$189<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/span> FX-8350<\/span><\/td>\n4,0 GHz<\/td>\n4,2 GHz Turbo<\/td>\n125 W<\/td>\n$169<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/span> FX-8320<\/span><\/td>\n3,5 GHz<\/td>\n4,0 GHz Turbo<\/td>\n125 W<\/td>\n$139<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/span> FX-8320E<\/span><\/td>\n3,2 GHz<\/td>\n4,0 GHz Turbo<\/td>\n95 W<\/td>\n$139<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/span> FX-8310<\/span><\/strong><\/em><\/td>\n3,4 GHz<\/strong><\/em><\/td>\n4,3 GHz Turbo<\/strong><\/em><\/td>\n95 W<\/strong><\/em><\/td>\n$125<\/strong><\/em><\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/span> FX-8300<\/span><\/td>\n3,3 GHz<\/td>\n4,3 GHz Turbo<\/td>\n95 W<\/td>\n-<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Wie man sieht, \u00fcber\u00adtrifft er den FX-8320E<\/span> in allen Belan\u00adgen und ist den\u00adnoch g\u00fcns\u00adti\u00adger. Selbst der FX-8370E<\/span> hat kei\u00adne bes\u00adse\u00adren Eck\u00adda\u00adten, obwohl er 64 US-Dol\u00adlar teu\u00adrer ist. So etwas nennt man dann wohl einen Geheim\u00adtipp! Der Haken an der Geschich\u00adte: Wie schon beim FX-8300<\/span> ist nicht klar, ob der FX-8310<\/span> auch nach Euro\u00adpa kom\u00admen wird. Bei den euro\u00adp\u00e4i\u00adschen Preis\u00adver\u00adglei\u00adchern ist er noch nicht zu finden.<\/p>\n

Links zum Thema:<\/strong><\/p>\n