App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
belichtungsmesser vereppelt
- Ersteller skyphab
- Erstellt am
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
hoi!
mal einen neuen technischen thread aufmachen
aaalso, ich denke damit haben auch schon viele erfahrung gemacht, dass manche bilder zu dunkel belichtet werden, d.h. der kamerabelichtungsmesser die verschlusszeit zu schnell ansetzt. zu sehen hier:
das bild ist definitiv unterbelichtet, obwohl die kamera meint es sei korrekt belichtet. die unterschiede in der verschlusszeit sind eklatant. das hier oben wurde mit blende 8 und 1/800 fotografiert. dieses hier mit blende 7.1 und 1/340!
das problem scheint wohl der intensive blaue himmer zu sein, der den belichtungsmesser vereppelt. ist euch das auch schon passiert? vielleicht hilft eine spot-belichtungsmessung. das ist aber ziemlich doof, ich hatte den selben effekt schon einmal mit makro.bildern auf weißen papier. da musste ich ca. die hälfte der ermittelten verschlusszeit nehmen, um korrekt belichtete bilder zu bekommen.
gibts da abhilfe, wie macht ihr das?
mal einen neuen technischen thread aufmachen
aaalso, ich denke damit haben auch schon viele erfahrung gemacht, dass manche bilder zu dunkel belichtet werden, d.h. der kamerabelichtungsmesser die verschlusszeit zu schnell ansetzt. zu sehen hier:
das bild ist definitiv unterbelichtet, obwohl die kamera meint es sei korrekt belichtet. die unterschiede in der verschlusszeit sind eklatant. das hier oben wurde mit blende 8 und 1/800 fotografiert. dieses hier mit blende 7.1 und 1/340!
das problem scheint wohl der intensive blaue himmer zu sein, der den belichtungsmesser vereppelt. ist euch das auch schon passiert? vielleicht hilft eine spot-belichtungsmessung. das ist aber ziemlich doof, ich hatte den selben effekt schon einmal mit makro.bildern auf weißen papier. da musste ich ca. die hälfte der ermittelten verschlusszeit nehmen, um korrekt belichtete bilder zu bekommen.
gibts da abhilfe, wie macht ihr das?
SWL
Admiral Special
Abhilfe gibt es nur durch manuelle Korrektur:
- Spot-Messung und die dann fixieren oder
- Belichtungskorrektur
Im oberen Bild hast du einen sehr hohen Kontrast (heller Himmel - relativ dunkle Umgebung) und Gegenlicht. Da der Horizont ziemlich tief liegt, priorisiert die Kamera den Himmel, mit der Folge, daß dieser zwar korrekt belichtet wird, der Rest aber zu dunkel wird.
- Spot-Messung und die dann fixieren oder
- Belichtungskorrektur
Im oberen Bild hast du einen sehr hohen Kontrast (heller Himmel - relativ dunkle Umgebung) und Gegenlicht. Da der Horizont ziemlich tief liegt, priorisiert die Kamera den Himmel, mit der Folge, daß dieser zwar korrekt belichtet wird, der Rest aber zu dunkel wird.
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
hm ja, das bleibt wohl als einzige möglichkeit übrig. nur irgendwie hat man das problem ja oft, mit dem hellen himmel und den relativ dunklen objekten unterm horizont. gibts da filter dafür? hilft da ein polfilter?
@skyphab
nein, also ein polfilter ist meines wissens primär für kontrastreichere bilder (speziell landschaftsaufnahmen) gedacht.
ein nd- bzw graufilter (skyfilter son rosa dingen ) sind dafür eher zu gebrauchen denk ich. langzeitbelichtung am tag wird so möglich gemacht.
nein, also ein polfilter ist meines wissens primär für kontrastreichere bilder (speziell landschaftsaufnahmen) gedacht.
ein nd- bzw graufilter (skyfilter son rosa dingen ) sind dafür eher zu gebrauchen denk ich. langzeitbelichtung am tag wird so möglich gemacht.
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
hmm. aber langzeitbelichtung hilft ja auch nicht (2 polfilter gegensätzlich haben den gleichen effekt).
man bräuchte eben einen filter, der den himmelbereich abdunkelt, so dass der natürlich dunklere bereich länger belichtet werden kann, ohne dass der himmel zu hell wird.
komisch sache
man bräuchte eben einen filter, der den himmelbereich abdunkelt, so dass der natürlich dunklere bereich länger belichtet werden kann, ohne dass der himmel zu hell wird.
komisch sache
Hab letzens solche Filter gesehen, da war eine Hälfte abgedunkelt (in "normal" überlaufend)... vielleicht wär das was. Ist aber halt recht unflexibel, man kann nur Bilder machen, wo der Himmel jeweils ziemlich genau in der Mitte vom Bild anfängt
Es gibt auch ähnliche Filter wie der eben beschriebene, nur dass die eine Hälfte (oder eine Drittel) orange ist (wiederum in "normal" überlaufend). In der Dämmerung gibt das dann echt dramatische Himmelsbilder
Es gibt auch ähnliche Filter wie der eben beschriebene, nur dass die eine Hälfte (oder eine Drittel) orange ist (wiederum in "normal" überlaufend). In der Dämmerung gibt das dann echt dramatische Himmelsbilder
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
Original geschrieben von Huluvu
ich halte von solchen filtern nix. kann man alles mit poposhop besser machen.
ne verlorene informationen kannst auch nicht mehr mit photoshop herzaubern.
wenns dumm läuft hast du einen total weißen himmel, den bekommst du mit photoshop auch nicht mehr wolkig
feelx
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.870
- Renomée
- 74
- Standort
- near Zurich
- Mein Laptop
- Macbook Pro 15.4" 2.26 GHz
- Prozessor
- Intel Core i7-920
- Mainboard
- Asus Rampage II Extreme
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 6 x 2GB Corsair 1333
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 260 (200b)
- Display
- 26", NEC 2690 WUXI, 1920x1200
- HDD
- 1 TB - WD1002 FBYS
- Optisches Laufwerk
- Lite-on - lautes ding :)
- Soundkarte
- X-FI Supreme
- Gehäuse
- LianLi PC A17, 2x NB Multiframe S-Series MF12-S1
- Netzteil
- Enermax 82+Modu - 625W
- Betriebssystem
- Vista 64bit / Ubuntu 64bit
- Verschiedenes
- Beim DVD-Brenner musste es schnell gehen (Lieferbar und günstig sein.) , Suche aber was leiseres
hi Skyphab
Sorry mit der Fotogrfie-Technik kann ich dir nicht grossartig weiterhelfen. Die Ursache sind hohe Kontraste und eine Durchschnittsbelichtung welche helle Motive über- und dunkle unterbelichtet. Aber doch, doch, mit Photoshop kann doch einiges an Belichtungsfehlern korrigiert werden...
VORHER
NACHHER
Ist es nicht erstaunlich
Man setzt Kontrastmasken ein:
- Ebene 0 (PIC) dublizieren (=Ebene 1)
- Ebene 1 Füllmethode: "Ineinanderkopieren" wählen
Für die weiteren Schritte muss immer Ebene1 aktiv sein:
- "Bild" -> "Einstellungen" -> "Farbton / Sättigug" wählen und Sättigung-Regler ganz nach rechts schieben ( -100 ) [Resultat: Graustufen bild]
- "Bild" -> "Einstellungen" -> "Invertieren"
- "Filter" -> "Weichzeichnen" -> "gauss. Weichzeichner" -> Radius = 20 pixel
Das Resultat entspricht genau dem Bild oben. Man kann das ganze auch als Makro aufzeichnen und hat dann eine 1-Click-Lösung
PS: Der Tipp stammt übrigens aus der c't 13/2003 - und ist ursprünglich für Photoline (Shareware / Freeware) geschrieben...
Greets...
--------------
Sorry mit der Fotogrfie-Technik kann ich dir nicht grossartig weiterhelfen. Die Ursache sind hohe Kontraste und eine Durchschnittsbelichtung welche helle Motive über- und dunkle unterbelichtet. Aber doch, doch, mit Photoshop kann doch einiges an Belichtungsfehlern korrigiert werden...
VORHER
NACHHER
Ist es nicht erstaunlich
Man setzt Kontrastmasken ein:
- Ebene 0 (PIC) dublizieren (=Ebene 1)
- Ebene 1 Füllmethode: "Ineinanderkopieren" wählen
Für die weiteren Schritte muss immer Ebene1 aktiv sein:
- "Bild" -> "Einstellungen" -> "Farbton / Sättigug" wählen und Sättigung-Regler ganz nach rechts schieben ( -100 ) [Resultat: Graustufen bild]
- "Bild" -> "Einstellungen" -> "Invertieren"
- "Filter" -> "Weichzeichnen" -> "gauss. Weichzeichner" -> Radius = 20 pixel
Das Resultat entspricht genau dem Bild oben. Man kann das ganze auch als Makro aufzeichnen und hat dann eine 1-Click-Lösung
PS: Der Tipp stammt übrigens aus der c't 13/2003 - und ist ursprünglich für Photoline (Shareware / Freeware) geschrieben...
Greets...
--------------
Zuletzt bearbeitet:
skyphab
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 13.832
- Renomée
- 86
- Standort
- 8002 Zürich
- Mein Laptop
- MacBook Air 11.6" Intel i7 2ghz, 8gb Ram, 256GB SSD
- Prozessor
- iMac Intel Core i7 2.8Ghz
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- ATI Radeon HD 4850
- Display
- 27", 2560 x 1440
- HDD
- 1 TB
- Betriebssystem
- Mac OS X
ah cool, das muss ich mal testen. immer diese komischen tipps, von hinten durch die brust ins herz . danke, morgen mal testen.
ich meinte aber extreme bilder, also wenn der himmel ziemlich stark bewölt ist und man dann länger belichten muss, ist der himmel total weiß. da kann man dann auch mit photoshop nichts mehr machen, in den fällen gehts aber schon, da hast du recht.
ich meinte aber extreme bilder, also wenn der himmel ziemlich stark bewölt ist und man dann länger belichten muss, ist der himmel total weiß. da kann man dann auch mit photoshop nichts mehr machen, in den fällen gehts aber schon, da hast du recht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 55K