SETI@Home Clients für Opteron und Athlon 64

Darauf haben die Athlon-Besitzer unter den <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1050601564">Teilnehmern des SETI@Home Projekts</a> seit vier Jahren vergeblich gewartet: ein speziell optimierter Client für Athlon und Duron, der die Vorteile der Architektur optimal nutzt! Stattdessen muß sich die gesamte x86-Riege von 80386 über Cyrix MII, Pentium 4 und Athlon den selben Client teilen. Für Linux existieren zumindest verschiedene auf die CPU-Generationen angepasste Versionen (386, 686).

Für AMDs neue 64-Bit Pferdchen der Hammer-Serie dagegen hat die University of Berkeley nun einen speziellen Linux-Client compiliert, der den x86-64 Befehlssatz und den 64-Bit Longmode von Opteron und Athlon 64 nativ unterstützt!

<b>Download:</b>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20030721101954">SETI@Home Client 3.08 für Opteron/Athlon 64 [Linux] Mirror 1</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20030721101955">SETI@Home Client 3.08 für Opteron/Athlon 64 [Linux] Mirror 1</a></li>

Wie sich der Client geschlagen hat, könnt Ihr <a href="http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1315" TARGET="b">hier</a> nachlesen. Laut <a href="http://www.amdzone.com" TARGET="b">AMDZone</a> haben die Entwickler vor einiger Zeit auch versucht, einen optimierten Client für den Athlon mit gcc zu erstellen. Allerdings wurde das Unterfangen wieder verworfen, nachdem der Client keine kürzeren Rechenzeiten erreichte, als der Standard-686 Client für Windows.

Na toll. 64bit ist langsamer wie 32bit

http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1315&page=2

Also diesen Client kann man schon seit 19.06. herunterladen (?)

AMDzone scheint nicht zu wissen, dass keinerlei SIMD-Befehle von SETI Clients verwendet werden, alles ausschliesslich 80bit Double Presicion / FPU.
(obwohl die Clients intern mit nur knapp 32bit Precision rechnen)

Da Berkeley seit V3.03 keinerlei Interesse an schnellen Clients mehr hatte, sind Performance-optimierte Clients auch nicht zu erwarten

(mit den Grenzen der 100MBit-Anbindung im Nacken koennen sie sich das schlichtweg nicht erlauben die Rechenleistung ploetzlich zu verdoppeln, was mit wirklichen Optimierungen durchaus realistisch waere)

Naja, mit anderen Projekten unter BOINC fliessen ja vielleich mal wieder echte Optimierungen ein.

Fuer die 64bit-Performance des Opteron jedenfalls ein sehr schlechtes/unpassendes Exempel.

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/bb/bb3/bboard.cgi?action=viewthread&num=1281

http://setiathome.ssl.berkeley.edu/bb/bb3/bboard.cgi?action=viewthread&num=975

wurden da nur die werte vertauscht?

Opteron 244 1.6GHz DDR333 SUSE x86-64 Linux 3.08-x86-64-pc-linux-gnu 13257.86
Opteron 244 1.6GHz DDR333 SUSE-x64-64 Linux 3.08-i686-pc-linux-gnu 12181.98

Zum Vergrößern anklicken....

oder warum testen die den optimierten clinet auf einem standartsystem und den standartclient auf einem 64bit system?...sollte denn der client und os nicht gleich sein von der bit?

SETI *gähn*

Ist doch nur unnützen Stromverbrauch... Wer braucht das schon...

Computer *gähn*

Ist doch nur unnützen Stromverbrauch... Wer braucht die schon...