Artikel-Nachtrag zu Asus K8V Deluxe
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Vor ein paar Wochen hatten wir das Athlon 64 Mainboard Asus K8V Deluxe <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/k8v_an50r/index.shtml">im Test</a>. Das Board hatte damals recht gut abgeschnitten. Allerdings verweigerten wir die Vergabe unseres <a href="http://www.planet3dnow.de/faq/planet3dnow/index.shtml#award">Editor's Choice Awards</a>, da das Board unsere DDR400 Referenz-Module von Corsair nur als DDR333 Module erkannte und auch nur so betreiben wollte. Damals schrieben wir im <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/k8v_an50r/24.shtml">Fazit des Artikels</a>:<ul><i>Schnell, stabil, seinen Preis wert, Cool'n Quiet (des Autors Lieblingsfeature) ebenfalls aktiviert? Damit stünde dem Planet 3DNow! Editor's Choice Award nichts mehr im Wege! Nur daß das Board die SPD-Informationen eines derart weit verbreiteten RAM-Moduls wie des Corsair PC3200 LL falsch ausliest und damit auf DDR333 einbremst, ist für die Besitzer oder Käufer dieser Module natürlich nicht lustig und auch keine Lappalie. Natürlich handelt es sich dabei nur um ein BIOS-Problem; nur solange das nicht gefixt ist, können wir keinen Award verleihen. Sobald Asus dieses Problem in den Griff bekommen hat, gibt's den Award nachgereicht.</i></ul>Nun, mittlerweile hat sich auf diesem Gebiet etwas getan. Möglicherweise waren wir ein wenig voreilig, das Problem einzig und allein auf das Board zu schieben. Dazu muß man wissen, daß es von den PC3200 Modulen von Corsair unzählige verschiedene Versionen gibt. Wir haben die Corsair XMS3202v1.1 CL2 Module als Referenz, eine der ersten Riegel von Corsair für DDR400, die noch als 2-2-2 spezifiziert sind. Bei den jüngeren Modulen unterscheidet Corsair ja zwischen PC3200 (2-3-3 Timings) und PC3200 LL (2-2-2 oder 2-3-2). Wir waren daher bisher der Ansicht, unsere alten PC3200 2-2-2 Module entsprächen in Aufbau und SPD-Programmierung den aktuellen PC3200 LL Modulen. Doch wie wir mittlerweile wissen ist das nicht korrekt!
Dazu haben wir uns von Corsair die aktuellen Module mit der Bezeichnung TWINX512-3200LL schicken lassen, wie sie momentan vertrieben und vom Kunden gekauft werden können! Diese Module erkennt das Asus K8V Deluxe problemlos als DDR400 Speicher und betreibt sie auch so. Auch alle übrigen von uns probierten DDR400 Module von Infineon und Samsung werden ohne weiteres korrekt erkannt.
Auf den bisherigen Sockel A Boards gab es natürlich keinerlei Probleme mit der Erkennung, da der Speicherbus-Takt jeweils manuell auf DDR400 eingestellt wurde. Bei den neuen Sockel 754 Boards für den Athlon 64 dagegen kann man nur einstellen, mit welchem Speichertakt der Riegel maximal betrieben werden soll. Erkennt das Board ein Modul nur als DDR333, betreibt es ihn auch nur im DDR333 Modus.
Dennoch wäre das alleine noch immer kein Grund, das K8V Deluxe von irgendwelcher Schuld freizusprechen - wenn, ja wenn wir nicht diesen Text in einem der letzten Speicher-Reviews von <a href="http://www.lostcircuits.com/memory/ddr400/5.shtml" TARGET="b">LostCircuits'</a> Speicher-Guru Michael Schuette gefunden hätten:<ul><i>We have three different Corsair modules here, part numbers XMS3200v1.1 (no holograph), XMS3202v1.1 and xms3206v1.1 (Platinum Series). All three modules are identical on the surface, that is they all use the 50-00107 Rev A1 6-layer PCB and the same W942508BH-5 Winbond components. The SPD programming is different for the three modules but in the case of the ASUS P4C800 it does not matter since the board does not read the SPD anyway and assigns 2.5:4:4:8 latency values (CAS:tRCD:tRP:tRAS) whenever DDR400 mode is selected. The only obvious difference in the hardware is the color and the decals on the heat spreaders. The frequency/latencies are for the TwinX (3206) DDR400 / 2:2:2:6 -T1 where the T1 supposedly stands for the command and address decode latency, which is a chipset latency that only depends on the amount of system memory so I am not sure what this label is supposed to mean. The XMS3202 only specifies DDR400 and CL2, the same goes for the XMS3200. <b>Only the TwinX Platinum uses Winbond -5 components, the other two DIMMs were found to use -6 chips <font color="#FF0000">and are technically PC2700 rather than PC3200.</font></b></i></ul>Angesichts dieser gesammelten Informationen halten wir es mittlerweile für überzogen, dem K8V Deluxe den verdienten Award zu verweigern, da es sich bei unseren Referenzmodulen offenbar um eine Serie handelt, die laut LostCircuits nicht 100% eindeutig als DDR400 Speicher zu identifizieren ist. Offen bleibt an dieser Stelle, weshalb das Shuttle AN50R (ebenfalls ein Athlon 64 Board) unsere alten Referenz-Riegel als DDR400 betrieb, doch das ist wieder eine ganz andere Geschichte. Käufer von aktuellen PC3200 LL Modulen brauchen sich also nicht zu sorgen: die Speicher werden korrekt erkannt! Der Artikel wurde entsprechend erweitert, der Editor's Choice Award nachgereicht!
Dazu haben wir uns von Corsair die aktuellen Module mit der Bezeichnung TWINX512-3200LL schicken lassen, wie sie momentan vertrieben und vom Kunden gekauft werden können! Diese Module erkennt das Asus K8V Deluxe problemlos als DDR400 Speicher und betreibt sie auch so. Auch alle übrigen von uns probierten DDR400 Module von Infineon und Samsung werden ohne weiteres korrekt erkannt.
Auf den bisherigen Sockel A Boards gab es natürlich keinerlei Probleme mit der Erkennung, da der Speicherbus-Takt jeweils manuell auf DDR400 eingestellt wurde. Bei den neuen Sockel 754 Boards für den Athlon 64 dagegen kann man nur einstellen, mit welchem Speichertakt der Riegel maximal betrieben werden soll. Erkennt das Board ein Modul nur als DDR333, betreibt es ihn auch nur im DDR333 Modus.
Dennoch wäre das alleine noch immer kein Grund, das K8V Deluxe von irgendwelcher Schuld freizusprechen - wenn, ja wenn wir nicht diesen Text in einem der letzten Speicher-Reviews von <a href="http://www.lostcircuits.com/memory/ddr400/5.shtml" TARGET="b">LostCircuits'</a> Speicher-Guru Michael Schuette gefunden hätten:<ul><i>We have three different Corsair modules here, part numbers XMS3200v1.1 (no holograph), XMS3202v1.1 and xms3206v1.1 (Platinum Series). All three modules are identical on the surface, that is they all use the 50-00107 Rev A1 6-layer PCB and the same W942508BH-5 Winbond components. The SPD programming is different for the three modules but in the case of the ASUS P4C800 it does not matter since the board does not read the SPD anyway and assigns 2.5:4:4:8 latency values (CAS:tRCD:tRP:tRAS) whenever DDR400 mode is selected. The only obvious difference in the hardware is the color and the decals on the heat spreaders. The frequency/latencies are for the TwinX (3206) DDR400 / 2:2:2:6 -T1 where the T1 supposedly stands for the command and address decode latency, which is a chipset latency that only depends on the amount of system memory so I am not sure what this label is supposed to mean. The XMS3202 only specifies DDR400 and CL2, the same goes for the XMS3200. <b>Only the TwinX Platinum uses Winbond -5 components, the other two DIMMs were found to use -6 chips <font color="#FF0000">and are technically PC2700 rather than PC3200.</font></b></i></ul>Angesichts dieser gesammelten Informationen halten wir es mittlerweile für überzogen, dem K8V Deluxe den verdienten Award zu verweigern, da es sich bei unseren Referenzmodulen offenbar um eine Serie handelt, die laut LostCircuits nicht 100% eindeutig als DDR400 Speicher zu identifizieren ist. Offen bleibt an dieser Stelle, weshalb das Shuttle AN50R (ebenfalls ein Athlon 64 Board) unsere alten Referenz-Riegel als DDR400 betrieb, doch das ist wieder eine ganz andere Geschichte. Käufer von aktuellen PC3200 LL Modulen brauchen sich also nicht zu sorgen: die Speicher werden korrekt erkannt! Der Artikel wurde entsprechend erweitert, der Editor's Choice Award nachgereicht!
CoolerMaster
Grand Admiral Special
Award auch ohne Cool'n Quiet ?
Es gibt ja ein neues BIOS für das Board.
Es gibt ja ein neues BIOS für das Board.
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Du spricht von BIOS 1003.017 nehme ich an? Nun, wir haben das Board mit BIOS 1003.012 getestet. Dort war das Cool'n'Quiet Feature aktiviert und anhand unseres Tests erfolgt auch die Bewertung!
Laut einer Mitteilung von Asus ist Cool'n'Quiet im aktuellen Beta-BIOS 1003.017 tatsächlich deaktiviert. In der selben Mitteilung findet sich allerdings auch folgende Info: "Ab Version 1003 Final ist die AMD Cool´n´Quiet Unterstützung wieder implementiert."
[SFH]Cobain
Cadet
- Mitglied seit
- 11.10.2002
- Beiträge
- 8
- Renomée
- 0
Also das Asus frisst jetzt alle Rams ohne Probleme? dh ich kann mir das Board und dazu G.E.I.L. DIMM 1 GB PC3200 2-3-3 (DDR400, Golden Dragon Series, 2x512MB)kaufen?
![[Rage][Dave]](/data/avatars/m/8/8889.jpg?1596828194){kind=avatar}
[Rage][Dave]
Vice Admiral Special
Kann mir jemand sagen, ob beim K8V dieses "DDR333-Problem" mit den älteren DDR400-Riegeln (wie z. B. meine XMS3200v1.1) mit einem neueren BIOS noch immer besteht? Wie sieht das bei anderen Herstellern und neueren Mainboards aus?
Bitte helft mir, es ist ziemlich wichtig...
darkcrawler
Grand Admiral Special
tjo, da habt ihr aber was verwechselt, denn eure xms32000 LL rev1.1 mit denen ihr probleme hattet haben ebenfalls BH-5 und nicht BH-6 drauf (wie die C2) von daher kann das nicht die ursache sein.
ich tippe eher darauf, weil die rev1.1 noch als pc2700er im spd programmiert sein dürften, da derzeit noch keinerlei absegnung des pc3200 standards seitens jedec bestand
Ähnliche Themen
