Festplattenfrage
- Ersteller Scoob
- Erstellt am
Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen UDMA 133 und SATA? Und lohnt sich der Kauf einer 80 GB Samsung Festplatte UDMA 133 die hat ja 36 Monate Garantie ich meine ist die genauso schnell und leise wie eine Maxtor 80GB?
nein, SATA lohnt nicht, WEIL:
Theoretisch könnte SATA (150MB) mehr Daten pro Sekunde befördern als ATA133 (133MB), durch den zu langsamen PCI-Bus hat SATA keinerlei vorteil gegenüber ATA133, zudem schaffen heutige HD´s eine MAXIMALE transferrate von ca. 65MB/sek.
Selbst wenn 2 HD´s an einem IDE-Port mit maximaler übertragungsrate arbeiten würden, wäre ATA133 noch völlig ausreichend. aber das ganze is eh ein witz, manche HD-Hersteller verwenden sogar nur ATA100 (ich glaub WD), da nichtmal ATA133 gegenüber ATA100 was bringt.
Theoretisch könnte SATA (150MB) mehr Daten pro Sekunde befördern als ATA133 (133MB), durch den zu langsamen PCI-Bus hat SATA keinerlei vorteil gegenüber ATA133, zudem schaffen heutige HD´s eine MAXIMALE transferrate von ca. 65MB/sek.
Selbst wenn 2 HD´s an einem IDE-Port mit maximaler übertragungsrate arbeiten würden, wäre ATA133 noch völlig ausreichend. aber das ganze is eh ein witz, manche HD-Hersteller verwenden sogar nur ATA100 (ich glaub WD), da nichtmal ATA133 gegenüber ATA100 was bringt.
H
HonKeL
Guest
jepp is WD. und das ATA-100 reicht auch völlig.
SATA bringts nur wenn dich die fetten IDE kabel und selbst die IDE runkabel ankotzen. dann is SATA toll.
und die kabel sind nicht so anfällig!
SATA bringts nur wenn dich die fetten IDE kabel und selbst die IDE runkabel ankotzen. dann is SATA toll.
und die kabel sind nicht so anfällig!
powersupply2003
Grand Admiral Special
natürlich ist die samsung 80 GB genau so schnell wie die samsung -->
hol dir die v80 --> hat 5200 upm ,8 mb cache und die reichen auch voll !
Powersupply2003(der der sich gerade ne samsung v80 160 GB geholt hat und voll zufrieden ist
)MFG
powersupply2003
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Zwender@AMD
Hi!
Es gibt keine SpinPoint V80 von Samsung mit 8MB Cache, jedenfalls nicht offiziell.
Kannst du mal bitte HDTach drüberprügeln
( mit den 8 mb cache hab ich mich nur verschrieben )
ach so , deswegen die pn
(wo gibst hd tach nochmal (windows neu )
powersupply2003
Grand Admiral Special
ok das prog hab ich gefunden
lass gleich mal durchlaufen
lass gleich mal durchlaufen
powersupply2003
Grand Admiral Special
aaaaaaaaahhhhhhh
hd tach läuft nicht
er sagt das nt nur von der registrierten version unterstüzt wird !
ich hab aber xp
--> ich such mal ne andere version vin hd tach (jezt war 2.61)
hd tach läuft nicht
er sagt das nt nur von der registrierten version unterstüzt wird !
ich hab aber xp
--> ich such mal ne andere version vin hd tach (jezt war 2.61)
powersupply2003
Grand Admiral Special
ich ladt jezt hd tach 2.7
---> in 5 min gibt es die ergebnisse
---> in 5 min gibt es die ergebnisse
powersupply2003
Grand Admiral Special
platte 1 random access 15ms / read burst speed 87,2 mb/s / max 52.8 / min 27.4 / average 40.6 / cpu 36.1 %
platte 2 16.7 / 112.2 / 53.6 / 25.3 / 38.7 / 34.1 (<--- die platte ist noch frisch formatiert und leer )
da haste die werte
MFG
platte 2 16.7 / 112.2 / 53.6 / 25.3 / 38.7 / 34.1 (<--- die platte ist noch frisch formatiert und leer )
da haste die werte
MFG
Ähnliche Themen
