Sockel A / 754 / 940 Webwatch
- Ersteller Trodat
- Erstellt am
Trodat
Grand Admiral Special
Heute gibt es mal wieder einen Webwatch rund um die Sockel A / 754 / 940:<ul><li><a href="http://www.thors-hardware.net/new_page/tests/mb/epox8kra2+/epox8kra2+_seite1.html" TARGET="b">EPoX 8KRA2+</a> [Thors-Hardware] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.teccentral.de/artikel/artikel_272.html" TARGET="b">EPoX 8K9A9+ KT400A</a> [TecCentral] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.monkeyreview.com/reviews/review.php?num=284" TARGET="b">EPoX 8RDA3+ nForceII Ultra 400</a> [Monkeyreview] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/s754-roundup.html" TARGET="b">Socket 754 Platform: 13 Mainboards Roundup</a> [X-bit labs] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.overclockercafe.com/Reviews/mobos/ABIT_KV7/index.htm" TARGET="b">ABIT KV7 (KT600) Mainboard</a> [Overclockers' Cafe] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/AK79D/" TARGET="b">AOpen AK79D-400 MAX</a> [Neoseeker] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1365" TARGET="b">Biostar K8NHA Pro</a> [AMDZone] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1364" TARGET="b">FIC K8-800T</a> [AMDZone] <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>Viel Vergnügen beim Stöbern...
Moin, Moin!
Ich habe mir eben den Test des EPoX 8KRA2+ bei Thors-Hardware durchgelesen.
Da ich mich für dieses Board sehr interessiere war ich sehr gespannt.
Was mich störte waren Anmerkungen wie folgende:
"Epox hätte zugunsten des Layouts einen der sechs PCI Schnittstellen weglassen können da bei der Fülle an Onboardkomponenten wahrscheinlich die wenigsten User für sechs Stück Verwendung finden."
"Zusammenfassend lässt sich zum Layout sagen das es doch einige schwerwiegende Schwächen wie die fehlenden Mountingholes oder die nicht vorhandenen Befestigungslöcher für einen Northbridgekühler gibt."
Das sind für einen Normalo wie mich absolut keine Schwächen.
Auch das 6 PCI Slots, bei dieser Ausstattung, vorhanden sind finde ich sehr gut.
Naja, letztendlich wird es zumindest wieder ins rechte Licht gerückt mittels:
"Es gibt zwar einige Schwächen im Layout, aber für den normalen Homeuser sollte das kein großes Problem darstellen."
Tschau
Alias
Ich habe mir eben den Test des EPoX 8KRA2+ bei Thors-Hardware durchgelesen.
Da ich mich für dieses Board sehr interessiere war ich sehr gespannt.
Was mich störte waren Anmerkungen wie folgende:
"Epox hätte zugunsten des Layouts einen der sechs PCI Schnittstellen weglassen können da bei der Fülle an Onboardkomponenten wahrscheinlich die wenigsten User für sechs Stück Verwendung finden."
"Zusammenfassend lässt sich zum Layout sagen das es doch einige schwerwiegende Schwächen wie die fehlenden Mountingholes oder die nicht vorhandenen Befestigungslöcher für einen Northbridgekühler gibt."
Das sind für einen Normalo wie mich absolut keine Schwächen.
Auch das 6 PCI Slots, bei dieser Ausstattung, vorhanden sind finde ich sehr gut.
Naja, letztendlich wird es zumindest wieder ins rechte Licht gerückt mittels:
"Es gibt zwar einige Schwächen im Layout, aber für den normalen Homeuser sollte das kein großes Problem darstellen."
Tschau
Alias
Ähnliche Themen
