App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neuer Artikel: Duron "Applebred" gegen "Thorton" & "Barton"
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Normalerweise testen wir auf Planet 3DNow! meist Produkte, die sich im oberen Bereich der Preisskala bewegen. Athlon 64 gegen Athlon 64 FX, Mainboards mit Vollausstattung und Grafikkarten im Preissegment eines Gebrauchtwagens. Doch viele Anwender denken ja gar nicht daran, ihr Geld für völlig überteuerte sog. High-End Ware aus dem Fenster zu werfen. Die einen kaufen günstig, weil sie nicht mehr Rechenleistung benötigen, als ihnen das Produkt bietet, die anderen wählen gezielt die kleinen Brüder von irgendwelchen Top-Modellen, um sie dann für den Bruchteil des Betrages entsprechend modifizieren und tunen zu können.
Eine CPU, die derzeit in diese Rubrik fällt, ist der neue Duron mit Applebred-Core. Dabei handelt es sich um einen waschechten Athlon XP Thoroughbred, der mit einem simplen L-Brücken Schnitt 75% seines Level 2 Caches beraubt wurde. Dafür kostet er selbst beim Endkunden-Fachhandel nur 35 EUR. Billiger geht's nicht momentan.
In unserem neuen Kurztest (dieses Mal aus der Feder von Moderator und Tuning-Fan Ray2k) möchten wir heute beleuchten, wie der Duron gegenüber seinen teuereren Brüdern Athlon XP "Thorton" und "Barton" abschneidet und was es bringt, ihn entsprechend zu modifizieren:<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/applebred/">Neuer Kurztest: Duron "Applebred" gegen "Thorton" & "Barton"</a></li></ul>Viel Vergnügen beim Lesen...
Eine CPU, die derzeit in diese Rubrik fällt, ist der neue Duron mit Applebred-Core. Dabei handelt es sich um einen waschechten Athlon XP Thoroughbred, der mit einem simplen L-Brücken Schnitt 75% seines Level 2 Caches beraubt wurde. Dafür kostet er selbst beim Endkunden-Fachhandel nur 35 EUR. Billiger geht's nicht momentan.
In unserem neuen Kurztest (dieses Mal aus der Feder von Moderator und Tuning-Fan Ray2k) möchten wir heute beleuchten, wie der Duron gegenüber seinen teuereren Brüdern Athlon XP "Thorton" und "Barton" abschneidet und was es bringt, ihn entsprechend zu modifizieren:<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/applebred/">Neuer Kurztest: Duron "Applebred" gegen "Thorton" & "Barton"</a></li></ul>Viel Vergnügen beim Lesen...
Slider
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 1.878
- Renomée
- 0
So, hab endlich mal wieder was zu lesen. Hab den Artikel noch nicht gelesen und habe gehört dass der Applebred nicht viel vom Barton absetzen soll! Mal sehen ob sich das bestätigt.
PS: Danke für den Artikel
PS: Danke für den Artikel
Zuletzt bearbeitet:
super Planet3dnow
jetzt weiß ich endlich was sache is bei den prozis hab mich schon immer gefragt was nun der unterschied zw Thoroughbred und Thorton kern is
im übrigen find ich den duron endgeil, was di aus dem ding rausgeholt haben (naja kleine mogelpackung isses scho) aber is doch ok
gruß michi
jetzt weiß ich endlich was sache is bei den prozis hab mich schon immer gefragt was nun der unterschied zw Thoroughbred und Thorton kern is
im übrigen find ich den duron endgeil, was di aus dem ding rausgeholt haben (naja kleine mogelpackung isses scho) aber is doch ok
gruß michi
kelly
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 392
- Renomée
- 0
- Standort
- east of the sun, west of the moon
- Prozessor
- Intel E5200@3,3GHz
- Mainboard
- AsRock 4CoreDual
- Speicher
- 4GB
- Grafikprozessor
- HD3870
- Soundkarte
- EMU 0404
- Betriebssystem
- 7
Danke für dieses gute Review!
Was mir nicht klar ist: ist der Applebred jetzt locked oder kann man den ohne Eingriff OC'en?
Was mir nicht klar ist: ist der Applebred jetzt locked oder kann man den ohne Eingriff OC'en?
kelly
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 392
- Renomée
- 0
- Standort
- east of the sun, west of the moon
- Prozessor
- Intel E5200@3,3GHz
- Mainboard
- AsRock 4CoreDual
- Speicher
- 4GB
- Grafikprozessor
- HD3870
- Soundkarte
- EMU 0404
- Betriebssystem
- 7
sorry, noch ne Frage: Wie verklickere ich dem Händler denn, dass der mir einen Duron mit TBred-B Kern gibt. Wie erkennt man das?
-cheers
-cheers
kelly
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 392
- Renomée
- 0
- Standort
- east of the sun, west of the moon
- Prozessor
- Intel E5200@3,3GHz
- Mainboard
- AsRock 4CoreDual
- Speicher
- 4GB
- Grafikprozessor
- HD3870
- Soundkarte
- EMU 0404
- Betriebssystem
- 7
8) danke dir.
HumpelHarry
Commodore Special
- Mitglied seit
- 17.05.2002
- Beiträge
- 422
- Renomée
- 0
Grün/Braun
Wenn ich das Richtig sehe, dann ist der Grüne Duron ungeeignet.
Wenn ich das Richtig sehe, dann ist der Grüne Duron ungeeignet.
kelly
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 392
- Renomée
- 0
- Standort
- east of the sun, west of the moon
- Prozessor
- Intel E5200@3,3GHz
- Mainboard
- AsRock 4CoreDual
- Speicher
- 4GB
- Grafikprozessor
- HD3870
- Soundkarte
- EMU 0404
- Betriebssystem
- 7
also, grün=t-bred A braun=B?
Riza
Vice Admiral Special
Der Test schien sich mehr an Neuzusammensteller von PC Komponenten zu richten, denn an Aufrüster.
Eine für mich interessante Frage wurde daher nicht geklärt: wie ist der Unterschied eines 1600 Durons zum 1100@133 Athlon?
Lohnt sich der Umstieg?
Gruss + sorry für mein deplaziertes erstes Posting
PS. Zitat:"Der L2-Cache interessiert mich nullinger"
Was sollte denn das! Gerade der Ausbau des Caches bis zumindest 256 kB zeigt, dass bei gleicher Taktfrequenz teilweise ganze Prozessorklassen übersprungen werden können.
Eine für mich interessante Frage wurde daher nicht geklärt: wie ist der Unterschied eines 1600 Durons zum 1100@133 Athlon?
Lohnt sich der Umstieg?
Gruss + sorry für mein deplaziertes erstes Posting
PS. Zitat:"Der L2-Cache interessiert mich nullinger"
Was sollte denn das! Gerade der Ausbau des Caches bis zumindest 256 kB zeigt, dass bei gleicher Taktfrequenz teilweise ganze Prozessorklassen übersprungen werden können.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Guter Test mit vielleicht ein paar Schwächen :
Ich habe nicht finden können wie weit die unterschiedlichen CPU mit der jeweiligen Standardspannung zu übertakten waren - muß nicht auf's MHz genau sein da ja sowieso Streuungen vorliegen aber ein Annäherungswert wäre schön .
Beim FSB133 Test steht in der Tabelle der Speicher wurde mit 200Mhz gefahren .
Wenn ich mich nicht täusche unterstützt der KT400 die 200MHz Speichertakt nur inoffiziell und das meist/immer langsamer als 133/133 und 133/166 .
Vielleicht mal ein oder zwei Werte nachtesten ob dem so war und falls ja alle Werte nachtesten damit das Ergebnis nicht nach unten verfälscht wird
Ich habe nicht finden können wie weit die unterschiedlichen CPU mit der jeweiligen Standardspannung zu übertakten waren - muß nicht auf's MHz genau sein da ja sowieso Streuungen vorliegen aber ein Annäherungswert wäre schön .
Beim FSB133 Test steht in der Tabelle der Speicher wurde mit 200Mhz gefahren .
Wenn ich mich nicht täusche unterstützt der KT400 die 200MHz Speichertakt nur inoffiziell und das meist/immer langsamer als 133/133 und 133/166 .
Vielleicht mal ein oder zwei Werte nachtesten ob dem so war und falls ja alle Werte nachtesten damit das Ergebnis nicht nach unten verfälscht wird
Vollständigkeitshalber:
Der L2-Cache interessiert mich nicht auf meine Zweitsys fürs Internet und sonstigen niederen Arbeiten, dafür gibts einfach derzeit kein besserer Preis-Leistungsverhältnis als den neuen Duron. Besser ?
Der L2-Cache interessiert mich nicht auf meine Zweitsys fürs Internet und sonstigen niederen Arbeiten, dafür gibts einfach derzeit kein besserer Preis-Leistungsverhältnis als den neuen Duron. Besser ?
bug
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 26.02.2002
- Beiträge
- 326
- Renomée
- 0
sind inzwischen alle aktuell ausgelieferten xp2000+ thortons oder liefert amd auch noch thoroughbred-kerne aus ?
ich habe da divergierende aussagen.
dass händler noch jede menge thoroughbreds haben ist mir schon klar, es geht nur um die aktuellen lieferungen.
ich habe da divergierende aussagen.
dass händler noch jede menge thoroughbreds haben ist mir schon klar, es geht nur um die aktuellen lieferungen.
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Hallo ?!?
Das mit den T-Bred's und Thortons deutet wohl eher auf den Abverkauf der T-Breds hin und in Zukunft wohl nur noch Thortons
Das mit den T-Bred's und Thortons deutet wohl eher auf den Abverkauf der T-Breds hin und in Zukunft wohl nur noch Thortons
bug
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 26.02.2002
- Beiträge
- 326
- Renomée
- 0
? eher als was ?Original geschrieben von Denniss
.. deutet wohl eher auf den Abverkauf der T-Breds hin ..
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 35K