Frage: Climate Prediction und Lifemapper gleichzeitig auf einer Maschine?
- Ersteller [P3D] Stoneweapon
- Erstellt am
![[P3D] Stoneweapon](/data/avatars/m/1/1965.jpg?1596828194){kind=avatar}
[P3D] Stoneweapon
Grand Admiral Special
Hab letztens irgendwo gelesen, dass das auf einem Rechner läuft.
Ich will jetzt nicht gleich Lifemapper installieren und drum frag ich hier mal, ob das jemand von euch probiert hat und ob sich dadurch Nachteile ergeben. Das heisst z.B. dass am Ende nicht 50:50 gerechnet wird. Normalerweise heisst es ja, dass sich DC Projekte gegenseitig behindern.
Ich will jetzt nicht gleich Lifemapper installieren und drum frag ich hier mal, ob das jemand von euch probiert hat und ob sich dadurch Nachteile ergeben. Das heisst z.B. dass am Ende nicht 50:50 gerechnet wird. Normalerweise heisst es ja, dass sich DC Projekte gegenseitig behindern.
Sir Ulli
Grand Admiral Special
ich würde das nicht machen, es sei denn du hast nen P4 mit HT, ich hatte das mal mit Lifemapper und Folding getestet, und für Folding blieben dann vieleicht 5 prozent über.
MFG
Sir Ulli
MFG
Sir Ulli
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
[P3D] Stoneweapon
Grand Admiral Special
Immer eines getrennt zu starten, ist mir zu unbequem.
Wie sieht es denn mit der Geschwindigkeit bei CP aus, wenn Lifemapper mitläuft?
Wie sieht es denn mit der Geschwindigkeit bei CP aus, wenn Lifemapper mitläuft?
[P3D] Stoneweapon
Grand Admiral Special
Ich hab mal Lifemapper runtergeladen, Account erstellt und mit dem Win 1.0.01 angefangen zu rechnen.
Nebenbei hab ich CP weiterlaufen lassen und CPbench die Geschwindigkeit berechnen lassen.
Zumindest der Speed von CP ist genau doppelt so hoch, wie ohne Lifemapper. Beide Anwendungen teilen sich die Prozessorzeit brüderlich.
Gibt es auch ein Programm zur Geschwindigkeitsmessung von Lifemapper?
Wenn sich beide nicht behindern wäre das ja eine feine Sache.
Edit: (schon wieder 'ne Katze tot) Hab mal beim Lifemapper Clienten geschaut, wieviel angezeigt wird und er braucht ohne CP ca. die Hälfte der Zeit.
Scheint also recht problemlos zu klappen.
Nebenbei hab ich CP weiterlaufen lassen und CPbench die Geschwindigkeit berechnen lassen.
Zumindest der Speed von CP ist genau doppelt so hoch, wie ohne Lifemapper. Beide Anwendungen teilen sich die Prozessorzeit brüderlich.
Gibt es auch ein Programm zur Geschwindigkeitsmessung von Lifemapper?
Wenn sich beide nicht behindern wäre das ja eine feine Sache.
Edit: (schon wieder 'ne Katze tot) Hab mal beim Lifemapper Clienten geschaut, wieviel angezeigt wird und er braucht ohne CP ca. die Hälfte der Zeit.
Scheint also recht problemlos zu klappen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
