App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
4000+ /ASUS nForce 4 SLI: 3DMark05 = 9297
- Ersteller rkinet
- Erstellt am
rkinet
Grand Admiral Special
http://www.computerbase.de/news/har...idia/2004/oktober/neue_sli-benchmarks_nvidia/
Das SLI-Konzept scheint also gut zu laufen ...
(Benchmark von nvidia direkt lt. der Quelle)
3DMark05 5211 Single
3DMark05 9297 SLI
CPU, HTr und eben der Split auf 2 GraKas in Soft- und Hardware ergibt recht brauchbare Werte, oder ?
mal zum Vergleich die aktuelle Bestenliste:
http://www.computerbase.de/artikel/software/2004/3dmark05_der_performance-report/14/
Das SLI-Konzept scheint also gut zu laufen ...
(Benchmark von nvidia direkt lt. der Quelle)
3DMark05 5211 Single
3DMark05 9297 SLI
CPU, HTr und eben der Split auf 2 GraKas in Soft- und Hardware ergibt recht brauchbare Werte, oder ?
mal zum Vergleich die aktuelle Bestenliste:
http://www.computerbase.de/artikel/software/2004/3dmark05_der_performance-report/14/
tporyk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.05.2004
- Beiträge
- 2.938
- Renomée
- 23
- Standort
- Hanau
- Mein Laptop
- ASUS F6S (T9300, 320GB, 3GB, 9300m, 13,3")
- Prozessor
- Opteron 175 @ 2,42ghz (242*10)
- Mainboard
- DFI NF 4 Lanparty DR
- Speicher
- 4GB; G Skill PC 4000
- Grafikprozessor
- XFX 7900GT @ GTX-Takt
- Display
- FuSiemens 26" TFT
- HDD
- 160GB + 1TG Samsung S-ATA; 7200UPM
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4163
- Netzteil
- Targan 480W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- very silent! :)
denke, es wird NIE SLI für den 754er geben!
röwe
röwe
G
Gast28112015
Guest
Ja dann hau mal rein mit deinem neuen system. Das ist dann doch das aktuellste was es dann auf dem markt gibt oder ? Ich habe nämlich auch vor mir ein nforce 4 board zu kaufen, naja dann warten wir mal ab ne !!!
Tobi
Tobi
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
Original geschrieben von kyropt
denke, es wird NIE SLI für den 754er geben!
Technisch geht es ohne größere Performance-Verlust auch für So.754.
Ist nur die Frage, wie die Nachfrage danach wäre ...
Original geschrieben von rkinet
Ist nur die Frage, wie die Nachfrage danach wäre ...
vermutlich nicht so hoch, da die meisten auf So. 939 umsteigen werden
tporyk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.05.2004
- Beiträge
- 2.938
- Renomée
- 23
- Standort
- Hanau
- Mein Laptop
- ASUS F6S (T9300, 320GB, 3GB, 9300m, 13,3")
- Prozessor
- Opteron 175 @ 2,42ghz (242*10)
- Mainboard
- DFI NF 4 Lanparty DR
- Speicher
- 4GB; G Skill PC 4000
- Grafikprozessor
- XFX 7900GT @ GTX-Takt
- Display
- FuSiemens 26" TFT
- HDD
- 160GB + 1TG Samsung S-ATA; 7200UPM
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4163
- Netzteil
- Targan 480W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- very silent! :)
Original geschrieben von M3rzi
@heinspack
Das nicht rkinets Computer , das ist ein Test von Computerbase
freak: war auf mich bezogen! *Rofl*
röwe
mocad_tom
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2004
- Beiträge
- 1.234
- Renomée
- 52
Wie kann man S754 nur so schnell abschreiben?
Es ist schlichtweg nicht richtig, das dieser Sockel schon über seinen Zenith drüber ist.
Es wird mit Sicherheit PEG-Boards für S754 und wahrscheinlich auch SLI-Boards.
Spätestens wenn man gesehen hat an welchen Schräubchen man drehen kann um für minimales Geld maximale 3d-Leistung zu erhalten, wird es auch SLI-S754-Boards geben.
S939 ist doch fast nur im Hinblick auf Dual-Core wirklich interessant und lasst euch nicht von den SiSoft-Mem-Benches blenden. Den Performance-Vergleich zwischen a64-3000+S754 und a64-3000+S939 gewinnt zu 90% der s754, legt jemand wert auf Preis-Leistung muss man noch den Preisunterschied zw S939 und S754Board nehmen.
Für die Preisdiff kann man fast noch einen schnelleren Prozi reinsetzen.
Grüße,
Tom
Es ist schlichtweg nicht richtig, das dieser Sockel schon über seinen Zenith drüber ist.
Es wird mit Sicherheit PEG-Boards für S754 und wahrscheinlich auch SLI-Boards.
Spätestens wenn man gesehen hat an welchen Schräubchen man drehen kann um für minimales Geld maximale 3d-Leistung zu erhalten, wird es auch SLI-S754-Boards geben.
S939 ist doch fast nur im Hinblick auf Dual-Core wirklich interessant und lasst euch nicht von den SiSoft-Mem-Benches blenden. Den Performance-Vergleich zwischen a64-3000+S754 und a64-3000+S939 gewinnt zu 90% der s754, legt jemand wert auf Preis-Leistung muss man noch den Preisunterschied zw S939 und S754Board nehmen.
Für die Preisdiff kann man fast noch einen schnelleren Prozi reinsetzen.
Grüße,
Tom
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Original geschrieben von rkinet
Benchmark von nvidia direkt lt. der...n man die Verlustleistung auch miteinrechnet.
tporyk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.05.2004
- Beiträge
- 2.938
- Renomée
- 23
- Standort
- Hanau
- Mein Laptop
- ASUS F6S (T9300, 320GB, 3GB, 9300m, 13,3")
- Prozessor
- Opteron 175 @ 2,42ghz (242*10)
- Mainboard
- DFI NF 4 Lanparty DR
- Speicher
- 4GB; G Skill PC 4000
- Grafikprozessor
- XFX 7900GT @ GTX-Takt
- Display
- FuSiemens 26" TFT
- HDD
- 160GB + 1TG Samsung S-ATA; 7200UPM
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4163
- Netzteil
- Targan 480W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- very silent! :)
Original geschrieben von andr_gin
Das sagt denke ich schon alles
@mocad_tom: Der S754 3000+ wird gegen den S939 3000+ zwar gewinnen (wenn auch knapp), aber bei 4000+ vs. 4000+ sieht das wieder ganz anders aus, weil der Vorteil von DC mit der Leistung der CPU wächst. Bei 2Ghz ist SC DDR400 noch nicht so die Schwachstelle. Bei 2,6Ghz ist es eine ziemliche Bremse und wer sich extra zwei 6800Ultra kauft, der wird sicher nicht bei der CPU sparen und bei z.B. 2x6600GT kann man genauso eine 6800GT nehmen . Von der Leistung ist es egal und vom Preis ist es billiger. Spätestens wenn man die Verlustleistung auch miteinrechnet.
nunja: Ich denke, es wird leut geben, die sich nun eine 6600gt holen, un dann Mitte nächsen jahres die 2.! Dann kosten die GraKa nicht mehr soviel, und die leistung der 6600gt reicht für 6-9 Monate sicherlich.
ich hoffe, die normale 6800 kommt bald für PCI-x16 und hat SLi, dann werde mich davon eine gönnen, und die 2. mitte nächsten Jahres.
röwe
Der sockel754 gewinnt? Klar...der is NOCH n bissl ausgereifter.
Mit der 90nm ändert sich des sicherlich!
Avalox
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.01.2004
- Beiträge
- 710
- Renomée
- 3
Scheinbar vergesst ihr, dass es kein SLI als Boardbezogenes Feature gibt. Es ist auch gar nichts spezielles an SLI unterstützenden Mainboards.
Alles einfach nur eine Umschreibung für zwei „breitbrandigere“ PCIex16 Steckplätze.
Ganz sicher wird die Evolution der PCIe versehenden Mainboards in die Richtung gehen, dass "langsame" PCIe Steckplätze wegfallen und durch „schnellere“ PCIe Steckplätze ersetzt werden, weil diese dann kompatibler sind und somit flexibler eingesetzt werden können. („was ein PCIx1 Steckplatz? Ist schon ein sehr altes Mainboard nicht wahr?“)
Heute noch ein technisches Novum, aber morgen die banale Regel.
Sicherlich wird es also die Grundlagen geben zwei Grafikkarten im SLI einzusetzen, aber interessieren wird es keinen.
Alles einfach nur eine Umschreibung für zwei „breitbrandigere“ PCIex16 Steckplätze.
Ganz sicher wird die Evolution der PCIe versehenden Mainboards in die Richtung gehen, dass "langsame" PCIe Steckplätze wegfallen und durch „schnellere“ PCIe Steckplätze ersetzt werden, weil diese dann kompatibler sind und somit flexibler eingesetzt werden können. („was ein PCIx1 Steckplatz? Ist schon ein sehr altes Mainboard nicht wahr?“)
Heute noch ein technisches Novum, aber morgen die banale Regel.
Sicherlich wird es also die Grundlagen geben zwei Grafikkarten im SLI einzusetzen, aber interessieren wird es keinen.
Low Rider
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2003
- Beiträge
- 4.251
- Renomée
- 44
- Standort
- Stuttgart/Berlin
- Prozessor
- Phenom II X6 1090T
- Mainboard
- Asus Crosshair IV
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn
- Speicher
- 2x 2GB Geil DDR3-1600
- Grafikprozessor
- Zotac GTX 480 AMP
- Display
- Dell 27"
- HDD
- Crucial RealSSD 128 GB + WD Green 1000 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-B083L Bluray/DVD
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Silverstone Fortress 2
- Netzteil
- Enermax Modu 82+ 625W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
Original geschrieben von mocad_tom
Spätestens wenn man gesehen hat an welchen Schräubchen man drehen kann um für minimales Geld maximale 3d-Leistung zu erhalten, wird es auch SLI-S754-Boards geben.
SLI bringt zwar maximale Leistung, aber für minimales Geld
Zwei GF6800GT/U Karten finde ich nicht so günstig... mal davon abgesehen, daß eine heutzutage lockerst für alle Spiele mehr als ausreichend ist.
SLI ist für mich nur eine Art den extrem-Geeks noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen.
Bei der 6600GT sehe ich noch einen Sinn, da man so später auf GF6800-Niveau aufrüsten kann... aber wer schon eine 6800GT/U hat, der wird doch sofort beim Erscheinen der nächsten Graka-Generation umsteigen...
rkinet
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Avalox
Scheinbar vergesst ihr, dass es kein SLI als Boardbezogenes Feature gibt. Es ist auch gar nichts spezielles an SLI unterstützenden Mainboards.
Alles einfach nur eine Umschreibung für zwei ?breitbrandigere? PCIex16 Steckplätze.
Ganz sicher wird die Evolution der PCIe versehenden Mainboards in die Richtung gehen, dass "langsame" PCIe Steckplätze wegfallen und durch ?schnellere? PCIe Steckplätze ersetzt werden, weil diese dann kompatibler sind und somit flexibler eingesetzt werden können. (?was ein PCIx1 Steckplatz? Ist schon ein sehr altes Mainboard nicht wahr??)
...
Sicherlich wird es also die Grundlagen geben zwei Grafikkarten im SLI einzusetzen, aber interessieren wird es keinen.
a)
also elektrisch sind es zwar zwei x16 Steckplätze, nur wenn beide zusammenarbeiten reichen die 2* 4 GByte/s nicht aus. Aber die Steckplatzgeschwindigkeit ist ja bei Grakas eh untergeordnet - s. AGP 2-4-8 .
b)
x1 wird wohl Standard mit 2 Steckplätzen.
PCI scheint auf 3 Plätz zu schrumpfen und reicht eh für 2 von 3 PCI-Anwendungen voll aus.
Zusätzlich könnte es mehrere Boards geben, die einen x1 auf einen zusätzlichen 4. einzelnen PCI-Slot konvertieren. Hier wird auch schon von 66 MHz gesprochen.
c)
Die Werte von SLI sind exorbitant gut und optimal für Käufer von High Tech CPUs.
Also, einen A64 4000+/FX55 zu kaufen und nur einen Graka erscheint mir als Witz. Das SLI-Konzept dürfte bis Anfang 2005 Standard für extrem Gamer werden.
Man hat damit ca. 6 Monate Performance-Vorsprung und kann auch die beiden Karten wieder besser verkaufen, als heute eine leicht veraltete Highend Einzelkarte.
Im mittleren Preissegment ist aber Single x16 und halt alle 1-2 Jahre eine neue Graka am witschaftlichsten.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Was mich stutzig mach ist das Doom3 mit 4xAA fast so schnell läuft wie Halo ohne xAA?! Da kann doch was nicht stimmen
tporyk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.05.2004
- Beiträge
- 2.938
- Renomée
- 23
- Standort
- Hanau
- Mein Laptop
- ASUS F6S (T9300, 320GB, 3GB, 9300m, 13,3")
- Prozessor
- Opteron 175 @ 2,42ghz (242*10)
- Mainboard
- DFI NF 4 Lanparty DR
- Speicher
- 4GB; G Skill PC 4000
- Grafikprozessor
- XFX 7900GT @ GTX-Takt
- Display
- FuSiemens 26" TFT
- HDD
- 160GB + 1TG Samsung S-ATA; 7200UPM
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4163
- Netzteil
- Targan 480W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- very silent! :)
selbe Auflösung? gehe ich mal von aus!
nunja, bei Halo sinds ja meist fette Außenlevel
röwe
nunja, bei Halo sinds ja meist fette Außenlevel
röwe
Avalox
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.01.2004
- Beiträge
- 710
- Renomée
- 3
Original geschrieben von rkinet
a)
b)
c)Die Werte von SLI sind exorbitant gut und optimal für Käufer von High Tech CPUs.
Also, einen A64 4000+/FX55 zu kaufen und nur einen Graka erscheint mir als Witz. Das SLI-Konzept dürfte bis Anfang 2005 Standard für extrem Gamer werden.
Man hat damit ca. 6 Monate Performance-Vorsprung und kann auch die beiden Karten wieder besser verkaufen, als heute eine leicht veraltete Highend Einzelkarte.
Im mittleren Preissegment ist aber Single x16 und halt alle 1-2 Jahre eine neue Graka am witschaftlichsten.
Das brauchst du mir nicht zu erzählen, ich habe hier schon im März des Jahres von SLI in Verbindung mit PCIe gepredigt.
Nur teile ich nicht deine Meinung, dass PCIe x1 lange Mainboardseitig Bestand haben wird.
Ferner wird es auch keine "High Tech CPUs" mehr auf dem Sockel 754 geben und genau deshalb wird sich die potentielle Käufergruppe von teuren Spitzengrafikkarten nicht für den S754 interessieren.
Mal abwarten was ATI macht. Clever wäre es ganz im PCIe zu Tunneln und keine direkte Verbindung der Grafikkarten über irgend ein Steckbrücke herzustellen. Netter Nebeneffekt wäre vielleicht mal ein SLI mit 3 oder mehr Grafikkarten. Ist doch auch mal nett. Oder ein „Preiswert“ SLI mit einfacheren Grafikkarten.
Zukunftsmusik. Zukünftige Chipsätze kommen garantiert mit einer Vielzahl von Express Lanes, was verdrahtet wird entscheidet der Bordhersteller. Ich denke nicht, dass es noch PCIe x 1 Slots sein werden.
Zum Thema PCIe x 16 sei mal angemerkt, dass selbst heute noch viele Benchmarks des neuen nVidia SLI Gespanns zwar auf PCIx16 ausgeführte, aber als PCI x 4 verdrahtete Slots gefahren werden. Reichen tuts scheinbar trotzdem.
PCIe x1 ist ein Phänomen der ersten PCIe Lösungen und schnell überholt.
Kaervek
Captain Special
- Mitglied seit
- 13.07.2003
- Beiträge
- 206
- Renomée
- 0
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad W520 NY54MGE UMTS
- Prozessor
- Intel i7 2860QM
- Speicher
- 8192 MB
- Grafikprozessor
- NVIDIA Quadro 2000M
- Display
- 15.6" 1920x1080
- HDD
- 500 GB
- Betriebssystem
- Win 7 Professional 64-Bit
- Webbrowser
- Fuchs
wird eigentlich das teil, welches die beiden daten ports bei den sli grafik karten verbindet, zusätzlich etwas kosten ?
Na selbst verständlich oder glaubst du das NV das überall bei legt?
Wahrscheinlich kostet diese olle Brücke 40€ plus versand
Naja abwarten und Tee trinken es gibt ja noch nichtmal die 6800 GT in PCI Express zu kaufen
Wahrscheinlich kostet diese olle Brücke 40€ plus versand
Naja abwarten und Tee trinken es gibt ja noch nichtmal die 6800 GT in PCI Express zu kaufen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 758
- Aufrufe
- 162K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 71K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K