NEUE DETONATOREN ARE SMOKIN' ;-)

oxygen^3

Lieutnant
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
100
Renomée
0
An alle NVidia-Leute...

Die neuen (leaked) Detonatoren funzen (zumindest bei mir mit meiner gforce 3) wie schmieröl... die gehn ab wie schmidts katze! Vorher etwa 5300 3d marks (2001), jetzt über 6000...

die treiber scheinen besonders gut für geforce 3-leute zu sein... nature demo jetzt bei um die 35 FPS!!!!!


ENJOY!

ox
 
Der neue Detonator ist wirklich geil :)

3D Mark 2001 1024x768x32
Vorher :5571
Nachher:6280

3D Mark 2000 1024x768x32
Vorher: 10011
Nachher: 10520

Unreal Tournament OpenGL 1280x1024x32
Vorher: 82fps
Nachher: 91fps

Heavy Metal FAKK2 1280x1024x32
Vorher: 71fps
Nachher:88fps

Alles unter W2K!
Alles mit einer GeForce 2 Pro auf folgendem System:http://www.nethands.de/pys/show.php3?user=Panzerfaust
 
hmm also meiner Asus V8200 gefallen die neuen Detos net so gut...

3DMark2000:
WinXP, Det. 21.83, Asus V8200 = 9436
WinXP, Det. 22.50, Asus V8200 = 9242
WinXP, Asus 14.62, Asus V8200 = 8339

Alle Test auf "default" Einstellungen und ohne OC der Graka.
 
Seltsam, meine Gforce 3 (ebenfalls die Asus) ist wirklich schneller geworden - im Nachhinein sogar von 5500 auf 6360 3DMarks (2001)
 
Selbst meine GTS ist "schneller" geworden ich hatte erst 3500 Punkte und jetzt habe ich 3950 Punkte. Ganz erlich, ich zweifle an der Glaubwürdigkeit vom 3DMark2001, weil bei anderen Spielen bin ich kein bißchen schneller geworden.
 
was mich aber dann interessiert, wie es mit der bildquali bei dem neuen 22.20 aussieht... ;) besser als die ersten beiden deto-xp varianten?
 
da könnt ihr mir sagen was ihr wollt aber ich habe das gefühl beide firmen arbeiten immo nur mit faulen tricks 8-(

@panzerfaust: das mit den 6300 punkten mit ner PRO kauf ich dir nich ab 8-( ich glaub sowas hat hier noch niemand gesehen
 
Ich habe gerade mal bei Quake einen Benchmark gemacht, ich habe 15 Frames weniger als beim alten(21.81) Detonator.
Also wird bloß wieder versucht die 3DMark2001 Werte in die höhe zu puschen.
 
apropos glaubwürdigkeit

könntet ihr mal anstatt einfach zahlen zu posten einfach den link von der online tabelle angeben?

da kann man besser vergleichen und glaubwürdiger ist es auch


modify: http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?750021
 
werd ich sowieso testen, aber vielleicht könnt ihr mir vorab sagen, ob's damit mit 'ner MX noch was zu holen gibt? bis dann!
 
Also ich habe mit meiner Geforce 2 TI bei 270/460 und einem TB 1000@1309 MHz auf einem Shuttle mit KT 266 A Chipsatz "nur" 4907 Punkte,deshalb meine ich 6000 Punkte sind fast unmöglich,da die Prozessorleistung nur marginal zur Gesamtleistung beiträgt.Außerdem funktiniert bei einer GF 2 das Game 4 "Nature" nicht ,welches auch zu den Punkten beiträgt.Da einige bei der GF 3 mit Standardtakt nur knapp 6000 Punkte erreichen,obwohl bei diesen Karten das Nature Game funktioniert,halte ich das für ein Fake.

Hier mein Link für Madonionvergleich



http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1893352
 
Zurück
Oben Unten