Echt langsam kein Bock mehr!!

Moinsen,


ich weis auch nicht, also in der letzten Woche habe ich mindestens 3 Wu's gerechnet...Ja aber diese wurden nicht gewertet. Was ich total ... finde. Ich rechne wie ein blöder, und nichts passiert.

Langsam machts kein Spaß mehr...


mfg Jens Jensen

Von welchem Typ waren die WUs? AMBER, GROMACS, DGROMACS oder TINKER?

Hi

sind alles Gromacs.
Abre so wie es ausschaut verrechnet sich mein PC/Client andauernd beim ausmachen, und dann wenn ich wieder starte, gibts nen Datensalat, aber er macht dann an der selben stelle weiter, und die WU wird auch gesendet laut LogFile...

mfg Jens Jensen

Poste mal die entsprechenden Abschnitte des Logfiles.
Bei WU-Abbrüchen KANN es Punkte geben (natürlich nicht die volle Anzahl), muss es aber nicht. Das hängt ganz davon ab was von den Ergebnissen noch zu gebrauchen ist.
Bei fertig durchgerechneten WUs sollte es allerdings schon Punkte geben. Ausnahmen: Die Deadline wurde überschritten oder exakt dieselbe WU wurde bereits berechnet (kann passieren, wenn man mehrere Rechner auf 1 Account laufen lässt und die Machine-IDs nicht korrekt vergibt). Könnte natürlich auch ein serverseitiges Problem sein, aber im F@H-Forum gibt's derzeit keine Anzeichen dafür.

[18:26:57] Finished Work Unit:
[18:26:57] - Reading up to 168720 from "work/wudata_03.arc": Read 168720
[18:26:57] - Reading up to 1302988 from "work/wudata_03.xtc": Read 1302988
[18:26:57] goefile size: 0
[18:26:57] Leaving Run
[18:27:02] - Writing 1506924 bytes of core data to disk...
[18:27:02] ... Done.
[18:27:02] - Shutting down core
[18:27:02]
[18:27:02] Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
[18:27:05] CoreStatus = 64 (100)
[18:27:05] Sending work to server


[18:27:05] + Attempting to send results
[18:34:25] + Results successfully sent
[18:34:25] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[18:34:25] + Number of Units Completed: 3

[18:34:29] - Preparing to get new work unit...
[18:34:29] + Attempting to get work packet
[18:34:29] - Connecting to assignment server
[18:34:30] - Successful: assigned to (171.64.122.133).
[18:34:30] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[18:34:30] Loaded queue successfully.
[18:34:32] + Closed connections
[18:34:32]
[18:34:32] + Processing work unit
[18:34:32] Core required: FahCore_65.exe
[18:34:32] Core found.
[18:34:32] Working on Unit 04 [January 31 18:34:32]
[18:34:32] + Working ...
[18:34:32] Folding@Home Client Core Version 2.53 (June 29, 2004)
[18:34:32]
[18:34:32] Proj: work/wudata_04
[18:34:32] Done: 22941 -> 142982 (decompressed 623.2 percent)
[18:34:32] nsteps: 5000000 dt: 2.000000 dt_dump: 250.000000 temperature: 298.000000
[18:34:32] xyzfile:
[18:34:32] " 393 p1137_p1131_L939_K12M_355K
[18:34:32] 1 N 14.086058 32.923684 1.6805..."
[18:34:32] keyfile:
[18:34:32] "parameters ./proj1137.prm
[18:34:32] NOVERSION
[18:34:32] ARCHIVE
[18:34:32]
[18:34:32] cutoff 16.0
[18:34:32] taper 12..."
[18:34:32]
[18:34:32] - Couldn't get size info for dyn file: work/wudata_04.dyn
[18:34:32] Starting from initial work packet
[18:34:32]
[18:34:32] Protein: p1137_p1131_L939_K12M_355K
[18:34:32] - Run: 11 (Clone 80, Gen 1)
[18:34:32] - Frames Completed: 0, Remaining: 400
[18:34:32] - Dynamic steps required: 5000000
[18:34:32]
[18:34:32] Writing local files:
[18:34:32]
[18:34:32] parameters work/wudata_04.prm
[18:34:32] - Writing "work/wudata_04.key": (overwrite) successful.
[18:34:32] - Writing "work/wudata_04.xyz": (overwrite) successful.
[18:34:32] - Writing "work/wudata_04.prm": (overwrite) successful.
[18:34:32] - Writing "work/wudata_04.key": (append) successful.
[18:34:32]
[18:34:32] PROJECT="work/wudata_04", NSTEPS=5000000, DT=2.0000, DTDUMP=25.000000, TEMP=298.00
[18:34:33] TINKER: Software Tools for Molecular Design
[18:34:33] Version 3.8 October 2000
[18:34:33] Copyright (c) Jay William Ponder 1990-2000
[18:34:33] portions Copyright (c) Michael Shirts 2001
[18:34:33] portions Copyright (c) Vijay S Pande 2001
[18:39:49] Finished a frame (1)
[18:45:07] Finished a frame (2)
[18:50:15] Finished a frame (3)

kannst ja mal schauen, ob dir das weiter hilft....aber ich glaube nicht das es damit was zu tun hat, weil die wu's vor dem 31.1 wurden komplett gerechnet ohne Probs. Auch gesendet, laut Log, aber es erscheint nichts in meinen Stats mehr....

Hmmm, so richtig hilft das nicht weiter. Hab aber eben diesen Thread gefunden.

It's a problem that already happened a few times : when you tried to return the wu, you couldn't connect to the work server (.156) and so the wu was returned to the collection server. Then just after you have been assigned to .156 for the next assignment : it's the same server that gave you the wu before and it didn't know you have already returned it, so it reissued the same wu to you.

The problem is quite rare, it may happen if you can't connect to a server to return the wu but successfully connect to this same server just after to get a new wu.

Zum Vergrößern anklicken....

Auf deutsch:
Du hast die WU x fertig gerechnet und möchtest sie hochladen. Wenn Du dabei nicht zum Work-Server connecten kannst, werden die Results offenbar an eine Art Sammelserver geschickt. Falls Du direkt im Anschluss wieder zum Work-Server connecten kannst, wird er Dir exakt dieselbe WU nochmal schicken, da er von einem Fehler ausgeht und noch nicht weiß, dass ein anderer Server die Ergebnisse bereits angenommen hat. Bei F@H ist aber jede WU einmalig und wird entsprechend auch nur 1x gewertet.
Also schau mal im Log, ob bei der WU direkt vor der nicht gewerteten Übertragungsfehler aufgetreten waren.

Auf Deinen Account rechnet nur 1 Rechner und Du hast auch keinen Mac, oder? Das schließt diverse andere Fehlerquellen aus.

Ja, ich habe nur einen Rechner und auch keinen Mac.....

Also im Monment rechne ich an einem Tinker Core, werde ja sehen was passiert...

Wenn nicht dann werde ich alles löschen auf eine andere Partition installieren und mal schauen was passiert....


mfg Jens Jensen

@JEnsJensen: Du hast doch in einem frueheren Post geschrieben, dasz Du offenbar mit OC experimentierst. Meinst Du nicht, dasz das Problem dort liegt?
Also fuer mich waere das mit Abstand das Naheliegendste.