ATI Radeon 9800 Pro - Sind diese 3Dmark-Werte OK ???

King_Rollo

Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
1.682
Renomée
9
Standort
Leipzig
Salem alaikum,

"aufgeschreckt" durch meinen kürzlichen erstellten Thread habe ich mein System jetzt mit allen 3Dmarks seit der 2000-er Version gebencht. Alle Messungen wurden im jeweiligen Default-Benchmark durchgeführt und auch jeweils einmal wiederholt (nur um sicher zu gehen).
Und jetzt möchte ich eure Meinung zu den Werten wissen. Sind diese für mein System (vor allem für meine Grafikkarte) OK oder zu niedrig?


3Dmark 2000 v1.1: 14346

3DMark 2001 SE v3.3.0: 15172

PCMark 2002 v1.0: 6616 / 4989 / 1312

3DMark 2003 v3.60: 5580

3DMark 2005 PRO v1.20: 2199
 
Sieht alles sehr gut aus!
Hatte damals vor 2 Jahren ähnliche Werte...;) ;D

Edit: Ups, allerdings mit ner 9700Pro. Vielleicht haste noch alte Treiber drauf oder nicht alle Desktop-Einstellungen auf Performance? Müssten also noch ein paar Pünktchen drin sein, zumindets bei 3DMark05.
 
Original geschrieben von buhei
Sieht alles sehr gut aus!
Hatte damals vor 2 Jahren ähnliche Werte...;) ;D

Edit: Ups, allerdings mit ner 9700Pro. Vielleicht haste noch alte Treiber drauf oder nicht alle Desktop-Einstellungen auf Performance? Müssten also noch ein paar Pünktchen drin sein, zumindets bei 3DMark05.

Yo, Treiber usw. sind alle up-to-date (siehe auch meine Signatur). Die meisten Einstellungen sind auf "Quality" und nicht auf "Performance", aber Vsync, AF & AA sind deaktivier.
 
alle werte für ne unübertaktete 9800 pro sind normal......
 
Ich hab jetzt noch mal gebencht mit dem Unterschied, dass ich im Catalyst alles auf "Performance" gestellt habe, alle Optimierungen aktivierte habe und A.I. auf "high". Trotzdem waren die Werte jeweils nur unbedeutend höher:

3DMark 2001 SE v3.3.0: 15394

3DMark 2003 v3.60: 5777

3DMark 2005 PRO v1.20: 2307
 
Ich finds ok...;)
Hast doch ne gute Leistungssteigerung nur durch Einstellungen.
200Punkte mehr bei 2005 sind schon ne Menge... ;)
 
Für eine nicht übertaktete 9800 Pro dürfte das ok sein. Eine übertaktete 9700 Pro kommt ca. auf den gleichen Wert beim 3DMark03.
Mit meiner übertakteten 9800 Pro komme ich da auf ca. 6600 Punkte.
 
habe beim 2005er 3DMark 2550 kommt vielleicht vom Dualchannel, den dein Board glaube ich nicht hat.
 
ob dualchannel oder nicht, spielt keine rolle. das restliche sytem hat keinen einfluss beim 05er! ;)
 
Original geschrieben von King_Rollo
Ich hab jetzt noch mal gebencht mit dem Unterschied, dass ich im Catalyst alles auf "Performance" gestellt habe, alle Optimierungen aktivierte habe und A.I. auf "high". Trotzdem waren die Werte jeweils nur unbedeutend höher:

3DMark 2001 SE v3.3.0: 15394

3DMark 2003 v3.60: 5777

3DMark 2005 PRO v1.20: 2307

01: Ist für die CPU denke ich ok. Mit einem Newcastle S754@2,4GHz und einer 9800Pro@XT bin ich auf ca. 20000 Punkte gekommen aber da 3DMark01 auch sehr CPU-limitiert ist denke ich, dass das ganz gut hinkommt. Einen Benchmark mit deiner CPU + Grafikkarte kann ich hier nicht liefern allerdings ungefähr sollte es stimmen.

03: Die Werte müssten auch ziemlich passen. Vielleicht ca. 100Punkte zu niedrig allerdings liegt das im normal üblichen Bereich der Abweichungen: hier

05: Die Werte müssten auch passen. Das deckt sich ziemlich mit dem, was www.computerbase.de hier getestet hat.
 
Ich hab jetzt noch mal gebencht mit dem Unterschied, dass ich im Catalyst alles auf "Performance" gestellt habe, alle Optimierungen aktivierte habe und A.I. auf "high". Trotzdem waren die Werte jeweils nur unbedeutend höher:

3DMark 2001 SE v3.3.0: 15394

3DMark 2003 v3.60: 5777

3DMark 2005 PRO v1.20: 2307

xD Bin ich froh das ich mir ne A400 gekauft hab und nicht die 9800 pro wie man mir zuersr gesagt hat, hab 4500punkte im 05' ^^
 
Zurück
Oben Unten