App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
ATI Radeon 9800 Pro - Sind diese 3Dmark-Werte OK ???
- Ersteller King_Rollo
- Erstellt am
King_Rollo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.682
- Renomée
- 9
- Standort
- Leipzig
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1500
- Prozessor
- Intel Core i5 2500
- Mainboard
- Gigabyte
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 8 GB
- Grafikprozessor
- Gigabyte Nvidia GTX 660
- Display
- LG L227WT
- SSD
- OCZ Vertex 3
- HDD
- 2x 2 TB (Hitachi + Seagate)
- Soundkarte
- Soundblaster X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- PCICASE Nitro AX
- Netzteil
- OCZ 500MXSP ModXStream Pro 500 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate x64
Salem alaikum,
"aufgeschreckt" durch meinen kürzlichen erstellten Thread habe ich mein System jetzt mit allen 3Dmarks seit der 2000-er Version gebencht. Alle Messungen wurden im jeweiligen Default-Benchmark durchgeführt und auch jeweils einmal wiederholt (nur um sicher zu gehen).
Und jetzt möchte ich eure Meinung zu den Werten wissen. Sind diese für mein System (vor allem für meine Grafikkarte) OK oder zu niedrig?
3Dmark 2000 v1.1: 14346
3DMark 2001 SE v3.3.0: 15172
PCMark 2002 v1.0: 6616 / 4989 / 1312
3DMark 2003 v3.60: 5580
3DMark 2005 PRO v1.20: 2199
"aufgeschreckt" durch meinen kürzlichen erstellten Thread habe ich mein System jetzt mit allen 3Dmarks seit der 2000-er Version gebencht. Alle Messungen wurden im jeweiligen Default-Benchmark durchgeführt und auch jeweils einmal wiederholt (nur um sicher zu gehen).
Und jetzt möchte ich eure Meinung zu den Werten wissen. Sind diese für mein System (vor allem für meine Grafikkarte) OK oder zu niedrig?
3Dmark 2000 v1.1: 14346
3DMark 2001 SE v3.3.0: 15172
PCMark 2002 v1.0: 6616 / 4989 / 1312
3DMark 2003 v3.60: 5580
3DMark 2005 PRO v1.20: 2199
Sieht alles sehr gut aus!
Hatte damals vor 2 Jahren ähnliche Werte...
Edit: Ups, allerdings mit ner 9700Pro. Vielleicht haste noch alte Treiber drauf oder nicht alle Desktop-Einstellungen auf Performance? Müssten also noch ein paar Pünktchen drin sein, zumindets bei 3DMark05.
Hatte damals vor 2 Jahren ähnliche Werte...
Edit: Ups, allerdings mit ner 9700Pro. Vielleicht haste noch alte Treiber drauf oder nicht alle Desktop-Einstellungen auf Performance? Müssten also noch ein paar Pünktchen drin sein, zumindets bei 3DMark05.
King_Rollo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.682
- Renomée
- 9
- Standort
- Leipzig
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1500
- Prozessor
- Intel Core i5 2500
- Mainboard
- Gigabyte
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 8 GB
- Grafikprozessor
- Gigabyte Nvidia GTX 660
- Display
- LG L227WT
- SSD
- OCZ Vertex 3
- HDD
- 2x 2 TB (Hitachi + Seagate)
- Soundkarte
- Soundblaster X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- PCICASE Nitro AX
- Netzteil
- OCZ 500MXSP ModXStream Pro 500 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate x64
Original geschrieben von buhei
Sieht alles sehr gut aus!
Hatte damals vor 2 Jahren ähnliche Werte...
Edit: Ups, allerdings mit ner 9700Pro. Vielleicht haste noch alte Treiber drauf oder nicht alle Desktop-Einstellungen auf Performance? Müssten also noch ein paar Pünktchen drin sein, zumindets bei 3DMark05.
Yo, Treiber usw. sind alle up-to-date (siehe auch meine Signatur). Die meisten Einstellungen sind auf "Quality" und nicht auf "Performance", aber Vsync, AF & AA sind deaktivier.
King_Rollo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.682
- Renomée
- 9
- Standort
- Leipzig
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1500
- Prozessor
- Intel Core i5 2500
- Mainboard
- Gigabyte
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 8 GB
- Grafikprozessor
- Gigabyte Nvidia GTX 660
- Display
- LG L227WT
- SSD
- OCZ Vertex 3
- HDD
- 2x 2 TB (Hitachi + Seagate)
- Soundkarte
- Soundblaster X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- PCICASE Nitro AX
- Netzteil
- OCZ 500MXSP ModXStream Pro 500 Watt
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate x64
Ich hab jetzt noch mal gebencht mit dem Unterschied, dass ich im Catalyst alles auf "Performance" gestellt habe, alle Optimierungen aktivierte habe und A.I. auf "high". Trotzdem waren die Werte jeweils nur unbedeutend höher:
3DMark 2001 SE v3.3.0: 15394
3DMark 2003 v3.60: 5777
3DMark 2005 PRO v1.20: 2307
3DMark 2001 SE v3.3.0: 15394
3DMark 2003 v3.60: 5777
3DMark 2005 PRO v1.20: 2307
Thunderbird 1400
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 17.976
- Renomée
- 316
- Prozessor
- Ryzen 5900X
- Mainboard
- MSI X570-A Pro
- Kühlung
- Corsair H115i Pro AiO Wakü
- Speicher
- 4x8GB Corsair DDR4-3200 CL16
- Grafikprozessor
- RTX4080 Super (Gigabyte Aero OC)
- Display
- 55" TV & Leinwand
- SSD
- 2TB Samsung 980 Pro (M.2), 2x 2TB Transcent (M.2), 1TB Crucial MX500 (SATA)
- HDD
- 2TB
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design North XL (white)
- Netzteil
- 850W be quiet! Pure Power 12M ATX3.0
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Meta Quest 3
Für eine nicht übertaktete 9800 Pro dürfte das ok sein. Eine übertaktete 9700 Pro kommt ca. auf den gleichen Wert beim 3DMark03.
Mit meiner übertakteten 9800 Pro komme ich da auf ca. 6600 Punkte.
Mit meiner übertakteten 9800 Pro komme ich da auf ca. 6600 Punkte.
prettyborg
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 139
- Renomée
- 0
habe beim 2005er 3DMark 2550 kommt vielleicht vom Dualchannel, den dein Board glaube ich nicht hat.
Faxe
Grand Admiral Special
ob dualchannel oder nicht, spielt keine rolle. das restliche sytem hat keinen einfluss beim 05er!
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Original geschrieben von King_Rollo
Ich hab jetzt noch mal gebencht mit dem Unterschied, dass ich im Catalyst alles auf "Performance" gestellt habe, alle Optimierungen aktivierte habe und A.I. auf "high". Trotzdem waren die Werte jeweils nur unbedeutend höher:
3DMark 2001 SE v3.3.0: 15394
3DMark 2003 v3.60: 5777
3DMark 2005 PRO v1.20: 2307
01: Ist für die CPU denke ich ok. Mit einem Newcastle S754@2,4GHz und einer 9800Pro@XT bin ich auf ca. 20000 Punkte gekommen aber da 3DMark01 auch sehr CPU-limitiert ist denke ich, dass das ganz gut hinkommt. Einen Benchmark mit deiner CPU + Grafikkarte kann ich hier nicht liefern allerdings ungefähr sollte es stimmen.
03: Die Werte müssten auch ziemlich passen. Vielleicht ca. 100Punkte zu niedrig allerdings liegt das im normal üblichen Bereich der Abweichungen: hier
05: Die Werte müssten auch passen. Das deckt sich ziemlich mit dem, was www.computerbase.de hier getestet hat.
PazificAngel
Lieutnant
- Mitglied seit
- 13.09.2005
- Beiträge
- 78
- Renomée
- 0
Ich hab jetzt noch mal gebencht mit dem Unterschied, dass ich im Catalyst alles auf "Performance" gestellt habe, alle Optimierungen aktivierte habe und A.I. auf "high". Trotzdem waren die Werte jeweils nur unbedeutend höher:
3DMark 2001 SE v3.3.0: 15394
3DMark 2003 v3.60: 5777
3DMark 2005 PRO v1.20: 2307
xD Bin ich froh das ich mir ne A400 gekauft hab und nicht die 9800 pro wie man mir zuersr gesagt hat, hab 4500punkte im 05' ^^
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 151K