AMD Preissenkung wirft erste Schatten vorraus

Ray2k

Grand Admiral Special
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
4.386
Renomée
17
  • SIMAP Race
Wie bereits letzte Woche <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1107347706" target="b">berichtet</a> wird AMD Anfang nächster Woche seine Preise anpassen. Erste Tendenzen kann man beim Blick in die Preissuchmaschinen ableiten.

So wird der AMD Athlon 64 3800+ bei <a href="http://www.geizhals.at/deutschland/a104100.html" target="b">Geizhals</a> bereits ab 406€ gehandelt. Daraus lässt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit ableiten, dass AMD den 3800+ auf das Niveau des 3700+ senken wird. Ebenso wahrscheinlich ist, dass der 4000+ auf das Niveau des 3800+ fallen wird.

Ob der schnellste Sockel 754 Prozessor auch nochmal im Preis sinken wird, oder ob er allmählich vom Markt verschwindet ist unklar. Die Preise der übrigen Desktop Prozessoren werden aller Wahrscheinlichkeit stabil bleiben, da AMD hier momentan keinen Druck vom Mitbewerber verspürt.<ul><img src="/news_images/amdpreis.png"></ul>
 
gut mein 3500+ den ich Anfang Neujahr gekauft habe hat noch Werterhalt.

LOL
;D
 
Original geschrieben von bdk2004
gut mein 3500+ den ich Anfang Neujahr gekauft habe hat noch Werterhalt.

LOL
;D

der 3.200 sieht auch noch ganz gut aus :)

mfg
Sir Ulli
 
Für ~400 Euro hätte ich den 3800+ evtl. auch genommen.. mit 1MB Cache (4000+) auf jedenfall. Wenn man sich mal die Preise des 3500+ vor 3 - 4 monaten anschaut.. :]

Naja, Preis/Leistungs von den 3000/3200+ ist immer noch ungeschlagen, auch nonocd.
 
als shareholder meine ich

und wegen "vorsprung durch technik"

amd haette damit warten koennen

g jk
 
@kalkzone: Das wird wohl keine merklichen Auswirkungen auf dem Umsatz haben, da der Löwenanteil davon sowieso in den unteren Preisbereichen gemacht wird, wo sich ja nichts verändert hat.

Man könnte natürlich jetzt spekulieren, daß nun etwas Platz oben ist, um einen neuen FX (FX-57 mit 2,8GHz/1MB) einzuführen und den alten als 4200+ auf den 729$-Platz rutschen zu lassen. Von der reinen Leistung her aber eigentlich nicht nötig, da Intel diese auch nicht großartig steigert; wichtig wäre eher der Dual-Core - aber dafür die Preise jetzt schon zu senken, halte ich für verfrüht. Naja, wir werden ja sehen, was sich tut...
 
Original geschrieben von OBrian
Man könnte natürlich jetzt spekulieren, daß nun etwas Platz oben ist, um einen neuen FX (FX-57 mit 2,8GHz/1MB) einzuführen und den alten als 4200+ auf den 729$-Platz rutschen zu lassen. Von der reinen Leistung her aber eigentlich nicht nötig, da Intel diese auch nicht großartig steigert; wichtig wäre eher der Dual-Core - aber dafür die Preise jetzt schon zu senken, halte ich für verfrüht. Naja, wir werden ja sehen, was sich tut...

Ist es denn nicht völlig Wurscht, ob AMD die nächste Leistungsstufe per Single- oder Dual-Core realisiert? :] ;)
 
Original geschrieben von Ray2k
Die Preise der übrigen Desktop Prozessoren werden aller Wahrscheinlichkeit stabil bleiben, da AMD hier momentan keinen Druck vom Mitbewerber verspürt.
Hehe, so liest man das gern. :)
 
Ein Ende der Preisrunden ?

Intel hält zwar je GHz den Preis stabil, führt aber den P4-6xx mit 2 MB statt 1 MB und EM64T ein.
Es erscheint so sehr unwahrscheinlich, daß AMD einfach mit 'alten Preisen' sich Marktanteile und Umsatz abnehmen läßt.

Mein Fazit: Bis 21.2. (Intel 20.2.) wird es die übliche Preisrunde geben, also alles um Preisstufe runter.
 
Hmmm...irgendwie hab ich meinen 3800+ für wesentlich weniger als das was er momentan noch kosten soll gekauft....

Und das vor ca. 3 Monaten (hab 560Euro bezahlt).
 
560 Euro = 715$
also hast Du doch wesentlich mehr bezahlt als jetzt auf der Liste ist.
 
nehme an das sind alle Sockel 939 CPU.


Sind da alle bis auf die 2800+/3000+/3200+ noch 130nm ?

Oder wie sieht es aus mit dem FX-55 wann ist der erhältlich ?
 
Zurück
Oben Unten