Leise Festplattte für Raid
- Ersteller Bahlermann
- Erstellt am
Bahlermann
Vice Admiral Special
Ich möchte meine 60 Gbyte gegen
ein größeren Raid verbund tauschen.
Welche Serial ATA HD ist wirklich Leise
und bleibt es auch nach Monaten.
Zur auswahl stehen:
Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA
Samsung SpinPoint P80 160GB
Hitachi Deskstar 7K250 160GB
Oder gibt es noch bessere für weniger Geld
ein größeren Raid verbund tauschen.
Welche Serial ATA HD ist wirklich Leise
und bleibt es auch nach Monaten.
Zur auswahl stehen:
Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA
Samsung SpinPoint P80 160GB
Hitachi Deskstar 7K250 160GB
Oder gibt es noch bessere für weniger Geld
G
gast_013
Guest
Die Samsung sind schon super leise, aber die Raid 0 Leistung ist net so toll. Die Hitachi ist ein wenig lauter, aber im Raid 0 echt unschlagbar (wenn man von den Raptor absieht).
Wie die Maxtor sich schlägt weiß ich nicht.
Wie die Maxtor sich schlägt weiß ich nicht.
Heatseeker
Grand Admiral Special
Für ein anständiges Raid würde ich zu der Hitachi raten! Wenn du das Acoustic Managemant aktivierst, ist die auch recht leise!
Hi!
Ich habe zwei SP1614C und mein Bruder zwei HDS722580VLSA80 am onBoard RAID des nForce2.
Beide Festplatten sind im RAID 0 sehr leistungsfähig:
+ Samsung
Kopiereigenschaften (über 100MB/s)
Schreibgeschwindigkeit
+ Hitachi
Lesegeschwindigkeit
Zugriffszeit
Zum Schluss bleibt die Entscheidung eine Glaubensfrage, für RAID 0 sollte das zugunsten von Hitachi ausfallen.
Ich arbeite recht viel mit Musik- und Videobearbeitungssoftware aller Art und kann mich über die Samsungs nicht beschweren.
mfg
Sven
EDIT: Der AI-Werte fällt beim Samsung-RAID geringfügig besser aus... +0,3 "Punkte" über dem Hitachi-Ergebnis.
Ich habe zwei SP1614C und mein Bruder zwei HDS722580VLSA80 am onBoard RAID des nForce2.
Beide Festplatten sind im RAID 0 sehr leistungsfähig:
+ Samsung
Kopiereigenschaften (über 100MB/s)
Schreibgeschwindigkeit
+ Hitachi
Lesegeschwindigkeit
Zugriffszeit
Zum Schluss bleibt die Entscheidung eine Glaubensfrage, für RAID 0 sollte das zugunsten von Hitachi ausfallen.
Ich arbeite recht viel mit Musik- und Videobearbeitungssoftware aller Art und kann mich über die Samsungs nicht beschweren.
mfg
Sven
EDIT: Der AI-Werte fällt beim Samsung-RAID geringfügig besser aus... +0,3 "Punkte" über dem Hitachi-Ergebnis.
Das ist auch kein Wunder, da es sich bei den Hitachi's um zwei 80 GB und bei den Samsung's um zwei 160 GB Platten handelt.
Ich glaube wir beide haben schon mal über den AI, und dessen Neigung bei größeren Platten oder Arrays generell höher auszufallen, gesprochen.
Bahlermann
Vice Admiral Special
Es kommt mir nicht so auf die 10% Leistung an,
eher das die Platten wirklich leise sind.
eher das die Platten wirklich leise sind.
Bahlermann
Vice Admiral Special
Der doppelte Preis für 8MB Cache ist ein bischen zu viel des guten
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
Samsung ist doch echt billig, leise und schnell..
und jedes halbwegs moderne sockel 939 board, sollte
auch im bios silent-modi für HDDs und Laufwerke anbieten.
mfg
tobi
und jedes halbwegs moderne sockel 939 board, sollte
auch im bios silent-modi für HDDs und Laufwerke anbieten.
mfg
tobi
Ich würde generell die Samsung 1614C empfehlen. Hab 2 davon allerdings nicht im Raid und bin super zufrieden!
Das Acoustig Management System ist so eine Sache. Man munkelt das es viel Wind um nichts ist! Seagate schafft es in den neuen Platten ab, da sich keine Lautstärkenverringerung einstellte.
Ausserdem ist es schon anrüchig, wenn man erst ein System entwickeln muss das die Platten leiser machen soll, und es nicht - wie Samsung wohl sehr gut - geschafft hat, die Platten von vornherein leise zu halten!
Das ist etwa wie im Film "Operation Broken Arrow" in dem folgender Dialog vorkommt:
"Mr. Persident, wir haben einen Broken Arrow!"
"Was ist ein Broken Arrow?"
"Der Broken Arrow ist ein Code für verlorene Atomsprengköpfe"
"Man, ich weiss nicht was mich mehr erschüttern soll. Die Tatsache das wir gerade einen Atomsprengkopf verloren haben, oder die Tatsache das es so oft passiert, das es einen Ausdruck dafür gibt!
Grüsse,
Kinesha
Das Acoustig Management System ist so eine Sache. Man munkelt das es viel Wind um nichts ist! Seagate schafft es in den neuen Platten ab, da sich keine Lautstärkenverringerung einstellte.
Ausserdem ist es schon anrüchig, wenn man erst ein System entwickeln muss das die Platten leiser machen soll, und es nicht - wie Samsung wohl sehr gut - geschafft hat, die Platten von vornherein leise zu halten!
Das ist etwa wie im Film "Operation Broken Arrow" in dem folgender Dialog vorkommt:
"Mr. Persident, wir haben einen Broken Arrow!"
"Was ist ein Broken Arrow?"
"Der Broken Arrow ist ein Code für verlorene Atomsprengköpfe"
"Man, ich weiss nicht was mich mehr erschüttern soll. Die Tatsache das wir gerade einen Atomsprengkopf verloren haben, oder die Tatsache das es so oft passiert, das es einen Ausdruck dafür gibt!
Grüsse,
Kinesha
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
kann ich mir gar net vorstellen.. die samsung macht ja im singlebetrieb
schon 104mb/sek burst..
ist aber auch schnuppe.. hitachi sind ibm lizenzbauten. ich kaufe weder
ibm noch nachbauten aus taiwanesien.
mfg
tobi
schon 104mb/sek burst..
ist aber auch schnuppe.. hitachi sind ibm lizenzbauten. ich kaufe weder
ibm noch nachbauten aus taiwanesien.
mfg
tobi
Hitachi werden nicht von IBM gebaut, es ist aber Tatsache, dass sie schneller sind im Raid als Samsung raid!
Einzelbetrieb sind sie fast gleich.
Es gibt tausende Festplattendiskussionen hier. Und es geht aus fast ALLEn hervor, dass Spinpoint im Einzelbetrieb zu empfehlen sind, weil sie leiser sind als die Hitachies. Im Raid kommt man aber nicht um Hitachies drumrum.
Aber mir egal, wie ihr entscheidet.
MDG
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
habe ich auch nicht behauptet.
hitachi ist die billigfirma, die nach plänen von ibm baut.
mfg
tobi
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
ihr habt's echt drauf. wieso googelt ihr nicht einfach ne runde, nach beiden begrffen im kontext.
z.b. hier: http://www.golem.de/0212/22961.html
diese lacherei wirkt echt kindisch, spakkos
greets
tobi
z.b. hier: http://www.golem.de/0212/22961.html
diese lacherei wirkt echt kindisch, spakkos
greets
tobi
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
aha, wenn du bescheid weißt, warum redest du dann so einen unfug ?
hitachi global storage ist ein ibm/hitachi joint venture, an dem mehrheitlich hitachi beteiligt ist.
know-how, produktion, mitarbeiter, forschung & entwicklung stammen fast vollständig aus der ehemaligen ibm festplatten sparte.
zum thema hitachi und billig-hersteller oder ähnliches.
hitachi ist einer größten mischkonzerne der welt. man muß sich nur mal das produkt- und leistungsspektrum des konzern anschauen.
von wegen billig
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
von wegen nachbauten, ich glaube, du verstehst es einfach nicht.
oder verwechselst das mit excelstore ....
mfg
cruger
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
ich hatte damals baugleiche modelle. mit der einschränkung, dass ibm 2oder 3 jahre garantie
gewährte und die 20€ günstigere hitachi platte nur beschränkte garantie hatte.
wie schon gesagt: es ist schnuppe. hitachi finde ich genauso uninteressant, wie ibm.
uns ist schon ein kompletter server wg. ibm platten ausgefallen. da gab's mal serien die üble probleme hatten.. tja.. wir hatten 4 davon im rechner..
da ich wegen solcher aktionen, weder raid noch ibm oder hitachi einsetze, empfehle ich samsung. die sind günstig und schnell. meine samsung kann jedenfalls meine WD-JB und auch meine maxtors an die wand spielen.
schade nur, dass ich den utnerschied selbst bei DV videobearbeitung nicht merke..
also: wayne??
greets
tobi
gewährte und die 20€ günstigere hitachi platte nur beschränkte garantie hatte.
wie schon gesagt: es ist schnuppe. hitachi finde ich genauso uninteressant, wie ibm.
uns ist schon ein kompletter server wg. ibm platten ausgefallen. da gab's mal serien die üble probleme hatten.. tja.. wir hatten 4 davon im rechner..
da ich wegen solcher aktionen, weder raid noch ibm oder hitachi einsetze, empfehle ich samsung. die sind günstig und schnell. meine samsung kann jedenfalls meine WD-JB und auch meine maxtors an die wand spielen.
schade nur, dass ich den utnerschied selbst bei DV videobearbeitung nicht merke..
also: wayne??
greets
tobi
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
oje, nicht wieder diese ollen kamellen.
nimms mir nicht übel, aber das thema bin ich so leid ...........
schau mal hier im forum, bei welchen herstellern bzw. modellen zuletzt die meisten ausfälle zu beklagen waren.
genau, samsung.
ist angesichts der geringen stückzahlen im verhältnis zu den absatzzahlen sich kein grund, samsung mangelnde zuverlässigkeit zu unterstellen.
aber diese diskussion in bezug auf ibm/hitachi werde nicht ein weiteres mal führen.
wenn du googeln kannst, dann ist dir sicher auch die suchfunktion des forums nicht fremd
Original geschrieben von MDG
Hitachis sind keine REINEN IBM Platten mehr!!
Das sind neue Baureihen! KEINE DTLA bla blas
MDG
stimmt auch nicht so ganz.
nach dem joint venture sind zwei baureihen parallen unter dem ibm als auch hitachi label auf dem markt gewesen, einmal die deskstar 120gxp und die 180gxp.
die erste baureihe, die allein unter dem hgst label erschienen ist, war die deskstar 7k250.
und da bei dem joint venture fast die gesamte "substanz" (forschung, produktion etc.) von ibm stammt, steht auch die 7k250 in einer logischen ibm-tradition.
und das wird sich auch in zukunft sicher nur wenig ändern.
mfg
cruger
Bahlermann
Vice Admiral Special
Schön das ich jetzt ne ahnung habe welche Festplatte leise ist 
Habe mir jetzt 2 Seagate 160GB für 159,80€
bestellt mit 60 Monaten Garantie denke ich gar nicht so schlecht
Habe mir jetzt 2 Seagate 160GB für 159,80€
bestellt mit 60 Monaten Garantie denke ich gar nicht so schlecht
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
Original geschrieben von Bahlermann
Schön das ich jetzt ne ahnung habe welche Festplatte leise ist
ich versteh das jetzt nicht ganz.
eigentlich sollte die frage doch beantwortet sein.
wenn es dir auf geringfügige unterschiede bei der performance nicht ankommt, dann ist keine der platten eine wirklich schlechte wahl.
leise sind alle von dir ursprünglich genannten festplatten, unter der voraussetzung, daß man das acoustic management aktiviert.
der unterschied liegt halt vornehmlich in der raid-leistung.
hitachi liegt dort vorne, ist allerdings bei deaktiviertem acoustic management etwas lauter als die anderen modelle.
damit hast du dann gleich 2 x KEINE gute wahl getroffen.
einerseits sind seagates sata-modelle im vergleich zur konkurrenz ziemlich laut, haben kein acoustic management und bieten schon fast tradionell eine vergleichsweise schlechte raid-0 performance.
mfg
cruger
