Erste Details zu Acers Aspire 5020-Serie

Campari

Grand Admiral Special
Mitglied seit
17.10.2000
Beiträge
17.203
Renomée
156
Bereits im Laufe dieses Tages <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1110455416">meldeten</a> wir, dass der heute im Rahmen der Computermesse CeBIT präsentierte AMD Turion 64 Prozessor bereits viele Unterstützer um sich versammeln konnte. Namentlich waren dies Acer, ASUS, Averatec, BenQ, Fujitsu Siemens, MSI und Packard Bell. Nachdem MSI bereits vor einigen Tagen mit Details zu geplanten Turion Produkten aufwartete (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1109863599">berichteten</a>), folgt nun <a href="http://www.acer.de/" target="b">Acer</a> und liefert seinerseits ebenso erste konkrete Informationen zu Geräten, basierend auf dem Turion 64.

Wie ZDNet <a href="http://www.zdnet.de/news/messen/cebit2005/hardware/0,39029183,39131178,00.htm?h" target="b">berichtet</a>, wird ab April Acers Aspire 5020-Serie für einen Preis ab 1299 Euro in den Regalen anzutreffen sein, Acers erste Modelle mit dem AMD Turion 64-Prozessor, die folgendermaßen konfiguriert sein:<ul><li>ATI Mobility Radeon Xpress 200 Chipsatz</li><li>512 MB Arbeitsspeicher</li><li>wahlweise ATI Mobility Radeon X600 oder X700 mit 64 beziehungsweise 128 MB Grafikspeicher</li><li>Festplatte mit 60 oder 80 GB Kapazität</li></ul>Dazu kommen neben einem Double-Layer-Brenner DVD Brenner, noch ein WXGA-Bildschirm mit 15,2 Zoll Diagonale und ein 802.11b/g-Chip. Der Akkulaufzeit soll laut Acer bis zu drei Stunden seinen Dienst verrichten.
 
bis zu drei stunden ?
find ich persönlich enttäuschend
(das schafft schon beinahe mein athlon xp notebook - gericom noch dazu *lol*)
 
Original geschrieben von eaglo
bis zu drei stunden ?
find ich persönlich enttäuschend
(das schafft schon beinahe mein athlon xp notebook - gericom noch dazu *lol*)

Du solltest vielleicht auch die verwendeten Komponenten vergleichen! ;)
 
bleiben wir gleich bei dem vergleich leistung:
Du erwartest doch auch von einem Athlon64 4000+ mehr Leistung als von einem AthlonXP 3200+ oder ?

ich erwarte mir eben von einem neuen fortschrittlicherem Notebook auch eine höhere Akkulaufzeit :) Arbeiten kann ich mit beiden ;) host mi ...
 
Original geschrieben von eddingo
In dem neuen Lidl Notebook steckt glaube ich auch schon ein Turion drin :).

*Klick*.
laut dem link von der HP und bissle suchen würd ich mal behaupten das es sich dabei um den Low Power Mobile AMD Athlon 64™ 3000+ Prozessor handelt.
Aber ich habe nirgends eine Akkulaufzeit sehen können. Für die intressierten hier nochmal links:
http://www.lidl.de/de/home.nsf/pages/c.o.20050316.p.Targa_Mobile_AMD_Athlon_64_3000.ar16
http://www.targa.de/cms/targa_1_654.php

edit:
netzunabhängiger Betrieb: bis 2,5 h (je nach Applikation)
damit ist mein Träumen beendet :(
wer lesen kann is klar im Vorteil *buck*

edit2:
ich bin jetzt mal bei A64 Notebooks wegen der Akkulaufzeit am suchen gewesen. max 3h selbst bei den Low Voltage Reihe oder dem genannten Turion. Wie kommt den ein Centrino NB auf Laufzeiten von 5h? der A64 soll doch im Idle grad mal 2Watt verbraten, des sollte doch soviel sein wie ein Pentium M (Dothan). Da muss doch noch mehr Unterschiede geben, dass die Laufzeit so auseinandergeht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Gangowilli
Da muss doch noch mehr Unterschiede geben, dass die Laufzeit so auseinandergeht...

Zu einem Centrino Paket gehört ja auch noch der passende Chipsatz, der scheint auch besonders stromsparend zu sein :).

AMD setzt nicht auf ein Komplettpaket, sondern bietet mit dem Turion nur einen Prozessor an, das heißt also, dass sie einzelnen Komponenten nicht aufeinander optimiert sind :).

Darüber hinaus verbraucht die X700 auch einiges an Strom, es gibt sicherlich auch kein Centrino Notebook mit X700 das 5 Stunden Akkubetrieb mitmacht :).
 
Original geschrieben von eddingo
Zu einem Centrino Paket gehört ja auch noch der passende Chipsatz, der scheint auch besonders stromsparend zu sein :).

ca. 8 Watt Verbrauch
 
Hi,

ja wäre mal tierisch interessant, welche Chipsätze, was verbauchen. Gleiches gilt für Festplatten, Bildschirm usw.

Hier steht mit Centrino Intel mit einem kompletteren Paket derzeit besser da.

Greetz
neax :)
 
Aber wenn stärkere Komponenten es schaffen zumindest genau so viel Strom zu verbrauchen wie ältere und damit auch schwächere sollte man das auch berücksichtigen und nicht allein auf die Leistung in Punkto Verbrauch achten.

Man sollte das Ganze vergleichen und sich nicht auf einzelne Details beschränken. :]
 
Interessant, hat der ATI RADEON® XPRESS 200M Chipset für Notebooks doch auch selbst eine integrierte Grafikengine drinne, die vom X300-Core abgeleitet ist. Einerseits richtig nett, dass wahlweise eine X600 oder X700 angeboten wird, für's Gamen toll. Andererseits ? wg. Stromverbrauch...
Die Turion-64-CPUs sind eh nur "rebrandete" Athlon, Opteron und Sempron-Cores ... wie die gesamte Turion-64-Mobiltechnologie genaugenommen "aufgewärmter" Kaffee ist - nur zur Richtigstellung der Fakten.
Damit will ich den Hype um AMDs "neue" alte Technologie nicht abwerten - im Gegenteil finde ich es eine intelligente PR-Idee! AMD hat schließlich nicht die Entwicklungskapazitäten von Intel, gleich eine wirklich neue "Grundstruktur" zu entwickeln. Aber AMD hat genügend CPUs etc. im Regal, die ebenfalls stromsparend und dabei leistungsfähig sind - Voila.
Der Grund, dass schon vorab soviele auf den AMD-Zug aufgesprungen sind (Pressrelease von AMD und ein paar Notebookherstellern war quasi zeitgleich) ist auch verständlich - Marge, Money. AMD gibt nette Rabatte um Kunden (OEMs) von Intel abzuwerben - sollen sie auch, IMHO, da dadurch auch Intel mit den Preisen runter muss - und wir freuen uns über niedrigere Preise.
 
Also unterm Strich wird der Turion schon ein Erfolg werden, da die Notebooks leistungsfähig sein werden, 64 Bit können und doch recht lange halten.
 
Zurück
Oben Unten