App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Probleme mit SSE bei GROMACS-Cores
- Ersteller Icehole
- Erstellt am
Nabend allerseits!
Seit etwa zwei Wochen probiere ich mit Folding@home herum und nachdem ich mir mit den enstprechenden Settings nur noch 'große' Workunits zuschicken lasse krieg ich bei den GROMACS-WUs den Fön.
Bisher hab ich meinen A64 bei zuletzt 2,35GHz mit 235MHz Speichertakt laufen lassen und alles war Sahne. 2,4GHz waren auch kein Problem was jedes Testprogramm dieser Welt bestätigt hat, aber sicherheitshalber hab ich doch etwas niedriger angesetzt. Mit diesen Einstellungen hab ich zuletzt mehrere Monate problemlos D2OL laufen lassen ohne auch nur einmal fehlerhafte Ergebnisse zu bekommen.
Nachdem ich aber die ersten auf SSE optimierten GROMACS-WUs hatte ist mir der Vorgang jedesmal nach wenigen Frames abgeschmiert und ich mußte mir eine neue WU laden. Nachdem mir drei WUs in Folge verreckt sind und eine Taktsenkung auf 2,3GHz Abhilfe schaffte war der Auslöser klar. Solche Probleme hab ich in all den Jahren mit SETI classic, RC5-64, OGR, RC%-72 und selbst D2OL nicht gehabt.
Gibts irgendeine Möglichkeit die SSE-WUs stabil zu bekommen ohne einen ansich vollkommen stabilen Rechner im Takt senken zu müssen?
Seit etwa zwei Wochen probiere ich mit Folding@home herum und nachdem ich mir mit den enstprechenden Settings nur noch 'große' Workunits zuschicken lasse krieg ich bei den GROMACS-WUs den Fön.
Bisher hab ich meinen A64 bei zuletzt 2,35GHz mit 235MHz Speichertakt laufen lassen und alles war Sahne. 2,4GHz waren auch kein Problem was jedes Testprogramm dieser Welt bestätigt hat, aber sicherheitshalber hab ich doch etwas niedriger angesetzt. Mit diesen Einstellungen hab ich zuletzt mehrere Monate problemlos D2OL laufen lassen ohne auch nur einmal fehlerhafte Ergebnisse zu bekommen.
Nachdem ich aber die ersten auf SSE optimierten GROMACS-WUs hatte ist mir der Vorgang jedesmal nach wenigen Frames abgeschmiert und ich mußte mir eine neue WU laden. Nachdem mir drei WUs in Folge verreckt sind und eine Taktsenkung auf 2,3GHz Abhilfe schaffte war der Auslöser klar. Solche Probleme hab ich in all den Jahren mit SETI classic, RC5-64, OGR, RC%-72 und selbst D2OL nicht gehabt.
Gibts irgendeine Möglichkeit die SSE-WUs stabil zu bekommen ohne einen ansich vollkommen stabilen Rechner im Takt senken zu müssen?
reach
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.07.2004
- Beiträge
- 676
- Renomée
- 16
- Mein Laptop
- Thinkpad T14s, Ryzen 7 PRO 7840U, 32GB, 4TB
- Prozessor
- Intel Core i7 3770
- Mainboard
- Asus P8Z77-M
- Kühlung
- Sella Alpenföhn
- Speicher
- 4x 8GB G.Skill 14900
- Grafikprozessor
- GTX 1050 Ti
- Display
- Lenovo Thinkvision P32p-20
- SSD
- Crucial 240GB System und Programme, Spiele und Kingston 480GB für Daten
- Soundkarte
- on-board über TOSLINK an Nubert Box
- Gehäuse
- BeQuiet, Dark Base 700
- Netzteil
- Seasonic 450W passiv
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Edge
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
mit allem nötigen Respekt vor Deinen guten Absichten für das F@H-Projekt...: wenn der Rechner auch mit den meisten Testprogrammen stabil läuft, dann hast Du hier wohl eines gefunden, welches schwarz auf weiß belegt, daß er eben NICHT stabil läuft.
Der Satz
Habe etwas Ähnliches erst vor kurzem hier gelesen. Ein bestimmter Core ist verdammt kritisch bezgl. Overclocking. Gut möglich, daß es GROMACS war.
Ich nehme nicht an, daß es Dir um die nullkommairgendwas Promille Leistungszuwachs geht, sondern einfach darum, das meiste aus Deiner Kiste zu holen, bei 100% Stabilität, oder? Das wäre doch ein schöner Gedanke um trotzdem bei F@H zu bleiben, weil wir einfach die kritischsten "Testprogramme" haben
Sollen die anderen OC´ler ruhig denken, sie laufen mit 2,5GHz noch stabil - Du weißt es eben besser.
Der Satz
läßt für mich keine andere Interpretation zu....und eine Taktsenkung auf 2,3GHz Abhilfe schaffte war der Auslöser klar...
Habe etwas Ähnliches erst vor kurzem hier gelesen. Ein bestimmter Core ist verdammt kritisch bezgl. Overclocking. Gut möglich, daß es GROMACS war.
Ich nehme nicht an, daß es Dir um die nullkommairgendwas Promille Leistungszuwachs geht, sondern einfach darum, das meiste aus Deiner Kiste zu holen, bei 100% Stabilität, oder? Das wäre doch ein schöner Gedanke um trotzdem bei F@H zu bleiben, weil wir einfach die kritischsten "Testprogramme" haben
Sollen die anderen OC´ler ruhig denken, sie laufen mit 2,5GHz noch stabil - Du weißt es eben besser.
rudi821
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 490
- Renomée
- 2
- Standort
- Dortmund
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad R60 mit Core Duo T2500
- Prozessor
- Core 2 Duo E6600@3Ghz
- Mainboard
- P5W DH Deluxe
- Kühlung
- Nexos XP Bold (WAKÜ)
- Speicher
- 2x 1Gb G.Skill DDR800
- Grafikprozessor
- 7800 GTX
- HDD
- 2x 200Gb
- Gehäuse
- 3R Systems R900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 530W
- Betriebssystem
- WinXP Prof. Sp2
- Webbrowser
- Firefox
ich kann mich reach nur anschließen. ein stabiles system ist wichtiger als reine rechenleistung! hatte übrigens auch mal so ein problem hatte meinen winni auf 2,4Ghz hatte auch nur probleme damit hab ihn jetzt auf 2,2 stabil laufen.
reach
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.07.2004
- Beiträge
- 676
- Renomée
- 16
- Mein Laptop
- Thinkpad T14s, Ryzen 7 PRO 7840U, 32GB, 4TB
- Prozessor
- Intel Core i7 3770
- Mainboard
- Asus P8Z77-M
- Kühlung
- Sella Alpenföhn
- Speicher
- 4x 8GB G.Skill 14900
- Grafikprozessor
- GTX 1050 Ti
- Display
- Lenovo Thinkvision P32p-20
- SSD
- Crucial 240GB System und Programme, Spiele und Kingston 480GB für Daten
- Soundkarte
- on-board über TOSLINK an Nubert Box
- Gehäuse
- BeQuiet, Dark Base 700
- Netzteil
- Seasonic 450W passiv
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Edge
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
bin gerade nocheinmal in mich gegangen, ob mir so eine billige Floskel wie die obige meinige tatsächlich reichen würde...
Ergebnis: JA!!
Wenn so ein kleines unschuldiges Eiweißmolekül meinen PC zum Schluckauf bringen kann, dann kann es sicher auch irgendein Video-Rendering-, Photo-editing-, MP3-Ripping- oder Noise-Reducing-Tool.
Ich wär echt froh, einen solch versteckten Fehler gefunden zu haben.
Keine Anstiftung - nur so ein bisserl Gedankengut des schlaftrunkenen reach...
N8!
reach
Ergebnis: JA!!
Wenn so ein kleines unschuldiges Eiweißmolekül meinen PC zum Schluckauf bringen kann, dann kann es sicher auch irgendein Video-Rendering-, Photo-editing-, MP3-Ripping- oder Noise-Reducing-Tool.
Ich wär echt froh, einen solch versteckten Fehler gefunden zu haben.
Keine Anstiftung - nur so ein bisserl Gedankengut des schlaftrunkenen reach...
N8!
reach
Original geschrieben von reach
mit allem nötigen Respekt vor Deinen guten Absichten für das F@H-Projekt...
Gute Absichten: naja, mal sehen. Momentan bin ich eher in der Entscheidungsphase ob ich mich nach mehreren Jahren nochmals auf ein DC-Projekt einlasse und ne tierische Kohle durch die Steckdose verfeuere oder mich an einem geschmeidig laufenden Q&C-System erfreuen soll.
Original geschrieben von reach
wenn der Rechner auch mit den meisten Testprogrammen stabil läuft, dann hast Du hier wohl eines gefunden, welches schwarz auf weiß belegt, daß er eben NICHT stabil läuft.
Der Satz läßt für mich keine andere Interpretation zu.
Habe etwas Ähnliches erst vor kurzem hier gelesen. Ein bestimmter Core ist verdammt kritisch bezgl. Overclocking. Gut möglich, daß es GROMACS war.
Ich hab gestern nochmal mehrere Stunden mit SuperPi-Mod, Prime95 und HotCPUTester rumprobiert. Nicht ein einziges Problem. Längeres Video-Encoden - normalerweise eine K.O.-Disziplin - keinerlei Unauffälligkeiten. Sämtliche Tinker-WUs kann ich mit meiner üblichen Taktrate rechnen lassen ohne daß es einen Abbruch gibt. Die einzige kritische Anwendung die ich in der Konfiguration je erlebt hab ist der GROMACS-Core von F@h der die SSE-Einheit vergewaltigt.
Original geschrieben von reach
Ich nehme nicht an, daß es Dir um die nullkommairgendwas Promille Leistungszuwachs geht, sondern einfach darum, das meiste aus Deiner Kiste zu holen, bei 100% Stabilität, oder?
Mir geht es in der Tat darum möglichst das Maximum aus der Kiste herauszuholen und ich bin auch wahrlich nicht unbeleckt was OC angeht, aber ich frage mich doch wofür ich übertakte. Damit ich bei allen Programmen die ich regelmäßig einsetze nutzen daraus ziehe, oder um mich den Widrigkeiten eines einzelnen zu unterwerfen.
Original geschrieben von reach
Das wäre doch ein schöner Gedanke um trotzdem bei F@H zu bleiben, weil wir einfach die kritischsten "Testprogramme" haben
Sollen die anderen OC´ler ruhig denken, sie laufen mit 2,5GHz noch stabil - Du weißt es eben besser.
Soll ich Luftsprünge machen weil ich endlich ein Programm gefunden hab, das noch empfindlicher (oder sollte ich anfälliger sagen?) - auf OC reagiert?
Yauza, nächste Woche bringt dann ein Hinterhofprogrammierer ein Tool raus daß den "ultimativen CPU-Folterer" darstellt und ich darf mit Erleichterung feststellen daß ich nochmals 50MHz runterregeln darf und mein System damit NOCH stabiler wird.
Versteh mich nicht falsch, ich will nicht streiten.
Aber ich hab keine Lust mein System um ein einziges Programm herumzudesignen. Wenn wirklich alles andere supergeschmeidig läuft und lediglich die SSE-Unterstützung für den GROMACS-Core rumzickt, kann ich vermutlich auch ganz gut ohne Folding@home leben.
rudi821
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 490
- Renomée
- 2
- Standort
- Dortmund
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad R60 mit Core Duo T2500
- Prozessor
- Core 2 Duo E6600@3Ghz
- Mainboard
- P5W DH Deluxe
- Kühlung
- Nexos XP Bold (WAKÜ)
- Speicher
- 2x 1Gb G.Skill DDR800
- Grafikprozessor
- 7800 GTX
- HDD
- 2x 200Gb
- Gehäuse
- 3R Systems R900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 530W
- Betriebssystem
- WinXP Prof. Sp2
- Webbrowser
- Firefox
du könntest auch einfach die sse unterstützung abschalten
dann dauert das berechnen aber ein "bißchen" länger.
dann dauert das berechnen aber ein "bißchen" länger.
reach
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.07.2004
- Beiträge
- 676
- Renomée
- 16
- Mein Laptop
- Thinkpad T14s, Ryzen 7 PRO 7840U, 32GB, 4TB
- Prozessor
- Intel Core i7 3770
- Mainboard
- Asus P8Z77-M
- Kühlung
- Sella Alpenföhn
- Speicher
- 4x 8GB G.Skill 14900
- Grafikprozessor
- GTX 1050 Ti
- Display
- Lenovo Thinkvision P32p-20
- SSD
- Crucial 240GB System und Programme, Spiele und Kingston 480GB für Daten
- Soundkarte
- on-board über TOSLINK an Nubert Box
- Gehäuse
- BeQuiet, Dark Base 700
- Netzteil
- Seasonic 450W passiv
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Edge
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
ähm - was war SSE noch mal eben?
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.664
- Renomée
- 1.247
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Original geschrieben von rudi821
du könntest auch einfach die sse unterstützung abschalten
dann dauert das berechnen aber ein "bißchen" länger.
Hrhr, dann könnte ich genauso gut in den Optionen nur die WUs zulassen die keiner Deadline unterliegen. Dann haut mich der Server mit den WUs der Serie 11xx dicht und mein Punkteschnitt fällt gänzlich in den Keller.
rudi821
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 490
- Renomée
- 2
- Standort
- Dortmund
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad R60 mit Core Duo T2500
- Prozessor
- Core 2 Duo E6600@3Ghz
- Mainboard
- P5W DH Deluxe
- Kühlung
- Nexos XP Bold (WAKÜ)
- Speicher
- 2x 1Gb G.Skill DDR800
- Grafikprozessor
- 7800 GTX
- HDD
- 2x 200Gb
- Gehäuse
- 3R Systems R900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 530W
- Betriebssystem
- WinXP Prof. Sp2
- Webbrowser
- Firefox
das war ja auch nicht wiklich ernst gemeint.
aber ich glaube selbst wenn du deadlines einstellst bekommst du teilweise gromacs (war bei meinen eltern so(glaube ich zu mindest)).
aber ich glaube selbst wenn du deadlines einstellst bekommst du teilweise gromacs (war bei meinen eltern so(glaube ich zu mindest)).
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 354K