App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Welchen MP3 Encoder??
- Ersteller SirBardn
- Erstellt am
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Also lame steht unter LGPL, ist somit nicht nur freeware, sondern sogar frei.
SirBardn
Captain Special
- Mitglied seit
- 22.12.2003
- Beiträge
- 244
- Renomée
- 0
hab ich auch gedacht. Is aber wohl nich so
"Personal and commercial use of compiled versions of LAME (or any other mp3 encoder) requires a patent license in some countries.
This package is in PLF, as MP3 encoding is covered by software patents."
Was sagt ihr nun? Irre ich mich?
"Personal and commercial use of compiled versions of LAME (or any other mp3 encoder) requires a patent license in some countries.
This package is in PLF, as MP3 encoding is covered by software patents."
Was sagt ihr nun? Irre ich mich?
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
a) lame ist frei, da gibts nichts zu rütteln
b) Die Rechte des MP3-Algorithmus liegen beim Fraunhofer-Institut, das ist korrekt. Für kommerzielle Encoder ist deswegen auch eine Lizenzgebühr fällig, so ich mich nicht irre. Was die Softwarepatente angeht, sowas existiert in Deutschland garnicht. Ganz egal, ob hier jemand ein Patent auf ein Stück Software erteilt bekommen hat, das ist nicht durchsetzbar. Eigentlich sollte man die Mitarbeiter des DPA/EPA für sowas nackt mit der Peitsche über die Straßen treiben.
b) Die Rechte des MP3-Algorithmus liegen beim Fraunhofer-Institut, das ist korrekt. Für kommerzielle Encoder ist deswegen auch eine Lizenzgebühr fällig, so ich mich nicht irre. Was die Softwarepatente angeht, sowas existiert in Deutschland garnicht. Ganz egal, ob hier jemand ein Patent auf ein Stück Software erteilt bekommen hat, das ist nicht durchsetzbar. Eigentlich sollte man die Mitarbeiter des DPA/EPA für sowas nackt mit der Peitsche über die Straßen treiben.
Zuletzt bearbeitet:
SirBardn
Captain Special
- Mitglied seit
- 22.12.2003
- Beiträge
- 244
- Renomée
- 0
hihi....da würd ich dann aber freudeklatschend zusehen wollen.....
aber was bedeutet das jetzt für mich? Darf ich mir das Paket jetzt installieren und MP3s machen, oder nich?!? Ich hab vorhin irgendwas davon gelesen, dass die "some" countries Germany und USA sind.
Aber wenn ich das nicht beutzen dürfte, würde mich wundern, dass CDex, das ja auch den Lame Engine nutzt und auch MP3s ausgiebt als freeware läuft?!?
aber was bedeutet das jetzt für mich? Darf ich mir das Paket jetzt installieren und MP3s machen, oder nich?!? Ich hab vorhin irgendwas davon gelesen, dass die "some" countries Germany und USA sind.
Aber wenn ich das nicht beutzen dürfte, würde mich wundern, dass CDex, das ja auch den Lame Engine nutzt und auch MP3s ausgiebt als freeware läuft?!?
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
SirBardn schrieb:Ich hab vorhin irgendwas davon gelesen, dass die "some" countries Germany und USA sind.
Wo hast du das gelesen?
SirBardn
Captain Special
- Mitglied seit
- 22.12.2003
- Beiträge
- 244
- Renomée
- 0
hier hab ich das gelesen:
http://lists.debian.org/debian-legal/2001/03/msg00064.html
und ja....vielleicht darf ich Lame haben, aber darf ich damit auch MP3s machen?!?
http://lists.debian.org/debian-legal/2001/03/msg00064.html
und ja....vielleicht darf ich Lame haben, aber darf ich damit auch MP3s machen?!?
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Eine verbindliche Antwort kann ich dir auch nicht geben, ich bin kein Patentanwalt. Ich bin mir aber schon recht sicher, dass, wenn du jetzt deine eigene mp3-Sammlung aufstellst, Thomson das relativ egal ist. Wenn du sicher gehen willst, nimm ogg, das ist durch kein Patent berührt.
edit: Wußt ich doch, dass das auf Privatpersonen keine Auswirkung hat.
Quelle
edit: Wußt ich doch, dass das auf Privatpersonen keine Auswirkung hat.
§ 11 PatG sieht bestimmte Ausnahmen von der Wirkung des Patents vor. So erstreckt sich die Schutzwirkung eines Patentes nicht auf den privaten Bereich, das heißt jederman kann eine patentierte Erfindung für den persönlichen Gebrauch benützen.
Quelle
Zuletzt bearbeitet:
SirBardn
Captain Special
- Mitglied seit
- 22.12.2003
- Beiträge
- 244
- Renomée
- 0
wär auch irgendwie komisch, find ich. Wenn man sich MP3 Player, MP3 Radios und was weiß ich was alles kaufen kann, aber keine MP3s machen dürfte wär das auch n bisschen seltsam.
Ich mein, ich hab noch nirgendwo ein Angebot gelesen, dass etwa so hier: "Kaufen sie sich das Recht MP3s machen zu dürfen".....
Bist du dir jetzt eigentlich sicher, dass man welche erstellen darf? Können das andere bestätigen?
Ich mein, ich hab noch nirgendwo ein Angebot gelesen, dass etwa so hier: "Kaufen sie sich das Recht MP3s machen zu dürfen".....
Bist du dir jetzt eigentlich sicher, dass man welche erstellen darf? Können das andere bestätigen?
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
SirBardn schrieb:Bist du dir jetzt eigentlich sicher, dass man welche erstellen darf?
Ja, bin ich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 474