App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
RAM-Test: Manchmal Fehler, manchmal nicht!??
- Ersteller Tömmchen
- Erstellt am
Hallo!
Habe wegen extrem langsamem Hochfahren des PCs meiner Freundin den Verdacht gehabt, einer der RAM-Bausteine wäre defekt.
Habe MS Memory Diagnostics laufen lassen und Fehler gefunden. Habe dann probiert den Fehler auf einen der 3 Riegel (2x128mb, 1x32mb) einzugrenzen, dies hat aber nicht geklappt. Die 6 Tests laufen beim ersten mal fehlerfrei durch, beim zweiten durchlauf treten dann aber Fehler auf. Wenn alle drei Riegel drin sind treten beim ersten Durchlauf fehler auf.
Kann mir jemand einen Tip geben woran das liegt?
Es sind alles Riegel verschiedener Hersteller. Das sollte aber nix machen oder?
Der Rechner funktioniert, fährt nur unheimlich langsam hoch und ist vor der Neuinstallation dieses We bei hoher Auslastung unter Win2k manchmal abgestürzt. Im Betrieb mit XP lief er eigentlich recht zügig.
System:
- Tekram P6Pro A5
- Pentium III 700E
- 288MB SD-Ram (2x 128, 1x32) 133er und 100er gemischt. Laufen
auf 100mhz
- Riva TNT 16mb
- 10GB IBM DTTA
- CD-ROM über Adaptec SCSI Controller
- WinXP Prof SP2 Neuinstallation
Danke....
Habe wegen extrem langsamem Hochfahren des PCs meiner Freundin den Verdacht gehabt, einer der RAM-Bausteine wäre defekt.
Habe MS Memory Diagnostics laufen lassen und Fehler gefunden. Habe dann probiert den Fehler auf einen der 3 Riegel (2x128mb, 1x32mb) einzugrenzen, dies hat aber nicht geklappt. Die 6 Tests laufen beim ersten mal fehlerfrei durch, beim zweiten durchlauf treten dann aber Fehler auf. Wenn alle drei Riegel drin sind treten beim ersten Durchlauf fehler auf.
Kann mir jemand einen Tip geben woran das liegt?
Es sind alles Riegel verschiedener Hersteller. Das sollte aber nix machen oder?
Der Rechner funktioniert, fährt nur unheimlich langsam hoch und ist vor der Neuinstallation dieses We bei hoher Auslastung unter Win2k manchmal abgestürzt. Im Betrieb mit XP lief er eigentlich recht zügig.
System:
- Tekram P6Pro A5
- Pentium III 700E
- 288MB SD-Ram (2x 128, 1x32) 133er und 100er gemischt. Laufen
auf 100mhz
- Riva TNT 16mb
- 10GB IBM DTTA
- CD-ROM über Adaptec SCSI Controller
- WinXP Prof SP2 Neuinstallation
Danke....
Mir ist bisher noch keine untergekommen. Habe aber erst später bemerkt, dass es nach einem ersten fehlerfreien Druchlauf beim Zweiten oft Fehler gibt. Hatte dann aber keine Lust mehr alle kombinationen durchzuprobieren. Die Reihenfolge der Riegel in den Bänken scheint auch nen Unterschied zu machen.
Da meine Freundin in Düsseldorf wohnt und ich in Minden (zw Bielefeld und Hannover), werd ich erst am Wochenende wieder dazu kommen.
Kann das Board defekt sein? Es läuft ja. Und wenn es dann einmal hochgefahren ist auch recht flott (ich hab die gelegentlichen Abstürze bei hoher Auslastung wie Internettelefonie erstmal auf die bis damals ältere Skype-Version und auf Win2k geschoben. Vielleicht ists nun mit XP besser)
Das die Fehler halt nich bei jedem Durchlauf des selben Tests auftreten ist doch krank...
Gruß...
Da meine Freundin in Düsseldorf wohnt und ich in Minden (zw Bielefeld und Hannover), werd ich erst am Wochenende wieder dazu kommen.
Kann das Board defekt sein? Es läuft ja. Und wenn es dann einmal hochgefahren ist auch recht flott (ich hab die gelegentlichen Abstürze bei hoher Auslastung wie Internettelefonie erstmal auf die bis damals ältere Skype-Version und auf Win2k geschoben. Vielleicht ists nun mit XP besser)
Das die Fehler halt nich bei jedem Durchlauf des selben Tests auftreten ist doch krank...
Gruß...
mein rechner geht manchmal aus oder bootet neu. hab mal TOOLSTAR drüber laufen lassen.
SPEICHER von 00000000h bis 10000000h, Tests 1,2,3,4,5,6,7
Test3: 054A9548h = 84 MB 00000001h (FFFFFFFEh statt FFFFFFFFh)
Test4: 0FC7D284h = 252 MB 00100000h (00100000h statt 00000000h)
Test beendet. Keine Fehler gefunden. <--- DABEI HAT ER WÄHREND DES TESTS DIE BEIDEN ALS FEHLER ANGEZEIGT?
Beim 2 Durchlauf exakt die gleichen Fehler.
Könnt ihr damit etwas anfangen?
SPEICHER von 00000000h bis 10000000h, Tests 1,2,3,4,5,6,7
Test3: 054A9548h = 84 MB 00000001h (FFFFFFFEh statt FFFFFFFFh)
Test4: 0FC7D284h = 252 MB 00100000h (00100000h statt 00000000h)
Test beendet. Keine Fehler gefunden. <--- DABEI HAT ER WÄHREND DES TESTS DIE BEIDEN ALS FEHLER ANGEZEIGT?
Beim 2 Durchlauf exakt die gleichen Fehler.
Könnt ihr damit etwas anfangen?
teste den ram (jedes modul einzeln) mal mit MEMTEST+!
hier für floppy:
http://www.memtest.org/download/1.55.1/memtest86+-1.55.1.floppy.zip
hier als cd-image:
http://www.memtest.org/download/1.55.1/memtest86+-1.55.1.iso.zip
lass den test jeweils mind. 1x komplett durchlaufen!
hier für floppy:
http://www.memtest.org/download/1.55.1/memtest86+-1.55.1.floppy.zip
hier als cd-image:
http://www.memtest.org/download/1.55.1/memtest86+-1.55.1.iso.zip
lass den test jeweils mind. 1x komplett durchlaufen!
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
wie schon mehrfach gesagt, alle 3 Bänke lassen sich u.U. nicht gleichzeitig besetzen.
Hast Du die tests nun mit einem Riegel oder mit allen gleichzeitig gemachTritt der Fehler auch auf, wenn Du den 32er rausnimmst?
Hast Du die tests nun mit einem Riegel oder mit allen gleichzeitig gemachTritt der Fehler auch auf, wenn Du den 32er rausnimmst?
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Die Amerikaner haben übrigens 1 Mio. Dollar in die Entwicklung eines Kugelschreibers gesteckt der im All ohne auszulaufen perfekt schreiben kann.
ich muss da doch mal drauf eingehen.
Wieso läuft da ein normaler Filzschreiber eigentlich aus?
Diese Sig ist für mich sowas von einem guten Beispiel wie man mit verdrehten Tatsachen dinge vollkommen falsch darstellen kann.
- Ein Kugelschreiber schreibt auch unterwasser
- Ein Kugelschreiber ist Dokumentenecht
- Ein Kugelschreiber ist Lichtbeständiger und schmierfester.
ich muss da doch mal drauf eingehen.
Wieso läuft da ein normaler Filzschreiber eigentlich aus?
Diese Sig ist für mich sowas von einem guten Beispiel wie man mit verdrehten Tatsachen dinge vollkommen falsch darstellen kann.
- Ein Kugelschreiber schreibt auch unterwasser
- Ein Kugelschreiber ist Dokumentenecht
- Ein Kugelschreiber ist Lichtbeständiger und schmierfester.
irgendwie stimmt die forums-zeit nicht so ganz...
bei mir jedenfalls geht sie 2 stunden nach!
jo, als wenn´s mit memtest fehlerfrei sogar 7std. durchläuft, dann ist alles in butter! dann wird es an der kombination der module liegen...
bei mir jedenfalls geht sie 2 stunden nach!
jo, als wenn´s mit memtest fehlerfrei sogar 7std. durchläuft, dann ist alles in butter! dann wird es an der kombination der module liegen...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 18K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 62K
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 5K