Weniger 3Dmarks trotz höherer Taktung?

Salem alaikum,

ich bin wieder einmal leicht verwundert: nachdem ich einen neuen Kühler auf meine CPU gemacht und sowohl CPU-Takt als auch FSB noch etwas nach oben geschraubt habe, machte ich zum Vergleich einen 3Dmark2005-Durchlauf. Doch was ich sah, konnte ich nicht glauben: Es waren deutlich weniger Punkte als früher! Allerdings besteht das Problem offensichtlich nur beim 05-er 3Dmark.

alte Konfig: XP-M @ 2255 MHz, 166 MHz FSB, Catalyst 5.1
aktuelle Konfig: XP-M @ 2410 MHz, 174 MHz FSB, Catalyst 5.4

3Dmark 2000 v1.1: 14346 - NEW: 15248

3DMark 2001 SE v3.3.0: 15172 - NEW: 15626

PCMark 2002 v1.0: 6616 / 4989 / 1312 - NEW: 7076 / 5350 / 1261

3DMark 2003 v3.60: 5580 - NEW: 5727

3DMark 2005 PRO v1.20: 2199 - NEW: 2057


Was sagt ihr dazu? Mir erscheint es sehr unlogisch, dass ein neuer Catalyst-Treiber die Punkte so nach unten treibt. Aber etwas anderes habe ich an meiner Konfig eigentlich nicht verändert ...

Details... haste mal 20x 3D-Mark/pro Taktung laufen lassen? Dann hast du 'ne schöne Testreihe.
Ich würde wirklich sagen, dass das 'ne einfach Abweichung sein kann.

unununium schrieb:

Details... haste mal 20x 3D-Mark/pro Taktung laufen lassen? Dann hast du 'ne schöne Testreihe.
Ich würde wirklich sagen, dass das 'ne einfach Abweichung sein kann.

Zum Vergrößern anklicken....

20 mal hab ich jeden 3Dmark nicht durchlaufen lassen, aber 3 bis 5 mal schon. Und 150 bis 200 Punkte Unterschied fallen bei mir nicht mehr unter tollerierbare Abweichungen.

P.S. Hab mal noch die Ergebnisse von Aquamark3: 42312 (6186 / 6693)

War denn bei allen Läufen so ein Unterschied festzustellen?

Hey,
ich hab das gleiche Problem.
Seit dem ich gestern meinen Rechner übertaktet habe, habe ich fast 200 Punkte im 05er weniger ... Warum?

War dass nicht so, das sich die Karte o. CPU bei zu hohem Takt öfter verrechnet und es deswegen neu gerechnet werden muss?
Erzähl ich Schrott oder hab ich das echt mal gehört?

Was sagt Super PI? Bringt es Fehler.

Was SuperPI sagt, weiß ich net, aber Prime sagt, dass alles stabil ist!

computerblicker schrieb:

aus diesem Posting

War dass nicht so, das sich die Karte o. CPU bei zu hohem Takt öfter verrechnet und es deswegen neu gerechnet werden muss?
Erzähl ich Schrott oder hab ich das echt mal gehört?

Was sagt Super PI? Bringt es Fehler.

Zum Vergrößern anklicken....

jup, schätze schon.
tatsache ist, dass die speicher timings zurückgenommen werden (können), so dass sich bei erhöhtem takt gleichwohl keine höhere leistung ergeben muss.

gruß