AMD CPUInfo Version 1.1
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
AMD bietet das CPUInfo Tool in einer neuen Version an. Dieses liefert Informationen zur CPU auf Basis des CPUID Instruction Sets und bei entsprechenden Prozessor zu Hypertransport.
Beispiele der angezeigten Informationen findet Ihr <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2197644#post2197644">hier.</a>
<b>Download:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050426130442">AMD CPUInfo </a>
Beispiele der angezeigten Informationen findet Ihr <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2197644#post2197644">hier.</a>
<b>Download:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20050426130442">AMD CPUInfo </a>
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
<ul><img src="/news_images/amd_cpuinfo0405_opteron.png"></ul>
<ul><img src="/news_images/amd_cpuinfo0405.png"></ul>
<ul><img src="/news_images/amd_cpuinfo0405_duron.png"></ul>
<ul><img src="/news_images/amd_cpuinfo0405.png"></ul>
<ul><img src="/news_images/amd_cpuinfo0405_duron.png"></ul>
Ground Zero
Admiral Special
Hmm Kann das Programm mehr als CPU-Z ?
Mfg
Marcel
Mfg
Marcel
theomega
Vice Admiral Special
8MB? die spinnen doch! Selbst mit DSL! Sowas muß doch nicht sein!
Kamui
Grand Admiral Special
Hmm, ob sich die paar MB gelohnt haben?
Ne, eher nicht. Das Tool erinnert mich an den AMD-Benchmark, der auch total für die Hose war... unnötiger Mist *sorry*
CPU-Z oder CBI schlägt dieses abstruse Stück Software in allen Belangen...
BESSER:
CMiD zeigt halt wirklich fast alles an! CPU-Zeug, RAM-Zeug, MB-Zeug *g
Ne, eher nicht. Das Tool erinnert mich an den AMD-Benchmark, der auch total für die Hose war... unnötiger Mist *sorry*
CPU-Z oder CBI schlägt dieses abstruse Stück Software in allen Belangen...
BESSER:
CMiD zeigt halt wirklich fast alles an! CPU-Zeug, RAM-Zeug, MB-Zeug *g
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Schließ ich mich an, die AMD Software zeigt mir nen RAM Takt von 166Mhz an. Allerdings is das ja nur der aktive 5/6 Teiler, HTr hat 240 Mhz und das gibt wieder saubere 200 MHz RAM Takt. Apropos HTr Takt, der wird als "reserved" angezeigt...Kamui schrieb:
ciao
Alex
Terminatrix
Grand Admiral Special
text
Zuletzt bearbeitet:
SpitfireXP
Admiral Special
Terminatrix schrieb:
Mit dem Sys von Nethands?
Terminatrix
Grand Admiral Special
SpitfireXP schrieb:
Ne hab hier auf meinem Arbeitsrechner ne Intel-CPU am schuften wollte mal testen was es für eine Fehlermeldung gibt hätte ja sein können das sich AMD was kustiges ausgedacht hätte...
Kamui
Grand Admiral Special
AgreeedWedge schrieb:Tools die die Welt nicht braucht...
Warum das Teil 8MB braucht weiß wohl auch keiner so recht - gleich wieder deinstalliert
Wegen den 8MB, gute Frage...
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
CMiD (der wesentlich mehr kann ) is keine 300kB groß 
Deinstalliert wurde der Mist direkt nach dem obigen Screenshot *g*
Predator_one
Vice Admiral Special
cmid 
wohl CBiD
wohl CBiD
G
gast0972
Guest
AMD kann super CPU's konstruieren und bauen...
...aber Software programmieren? Was bitte schön ist 8 MByte schwer?!? Bei meinem A-XP hat der mir ein paar Zeilen Infos angezeigt...
Wenn die C'n'Q-Treiber genauso lausig programmiert wurden/werden, wundert es mich nicht, weshalb soviele Leute damit Probleme haben...
Selbst die Intel-Tools sind da kleiner. ^^;
...aber Software programmieren? Was bitte schön ist 8 MByte schwer?!? Bei meinem A-XP hat der mir ein paar Zeilen Infos angezeigt...
Wenn die C'n'Q-Treiber genauso lausig programmiert wurden/werden, wundert es mich nicht, weshalb soviele Leute damit Probleme haben...
Selbst die Intel-Tools sind da kleiner. ^^;
Sir Ulli
Grand Admiral Special
TNB_Stoerck schrieb:AMD kann super CPU's konstruieren und bauen...
...aber Software programmieren? Was bitte schön ist 8 MByte schwer?!? Bei meinem A-XP hat der mir ein paar Zeilen Infos angezeigt...
Wenn die C'n'Q-Treiber genauso lausig programmiert wurden/werden, wundert es mich nicht, weshalb soviele Leute damit Probleme haben...
Selbst die Intel-Tools sind da kleiner. ^^;
zustimm
aber die Intel Leutz haben auch so ihre Probs
second Level Cache 512 oder doch 1 MB
habe beide hier im Einsatz
nen AMD 3.200+ und nen Intel P4 3.2
aber Sofware mässig hängt AMD , mit meinen Worten
Lichtjahre hinterher
mfg
Sir Ulli
viajero loco
Vice Admiral Special
Kamui schrieb:
du hast nen 3000+ wini mit 2700 Mhz bei 1,2 volt laufen?
Predator_one
Vice Admiral Special
ja das glaub ich auch irgendwie nicht ganz
Ähnliche Themen
