Maxtor Diamond 10 200GB 16MB Version WO ZU KAUFEN?

C

ChromeBeauty

Vice Admiral Special
Mitglied seit
06.09.2003
Beiträge
556
Renomée
1
Scheint wohl ganz neu zu sein, jedenfalls ist im Datensheet noch nichts von einer 200er zu sehen. Allerdings gibts auf der Webpage schon eine Modellnummern Angabe für ne 200er wird also wohl bald kommen.
Hat jemand das Teil schon gesehen?
 
ChromeBeauty schrieb:
Allerdings gibts auf der Webpage schon eine Modellnummern Angabe für ne 200er wird also wohl bald kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

wo genau ? ich finde da auf anhieb nichts !? hast du mal einen link ?
 
Hi,

Modell: MAXTOR DiamondMax 10 300GB SATAist scheinbar hier vorhanden und käuflich zu erwerben. Aber Achtung: Es gibt noch die laute Version mit 8MB Cache und ohne fluid Lagerung und auch bei der 16MB Version soll es zwei Ausführungen geben, die alte mit SATA1 und die neue mit SATA2.

Es handelt sich um die 300 MB-Version die 200er sollte bald erscheinen.

Greetz
neax :)
 
neax schrieb:
Modell: MAXTOR DiamondMax 10 300GB SATAist scheinbar hier vorhanden und käuflich zu erwerben. Aber Achtung: Es gibt noch die laute Version mit 8MB Cache und ohne fluid Lagerung und auch bei der 16MB Version soll es zwei Ausführungen geben, die alte mit SATA1 und die neue mit SATA2.
Zum Vergrößern anklicken....

jetzt komme ich nicht ganz hinterher. die diamondmax 10 modelle >250gb haben generell 16mb cache und stehen schon seit markteinführung auch in den specs. ist also weder neu noch weltbewegend. sowohl das 250gb als auch das 300gb modell gibt es so ziemlich bei jedem händler, siehe

http://www.geizhals.at/deutschland/a109387.html

http://www.geizhals.at/deutschland/a109388.html

neax schrieb:
Es gibt noch die laute Version mit 8MB Cache und ohne fluid Lagerung und auch bei der 16MB Version soll es zwei Ausführungen geben, die alte mit SATA1 und die neue mit SATA2.
Zum Vergrößern anklicken....

???

ab 250gb hat die diamondmax 10 generell 16mb cache. sata2 modelle gibt es von maxtor bisher überhaupt nicht. die diamondmax 10 hat ein sata1 interface. gleiches gilt für die maxline 3.

neax schrieb:
Es gibt noch die laute Version mit 8MB Cache und ohne fluid Lagerung
Zum Vergrößern anklicken....

da mindestens schon die diamondmax plus9 einen fdb-motor hatte, müßte diese platte SEHR ALT sein.

neax schrieb:
die 200er sollte bald erscheinen.
Zum Vergrößern anklicken....

woraus entnimmst du das ?

ChromeBeauty sprach von einem 200gb modell mit 16mb cache. dazu finde ich bei maxtor nachwievor nichts.
 
Hi,

korrekt eine 200er mit 16 MB Cache wird es nicht geben, schenkt man dem Datasheet Glauben. Mein Fehler...

Greetz
neax :)
 
Hier die Modellnummern:

DiamondMax 10

ATA-Festplatten

Modellnummer
Modellnummer Actual Cyls Max Cycls Hds Sect Size Speed
6B080M0 158816 16393 16 63 80.0GB 7200RPM
6B120M0 238216 16393 16 63 120.0GB 7200RPM
6B160M0 317632 16393 16 63 160.0GB 7200RPM
6B200M0 395136 16383 16 63 200.0GB 7200RPM
6B200S0 395136 16383 16 63 200.0GB 7200RPM
6B250S0 486344 16383 16 63 250.0GB 7200RPM
6B300S0 588422 16383 16 63 300.0GB 7200RPM

Man schaue auf die 3. von unten, das ist eine 16Mb Version mit 200GB.

http://maxtor.com/portal/site/Maxto...Support/ATA-Festplatten/Desktop/DiamondMax 10

Dort im 2. Menü Modellnumer wählen, Skript anmachen nicht vergessen ist nämlich Pop-Up Fenster.
 
danke, gefunden ;)

kann sein, daß maxtor tatsächlich noch ein 16mb modell bringt, halte ich aber für unwahrscheinlich.

ich könnte mir vorstellen, daß es sich entweder um ein für einen bestimmten markt produziertes modell handelt. oder es ist eine oem-platte.

ein neues modell halte ich deshalb für unwahrscheinlich, weil man eher davon ausgehen kann, daß maxtor 10 monate nach markteinführung der diamondmax 10 eher eine komplett neue serie auf den markt bringen würde.

abgesehen davon hat sich ja schon bei den großen modellen gezeigt, daß die 16mb cache kaum vorteile bringen.
 
cruger schrieb:
ab 250gb hat die diamondmax 10 generell 16mb cache. sata2 modelle gibt es von maxtor bisher überhaupt nicht. die diamondmax 10 hat ein sata1 interface. gleiches gilt für die maxline 3.
Zum Vergrößern anklicken....
Die diamondmax 10 hat definitiv NCQ und sollte daher auch bei den restlichen Features SATA II sein!
 
Das NCQ ein SATA II Feature sein soll ist mir neu.
Die Seagates haben auch NCQ, sind die SATA II?
 
ChromeBeauty schrieb:
Das NCQ ein SATA II Feature sein soll ist mir neu.
Die Seagates haben auch NCQ, sind die SATA II?
Zum Vergrößern anklicken....

planmäßig war ncq ab der zweiten sata generation gedacht.

einige controller wie intels ich6r und festplatten wie die diamondmax 10 oder seagates 7200.7 & 7200.8 modelle verwenden allerdings ein um ncq erweitertes sata1-protokoll.

sind deswegen aber keine sata2 platten.
 
genau...
das is auch son bisschen blöde, das die noch nix mit sata2 am laufen haben, denn das macht mir die entscheidung einer platte für mein neues system nicht leichter...

denn die maxline 3 oder maxdiamond 10 wären genau meine platten...
wird denn das ncq auf dem nf4 nur für sata2 bereitgestellt oder auch für sata1??

thx
mfg
 
foenfrisur schrieb:
denn die maxline 3 oder maxdiamond 10 wären genau meine platten...
wird denn das ncq auf dem nf4 nur für sata2 bereitgestellt oder auch für sata1??
Zum Vergrößern anklicken....

wenn platte UND controller ncq beherrschen, dann sollte es keine rolle spielen, ob sata1 oder sata2.

du kannst also auch ncq bei einer diamondmax 10 an einem nforce4 mainboard nutzen.

allerdings sollte man darauf achten, daß es nachwievor probleme mit dem nforce4 und ncq zu geben scheint.

http://www.amdgamer.com/read.php?rid=136&type=1

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=202431
 
Bringt SATA II überhaupt was?
Ist doch nur mehr Speed wie bei UltraATA/100 zu UltraATA/133 oder nicht?
 
hmmm...
da steht aber nirgends, ob es noch vorhanden ist oder ob es mit nem bios-update beseitigt wurde oder auch ob es am asus-brett lag oder auch bei anderen nf4-boards zu einem datenverlust kommt...
bei mir ginge es dann um das msi diamond-sli 54g...
und der fix heißt einfach nur: schaltet doch ncq/tcq aus...toll
wobei ich auch in einigen tests gesehen habe, das die performance mit ncq schlechter wird. also kann man es auch auslassen.

mfg
 
ChromeBeauty schrieb:
Bringt SATA II überhaupt was?
Ist doch nur mehr Speed wie bei UltraATA/100 zu UltraATA/133 oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

neben der höheren bandbreite, überarbeiteten steckern und der ncq-fähigkeit bietet serial-ata 2 vor allem erweiterungen auf seiten der controller.

http://www.tecchannel.de/hardware/574/6.html

foenfrisur schrieb:
wobei ich auch in einigen tests gesehen habe, das die performance mit ncq schlechter wird. also kann man es auch auslassen.
Zum Vergrößern anklicken....

hab ich bisher noch nichts von bemerkt :]
 
foenfrisur schrieb:
hier z.b. glaube ich hab ich das gesehen:
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2094

und in div. anderen tests ist es mal mit und mal ohne ncq schneller...
nimmt sich also nix...

mfg
Zum Vergrößern anklicken....

das fazit von anandtech spricht in der tat bände ;)


http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2094&p=13

Final Words

The MaXLine III performs just as well as any of the fastest desktop hard drives available today, but when used with an NCQ-enabling controller, the performance potential is improved tremendously. Although we could only show it in one of our three multitasking tests, NCQ can have some pretty serious performance implications for those users who are running a lot of applications simultaneously.

The benefits to drive-based command reordering are easy to see on paper, but the fact that we were able to reproduce those benefits in a real world benchmark speaks volumes for the technology. As usage patterns become increasingly multithreaded/multitasking oriented, the performance impact of NCQ will improve even further.
Zum Vergrößern anklicken....
 
schau dir doch einfach noch ein paar tests an...
es bringt eben nicht immer was...
von daher muss man es nicht unbedingt haben, aber es beruhigt zu wissen, das man es hat :)

mfg
 
foenfrisur schrieb:
schau dir doch einfach noch ein paar tests an...
Zum Vergrößern anklicken....
wozu ? ich habe bereits alle aktuellen ncq-fähigen platten (t7k250, diamondmax 10 & barracuda 7200.8) selbst ausprobiert. habe nachwievor in meinem arbeits-pc eine t7k250 als auch eine diamondmax 10 mit aktiviertem ncq.
foenfrisur schrieb:
es bringt eben nicht immer was...
Zum Vergrößern anklicken....
das hat doch auch niemand behauptet !?

anandtech hat eigentlich den sinn und nutzen von ncq ganz ordentlich herausgearbeitet.

das problem ist, daß gerade nach einführung von ncq in form von intels ich6r und maxtors maxline 3 sich u.a. viele feld-wald-wiesen websites auf dieses thema gestürzt haben und die seltsamsten ergebnisse mit meistens völlig unbrauchbaren benchmarks geliefert haben. mit low level benchmarks wie dem bekannten hd tach und ähnlichem zeug kann man nun mal rein gar nicht in bezug auf features wie ncq testen.

ein sehr prominentes beispiel war da z.b. afair die pc games hardware, dazu gibt es auch einen lustigen kommentar von Madnex, siehe

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=1791016#post1791016
 
also du meinst schon, das ncq ein sinnvolles feature is und man sollte es aktivieren?
denn nur dann is für mich natürlich auch die datenverlustfrage beim (wahrscheinl.) nf4 von bedeutung.

dann helf mir doch bei meiner kaufentscheidung :)))
(btw. die neuen samsungs hatteste offenbar noch nich)

entweder maxline 3, dm 10 oder eben die native sata2 samsung??
bei den ersten beiden weiß ich, das die nahezu identisch sind, außer das die maxline eher für den dauerbetrieb gedacht ist, etwas teurer ist und 5j garantie hat...
performancemäßig sind sie sich ähnlich...
von der samsung weiß ich hingegen nichts, außer das es sie gibt und das mit sata2.


danke dir
mfg
 
Hab mir mal die ganze Geschischte durchgelesen!
Nur richtig schlau bin Ich noch nicht daraus geworden ??? !
Habe mir ne Hitachi Sata 2 160GB besorgt!
Soll auf nem Asus A8N SLI - Deluxe arbeiten!
Wie sieht das nun aus, NCQ an oder lieber nicht?
 
tja, das is hier die frage...
angeblich solls ja mit nem biosupdate getan sein...
aber sicherheitshalber würde ich es erstmal noch aus lassen...
grade auf dem betroffenem board...


mfg
 
Pummeldani schrieb:
Wie sieht das nun aus, NCQ an oder lieber nicht?
Zum Vergrößern anklicken....
da kann ich dir nicht helfen. ob du bzw. dein mainboard von dem problem betroffen ist oder nicht, wirst du nur feststellen, wenn du ncq benutzt. wenn dann irgendwann datenkorruption auftritt, dann hast du den erkenntnisgewinn.

das problem ist dann, wie sich die datenkorruption äußert, es kann zu massiven problemen kommen, so daß du relativ schnell weißt, woran du bist.

problematischer ist es, wenn es sich um einen langsamen schleichenden prozess handelt, also nur selten mal hin und wieder defekte dateien auftauchen, was man vielleicht zunächst mal über einen bestimmten zeitraum gar nicht bemerkt. das auszumachen dürfte deutlich schwieriger sein.

aber genau der zirkus ist der grund, warum ich meine eigentlich schon getroffene entscheidung, endlich mal wieder ein amd system zu kaufen, umgestoßen und dann doch wieder auf intel gesetzt habe.

foenfrisur schrieb:
(btw. die neuen samsungs hatteste offenbar noch nich)
Zum Vergrößern anklicken....
bisher ist nur die 200gb variante im handel.

und die ist aus mehreren gründen nicht wirklich attraktiv. ähnlich wie bei dem pata-modell ist die performance eher bescheiden. da liegt, wie nun schon häufig erwähnt, der verdacht nahe, daß samsung bei den 200gb modellen scheiben mit einer geringeren datendichte einsetzt.

dazu kommt, daß bei hardwareluxx schon jemand berichtet hat, daß die sp2004c um einiges lauter sein soll als eine p80.

scheint also bei samsung in hinblick auf die geräuschentwicklung ein ähnlicher trend zu sein wie bei hitachi.
 
Naja, dann muß Ich halt Probieren!
Entweder Ich hab Glück und es funzt ;D , oder aber Ich kein glück und muß unter umständen mein sys neu aufsetzen! :[
Aber wie heißt es doch so schon heißt:
WER NICHT WAGT, DER AUCH NICHT GEWINNT!


Danke erstmal
 

Ähnliche Themen

Der Römer
HSC Fräse 2.0 - al_bundy
Antworten
12
Aufrufe
1K
Der Römer
Der Römer
P3D-Bot
News SETI.Germany : BOINC Pentathlon 2022: Day 10 - 10th Dose
Antworten
0
Aufrufe
699
P3D-Bot
P3D-Bot
P3D-Bot
News SETI.Germany : BOINC Pentathlon 2022: Day 8 - 8th Dose
Antworten
0
Aufrufe
313
P3D-Bot
P3D-Bot
P3D-Bot
News SETI.Germany : BOINC Pentathlon 2022: Day 2 - 2nd Dose
Antworten
0
Aufrufe
316
P3D-Bot
P3D-Bot
Hammerhead Shark
Ablösung eines 10 Jahre alten AMD Heimservers
Antworten
12
Aufrufe
3K
Thyler Durden
Thyler Durden
Zurück
Oben Unten