App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Asus: Pentium M-Adapter für 39 Euro
- Ersteller Patmaniac
- Erstellt am
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
<a href="http://www.asuscom.de" target="b">ASUS</a> bringt einen Pentium M-Adapter auf den Markt, der es ermöglichen soll, Pentium M-Prozessoren auf Sockel 478-Mainboards zu betreiben - den CT-479. Natürlich wird die Kompatibilität dabei nur für ASUS-Mainboards gewährleistet. Diese sind vorläufig das ASUS P4P800 SE, ASUS P4P800-VM und ASUS P4C800-E Deluxe. Ein BIOS-Update ist dabei zwingend notwendig. Der Adapter wird mit einem eigenen Kühlkörper und Lüfter geliefert; gewöhnliche Sockel 478-Kühler passen nicht. Der Lüfter erreicht dabei laut ASUS einen Schalldruck von bis zu 30dB; kann aber durch das Mainboard geregelt werden. Da alle Pentium M-Typen unterstützt werden, kann der Prozessor sowohl mit einem FSB von 400 MHz als auch mit 533 MHz für den Dothan betrieben werden.
Lutscher
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.10.2004
- Beiträge
- 956
- Renomée
- 3
- Standort
- In der Nähe von Bremerhaven
- Mein Laptop
- Lenovo T430
- Prozessor
- Core i7 13700K
- Mainboard
- MSI Pro Z790-A Wifi
- Kühlung
- be quiet Pure Loop 2 FX
- Speicher
- GSkill Trident Z5 DDR6400 CL32
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3080 12G
- Display
- ASUS PA32UCK
- SSD
- Samsung 990 Pro NVMe
- Soundkarte
- Creative AE9-PE
- Gehäuse
- Corsair AIR
- Netzteil
- be quiet Straight Power 11 1200W
- Betriebssystem
- Windows 11
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼500 ▲100
Das ist natürlich für Besitzer einer solchen Platine höchstinteressant zum aufrüsten, da der Pentium M nur einen FSB mit 100 oder 133 Mhz benötigt, kann man mit der vorhandenen Infatruktur auf eine leistungsstarke CPU upgraden. Man sollte aber auch bei älteren Platinen ein Bios Update machen können. Für wenig Aufwand mehr Rechenpower.
Peter1984
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2002
- Beiträge
- 4.904
- Renomée
- 17
- Standort
- Mainfranken
- Mein Laptop
- Asus Eee PC 901
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 @ ~3,5 Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme mit Scythe S-Flex 1900 Lüfter
- Speicher
- 4 GB RAM (2x2 GB) PC 1066
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD5850 1024 MB
- Display
- Samsung 245B, 24", 1920*1200
- HDD
- 2x500 GB S-ATA WD AAKS RAID 1
- Optisches Laufwerk
- BR-LW LG
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Enermax Vostok weiß
- Netzteil
- Enermax 380W
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Das ist ja mal ne richtig gute Idee von Asus... Wenn man das auch auf ein AMD - Board machen könnte
Curacao
Commodore Special
Peter1984 schrieb:Das ist ja mal ne richtig gute Idee von Asus... Wenn man das auch auf ein AMD - Board machen könnte
Schlag Asus das doch mal vor! Schreibe denen einfach mal, Du möchtest auf Deinem Athlon Board gerne einen Pentium M draufsetzen, wann der Adapter dafür geliefert wird.
Aber: Bitte poste die Antwort dann hier
Peter1984
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2002
- Beiträge
- 4.904
- Renomée
- 17
- Standort
- Mainfranken
- Mein Laptop
- Asus Eee PC 901
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 @ ~3,5 Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme mit Scythe S-Flex 1900 Lüfter
- Speicher
- 4 GB RAM (2x2 GB) PC 1066
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD5850 1024 MB
- Display
- Samsung 245B, 24", 1920*1200
- HDD
- 2x500 GB S-ATA WD AAKS RAID 1
- Optisches Laufwerk
- BR-LW LG
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Enermax Vostok weiß
- Netzteil
- Enermax 380W
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Das wäre doch mal ein Gag!
SFNR1
Commander
- Mitglied seit
- 17.12.2003
- Beiträge
- 188
- Renomée
- 1
Tecfreak
Commodore Special
- Mitglied seit
- 27.02.2002
- Beiträge
- 474
- Renomée
- 0
Hier ist nochmal ein Pic mit Kühler. leider ist nicht zu sehen wie der befestigt wird. bin am überlegen meinem server so ein board + pentium-m zu spendieren.
eigendlich sollte es ja ein A64 werden und einen normalen P4 zu kaufen kann ich nicht mit meinem gewissen vereinbaren
Pentium-M wäre gerade noch Ok *kopfeinzieh*
Edit:
Hier gibts noch mehr pics:
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=770ct479&page=1&cookie_test=1
eigendlich sollte es ja ein A64 werden und einen normalen P4 zu kaufen kann ich nicht mit meinem gewissen vereinbaren
Pentium-M wäre gerade noch Ok *kopfeinzieh*
Edit:
Hier gibts noch mehr pics:
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=770ct479&page=1&cookie_test=1
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Irgendwie ist es sinnlost wenn man sich ein neues Mobo + Adapter + teuren P-M kauft, da kommt man mit einem A64 Venice günstiger weg und ist schneller unterwegs und die 3Ghz packt auch (fast) jeder... wo bitte ist da noch der reitz an einem P-M
Gut man verzichtet auf x86-64 und sse3 (und war es nicht noch mehr?!)
Gut man verzichtet auf x86-64 und sse3 (und war es nicht noch mehr?!)
Tecfreak
Commodore Special
- Mitglied seit
- 27.02.2002
- Beiträge
- 474
- Renomée
- 0
für einen Server oder Mediapc wären da die geringe leistungsaufnahme und matx-boards, die es meines wissens nach nicht oder nur noname für sockel939 gibt leider. 64bit ist im moment eh schwachsinn. kein performancevorteil und weniger software&treiber. das wird sich wohl jetzt langsam ändern, aber im moment kann man ja wohl auf 64-bit+sse3 verzichten.
Für meine daddelkiste werde ich mir auch einen venice holen, aber garantiert nicht einen der ersten
Für meine daddelkiste werde ich mir auch einen venice holen, aber garantiert nicht einen der ersten
SFNR1
Commander
- Mitglied seit
- 17.12.2003
- Beiträge
- 188
- Renomée
- 1
BBott schrieb:Irgendwie ist es sinnlost wenn man sich ein neues Mobo + Adapter + teuren P-M kauft, da kommt man mit einem A64 Venice günstiger weg und ist schneller unterwegs und die 3Ghz packt auch (fast) jeder... wo bitte ist da noch der reitz an einem P-M
Gut man verzichtet auf x86-64 und sse3 (und war es nicht noch mehr?!)
64 Bit brauch ich nicht, SSE3 genau so wenig und 3GhZ sowieso nicht. Was tu ich mit nem Venice wenn ich hier Strom sparen kann ohne Ende?
lg s.
ps: Dies wäre alleine schon ne Meldung wert. Warum Intel nicht den P4 einstampft und auf Basis des M weiterentwickelt wird man sich wohl noch ewig fragen...
http://www.gamepc.com/labs/view_con...D84AB5FFB84C439E5EFB8240EDC9F184CE42AFE7FA4A0
Zuletzt bearbeitet:
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
SFNR1 schrieb:64 Bit brauch ich nicht, SSE3 genau so wenig und 3GhZ sowieso nicht. Was tu ich mit nem Venice wenn ich hier Strom sparen kann ohne Ende?
lg s.
ps: Dies wäre alleine schon ne Meldung wert. Warum Intel nicht den P4 einstampft und auf Basis des M weiterentwickelt wird man sich wohl noch ewig fragen...
http://www.gamepc.com/labs/view_con...D84AB5FFB84C439E5EFB8240EDC9F184CE42AFE7FA4A0
Der unterschied zwischen A64 und P-M mach im Jahr höhstens 2€ aus da der A64 real 35W (3500+) braucht und der P-M über 30W!!!
Wo bitte bleibt da der Stromspareffekt
Das steht im keinem Verhältnis zum Anschaffungspreis... aber naja...
Tecfreak
Commodore Special
- Mitglied seit
- 27.02.2002
- Beiträge
- 474
- Renomée
- 0
aufs gesamtsystem gesehen ist der spareffekt höher.
siehe z.b. hier auf http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=770ct479&page=4
Idle 99W gesamt beim pentium-m 2ghz
Idle 136W beim A64 3200+
unter vollast 116W zu 189W. also ist der a64 in sachen energiebedarf in dem fall der klare looser!!
idle also ca. 30% sparsamer und unter vollast sogar knapp 40%.
also arschlecken 2€ im jahr
siehe z.b. hier auf http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=770ct479&page=4
Idle 99W gesamt beim pentium-m 2ghz
Idle 136W beim A64 3200+
unter vollast 116W zu 189W. also ist der a64 in sachen energiebedarf in dem fall der klare looser!!
idle also ca. 30% sparsamer und unter vollast sogar knapp 40%.
also arschlecken 2€ im jahr
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Tecfreak schrieb:aufs gesamtsystem gesehen ist der spareffekt höher.
siehe z.b. hier auf http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=770ct479&page=4
Idle 99W gesamt beim pentium-m 2ghz
Idle 136W beim A64 3200+
unter vollast 116W zu 189W. also ist der a64 in sachen energiebedarf in dem fall der klare looser!!
idle also ca. 30% sparsamer und unter vollast sogar knapp 40%.
also arschlecken 2€ im jahr
Da wird kein Winchester oder Venice im Vergleich erwäht, also ist der Verlinkte Test hinfällig da es definitiv ein ClawHammer oder NewCastle ist der locker 30-40W mehr braucht
Man kann sich auch die Welt schön reden... mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen
Azi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.09.2002
- Beiträge
- 2.270
- Renomée
- 13
- Standort
- .at
- Aktuelle Projekte
- PdM :)
- Meine Systeme
- div.ominöse.
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Sony Vaio FS 115M; Medion Akoya Mini Netbook
- Prozessor
- Q6600@3,0
- Mainboard
- Gigabyte X35-DS5
- Kühlung
- Skythe
- Speicher
- 4*2GB Aeneon
- Grafikprozessor
- Ati Radeon HD 4870 1GB
- Display
- DELL 22" TFT
- HDD
- 500GB Samsung,1TB Hitachi
- Optisches Laufwerk
- DVD LW Samsung, DVD Brenner Samsung extern
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aerocool I - Curve
- Netzteil
- Be Quiet Quad Rail 600Watt
- Betriebssystem
- Vista Ultimate x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox
BBott schrieb:Da wird kein Winchester oder Venice im Vergleich erwäht, also ist der Verlinkte Test hinfällig da es definitiv ein ClawHammer oder NewCastle ist der locker 30-40W mehr braucht
Man kann sich auch die Welt schön reden... mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen
Ja und aber Intel rult ... der P -M hat einfach FREAK style
hyundai_racer
Grand Admiral Special
Freakstyle Es würde sich höchsten noch lohnen so eine draufzusetzen wenn man das Board schon hat und einen etwas schwächeren P4, bei Neukauf ist das Geld in einen A64 besser investiert.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 732
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 909
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K