App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Performance Booster CR
- Ersteller Gerby19
- Erstellt am
Gerby19
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.02.2004
- Beiträge
- 513
- Renomée
- 26
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Sporadisch sowohl BOINC-Projekte als auch Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 3600 (6-Kerner), Sapphire Radeon RX 460 mit 2 GByte
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Allround-Tower
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B550-A PRO
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 2 x 16 GB DDR4
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 2X 12G OC
- Display
- 2 x Dell U2415
- SSD
- Kingston KC2500 NVMe 1TB, Kingston SNV2S NVMe 2TB
- HDD
- 4 TB
- Optisches Laufwerk
- Lite-On iHAS624
- Soundkarte
- Realtek (on board)
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- be quiet! PURE POWER 10 350W
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Professional
- Webbrowser
- Vivaldi
Nein, es geht nicht darum die Return-Taste zu drücken.
Eigentlich wollte ich F@H nur noch ein klein wenig auf die Sprünge helfen und hab an den Speicher-Timings rumgedreht um vielleicht noch ein bischen was rauszuholen (ohne ins Instabile abzurutschen - OC will ich nicht übertreiben, da es mein Arbeitsrechner ist). Tja und dann das:
Mit CR (Command Rate) = 1T statt 2T (Standardeinstellung) läuft bei mir das Projekt 1149 (Gromacs, 600 Punkte) mehr als doppelt so schnell!!!
Kleiner Wermutstropfen: Gestern blieb Windows (nach ein paar Tagen CR = 1T und erstmalig seit langem) hängen. ABER: Wenn's nicht öfters kommt werde ich wohl dabei bleiben. Immerhin bringt's für F@H wohl einiges. 8)
Deshalb mein Tipp (falls ihr OC-Profis das sowieso nicht schon alle eingestellt habt): Command Rate auf 1T! Voraussetzung ist natürlich, dass der Rechner dann noch (einigermaßen!?) läuft. Außerdem kann ich nicht sagen, inwiefern sich das auch auf andere WUs in solchen Maßen positiv auswirkt bzw. auf anderen Plattformen (hier: Athlon XP 2500+ Barton, Asus A7V880 mit Chipsatz VIA KT880).
Eigentlich wollte ich F@H nur noch ein klein wenig auf die Sprünge helfen und hab an den Speicher-Timings rumgedreht um vielleicht noch ein bischen was rauszuholen (ohne ins Instabile abzurutschen - OC will ich nicht übertreiben, da es mein Arbeitsrechner ist). Tja und dann das:
Mit CR (Command Rate) = 1T statt 2T (Standardeinstellung) läuft bei mir das Projekt 1149 (Gromacs, 600 Punkte) mehr als doppelt so schnell!!!
Kleiner Wermutstropfen: Gestern blieb Windows (nach ein paar Tagen CR = 1T und erstmalig seit langem) hängen. ABER: Wenn's nicht öfters kommt werde ich wohl dabei bleiben. Immerhin bringt's für F@H wohl einiges. 8)
Deshalb mein Tipp (falls ihr OC-Profis das sowieso nicht schon alle eingestellt habt): Command Rate auf 1T! Voraussetzung ist natürlich, dass der Rechner dann noch (einigermaßen!?) läuft. Außerdem kann ich nicht sagen, inwiefern sich das auch auf andere WUs in solchen Maßen positiv auswirkt bzw. auf anderen Plattformen (hier: Athlon XP 2500+ Barton, Asus A7V880 mit Chipsatz VIA KT880).
Was für speicher hast du??FSB?
normalerweise rennt jeder speicher scho auf 1T ´sicher bis 200mhz
Ähhh meines wissen nach is bei 99% aller amd-plattformen sowieso 1TCmd als standart..
also, das 1TCmd enorme perfomance bringt stimmt.und das aber nicht nur bei WU`s.
Diese Timingeinstellung is so gsehn die beeinflußenste was speed angeht.
bei mir
FSB250x10 CL2.5-3-2-6-3-1TCmd
FSB200x12.5 CL2-2-2-5-2-1TCmd
z.B ist ein sys mit fsb200 und eben 1T Cmd schneller als ein system mit c.a 240FSB bei selber mhz taktung
normalerweise rennt jeder speicher scho auf 1T ´sicher bis 200mhz
Ähhh meines wissen nach is bei 99% aller amd-plattformen sowieso 1TCmd als standart..
also, das 1TCmd enorme perfomance bringt stimmt.und das aber nicht nur bei WU`s.
Diese Timingeinstellung is so gsehn die beeinflußenste was speed angeht.
bei mir
FSB250x10 CL2.5-3-2-6-3-1TCmd
FSB200x12.5 CL2-2-2-5-2-1TCmd
z.B ist ein sys mit fsb200 und eben 1T Cmd schneller als ein system mit c.a 240FSB bei selber mhz taktung
rudi821
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 490
- Renomée
- 2
- Standort
- Dortmund
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad R60 mit Core Duo T2500
- Prozessor
- Core 2 Duo E6600@3Ghz
- Mainboard
- P5W DH Deluxe
- Kühlung
- Nexos XP Bold (WAKÜ)
- Speicher
- 2x 1Gb G.Skill DDR800
- Grafikprozessor
- 7800 GTX
- HDD
- 2x 200Gb
- Gehäuse
- 3R Systems R900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 530W
- Betriebssystem
- WinXP Prof. Sp2
- Webbrowser
- Firefox
Die Timings haben bei mir recht wenig gebracht (von 3-4-4-8 auf 2,5-3-3-6) abe das mit 1T könnte der grund sein weshalb mein hauptrechner(2,2Ghz) fast so schnell ist wie mein zweitrechne(2,5Ghz)
Werde mal versuchen meinen zweitrechner um zu stellen sobald der die wu fertig hat.
Ich hoffe nur das mein ram und der A64 1T bei 230Mhz mit machen
Werde mal versuchen meinen zweitrechner um zu stellen sobald der die wu fertig hat.
Ich hoffe nur das mein ram und der A64 1T bei 230Mhz mit machen
Gerby19
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.02.2004
- Beiträge
- 513
- Renomée
- 26
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Sporadisch sowohl BOINC-Projekte als auch Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 3600 (6-Kerner), Sapphire Radeon RX 460 mit 2 GByte
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Allround-Tower
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B550-A PRO
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 2 x 16 GB DDR4
- Grafikprozessor
- MSI GeForce RTX 3060 Ventus 2X 12G OC
- Display
- 2 x Dell U2415
- SSD
- Kingston KC2500 NVMe 1TB, Kingston SNV2S NVMe 2TB
- HDD
- 4 TB
- Optisches Laufwerk
- Lite-On iHAS624
- Soundkarte
- Realtek (on board)
- Gehäuse
- Chieftec
- Netzteil
- be quiet! PURE POWER 10 350W
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Professional
- Webbrowser
- Vivaldi
Corsair ValueSelect 512 MB 400 MHz (SPD-Vorgabe 2.5-3-3-8 ), läuft jetzt bei 200 MHz mit 2-3-3-8 (tiefer ging's nicht), RFC 14T (BIOS-Standard 15T), CR 1T (BIOS-Standard 2T). Die CPU ist halt ursprünglich nicht für 200 MHz FSB ausgelegt. Da gibt's so manchen Unsicherheitsfaktor.HardOC schrieb:Was für speicher hast du??FSB?
normalerweise rennt jeder speicher scho auf 1T ´sicher bis 200mhz
Nicht so beim A7V880. Wie's früher beim A7N8X-X war, weiß ich nicht mehr (das habe ich wohl auch schon verdrängt ).HardOC schrieb:Ähhh meines wissen nach is bei 99% aller amd-plattformen sowieso 1TCmd als standart..
das is ja der cpu egal mit welchen fsb er angefahren wird..meiner is auch normalerweise ein 133fsb Mobile und keine 240fsb cpu.Gerby19 schrieb:aus diesem Posting
Die CPU ist halt ursprünglich nicht für 200 MHz FSB ausgelegt. Da gibt's so manchen Unsicherheitsfaktor.
rudi821
Commodore Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 490
- Renomée
- 2
- Standort
- Dortmund
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad R60 mit Core Duo T2500
- Prozessor
- Core 2 Duo E6600@3Ghz
- Mainboard
- P5W DH Deluxe
- Kühlung
- Nexos XP Bold (WAKÜ)
- Speicher
- 2x 1Gb G.Skill DDR800
- Grafikprozessor
- 7800 GTX
- HDD
- 2x 200Gb
- Gehäuse
- 3R Systems R900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 530W
- Betriebssystem
- WinXP Prof. Sp2
- Webbrowser
- Firefox
Von wegen Performance gewinn duch 1T:
Mein Zweitrechner lief vorher mit 2,5Ghz ram@230Mhz@3-4-4-8 2T und jetzt mit 2,4Ghz ram@270Mhz@3-4-4-8 1T.
Ram ist übrigens A-Data DDR600 256MB
Ich habe keine veränderung bemerkt
Kann mir jemand erklären warum sich garnix getan hat
Naja dafür lüppt er jetzt @50°
EDIT:
Kann es vieleicht daran liegen daß der A64 nen eigenen Ram-controler hat
Mein Zweitrechner lief vorher mit 2,5Ghz ram@230Mhz@3-4-4-8 2T und jetzt mit 2,4Ghz ram@270Mhz@3-4-4-8 1T.
Ram ist übrigens A-Data DDR600 256MB
Ich habe keine veränderung bemerkt
Kann mir jemand erklären warum sich garnix getan hat
Naja dafür lüppt er jetzt @50°
EDIT:
Kann es vieleicht daran liegen daß der A64 nen eigenen Ram-controler hat
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 100K