App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
MDT vs. Corsair zum Zocken
- Ersteller tuskbs
- Erstellt am
tuskbs
Vice Admiral Special
Hi Leute,
ich bin wieder, der Versager... Ne Quatsch falsches Posting. (ich bin noch Mitglied bei nem Anonymen Alkoholiker Board).
Also darum geht es: Zocker PC
Erst wollte ich Corsair TwinX 4400 C25 Kaufen (219 Euro). Dann fand ich raus, dass die 275 Mhz(RAM Takt) bei meinem A64 3000+ Venice nicht viel bringen. Also beschloss ich die TwinX 3200 XL zu nehmen (187 Euro), um 2-2-2-5 1T bei welchem RAM Takt auch immer zu fahren. Dann lese ich in mehr und mehr Reviews, dass beim Zocken der Unterschied zwischen 2-2-2-5 und 2.5-3-3-6 (so war glaub ich das Timing bei den MDTs) weniger als 5% ausmacht. Naja, nu bin ich soweit mir nochmal 115 Euro zu sparen und mir die MDTs DS (72 Euro) zu kaufen.
Ist das richtig so?
Dann waere da noch die Frage was der Unterschied zwischen den folgenden RAMS ist.
MDT PC400 TwinPack BGA Double Sided
MDT PC400 TwinPack Dual-Channel KIT Double Sided (Blackbox)
Gruss,
Ben
ich bin wieder, der Versager... Ne Quatsch falsches Posting. (ich bin noch Mitglied bei nem Anonymen Alkoholiker Board).
Also darum geht es: Zocker PC
Erst wollte ich Corsair TwinX 4400 C25 Kaufen (219 Euro). Dann fand ich raus, dass die 275 Mhz(RAM Takt) bei meinem A64 3000+ Venice nicht viel bringen. Also beschloss ich die TwinX 3200 XL zu nehmen (187 Euro), um 2-2-2-5 1T bei welchem RAM Takt auch immer zu fahren. Dann lese ich in mehr und mehr Reviews, dass beim Zocken der Unterschied zwischen 2-2-2-5 und 2.5-3-3-6 (so war glaub ich das Timing bei den MDTs) weniger als 5% ausmacht. Naja, nu bin ich soweit mir nochmal 115 Euro zu sparen und mir die MDTs DS (72 Euro) zu kaufen.
Ist das richtig so?
Dann waere da noch die Frage was der Unterschied zwischen den folgenden RAMS ist.
MDT PC400 TwinPack BGA Double Sided
MDT PC400 TwinPack Dual-Channel KIT Double Sided (Blackbox)
Gruss,
Ben
Tigerfox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.02.2005
- Beiträge
- 1.442
- Renomée
- 7
- Standort
- Bochum
- Prozessor
- A64 X2 5400+ G2 BE @3,1GHz
- Mainboard
- Abit KN9 Ultra
- Kühlung
- Scythe Mine Rev. B
- Speicher
- 2x2048MB OCZ Blade LV DDR2-1066
- Grafikprozessor
- Zotac Geforce 8800GT 512MB Audio
- Display
- Dell U2410 24" 1920x1200 A00
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 320GB HD322HJ
- Optisches Laufwerk
- Lite-ON iHES208
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silber
- Netzteil
- Enermax EG465AX-VE (G) FMA
- Betriebssystem
- Win7 HP x64 SP1
- Webbrowser
- Firefox 4.0
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich plane auch mir MDT RAM anzuschaffen, habe ebenso wie du gelesen/gehört, dass niedrige Timings nix für Games bringen, hohe Taktraten schafft mein SockelA System eh nicht, und es bringt im Vergleich zu einer neuen Graka nicht genug, wenn man sich z.B. PC4000 holt.
tuskbs
Vice Admiral Special
Welche von den beiden habt Ihr denn?
MDT PC400 TwinPack BGA Double Sided
MDT PC400 TwinPack Dual-Channel KIT Double Sided (Blackbox)
...und nochmal zur 1. Frage sind Berichte wahr, daß man zum Zocken mit MDT völlig auskommt?
MDT PC400 TwinPack BGA Double Sided
MDT PC400 TwinPack Dual-Channel KIT Double Sided (Blackbox)
...und nochmal zur 1. Frage sind Berichte wahr, daß man zum Zocken mit MDT völlig auskommt?
hyundai_racer
Grand Admiral Special
Ja sicher reichen die, wenn man nicht den letztens Pünktchen in Benchmarks hinterher rennt.
Und wo hast du die die obrigen Angaben, speziell das "Blackbox". BGA sind die verbauten Chips, sind ziemlich neu auf den MDT´s, sollen aber ganz gut gehen, auch wenn sich noch nicht so viele Informationen dazu finden lassen.
Und wo hast du die die obrigen Angaben, speziell das "Blackbox". BGA sind die verbauten Chips, sind ziemlich neu auf den MDT´s, sollen aber ganz gut gehen, auch wenn sich noch nicht so viele Informationen dazu finden lassen.
tuskbs
Vice Admiral Special
Sind so auf www.e-bug.de zu finden.
Also sagts Du, die BGA sind die neuen. Dann werd ich wohl die bestellen. Ich hatte gehofft, dass einige von euch die MDTs in Ihren Zocker PCs verbaut haben, und gleich jubeln oder abwinken. Wie gesagt urspruenglich wollte ich Corsair TwinX 3200 C25 kaufen. Ich hoffe nur, dass der RAM Teiler (bei Referenztakt 266Mhz ) nicht zu viele Probleme macht.
Ich werde die jetzt mal bestellen und wenn se schiete sind, dann hab ich nur 70 Euros rausgeschmissen.
Also sagts Du, die BGA sind die neuen. Dann werd ich wohl die bestellen. Ich hatte gehofft, dass einige von euch die MDTs in Ihren Zocker PCs verbaut haben, und gleich jubeln oder abwinken. Wie gesagt urspruenglich wollte ich Corsair TwinX 3200 C25 kaufen. Ich hoffe nur, dass der RAM Teiler (bei Referenztakt 266Mhz ) nicht zu viele Probleme macht.
Ich werde die jetzt mal bestellen und wenn se schiete sind, dann hab ich nur 70 Euros rausgeschmissen.
hyundai_racer
Grand Admiral Special
Ja sicher Also meine laufen 2-3-3-5@210, sind zwar noch die alten, aber selbst wenn die nur Standard(2,5-3-3-8) laufen gibt es Preis/leistungsmäßig nichts besseres.
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 537
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
@tuskbs
hast schon bestellt?
wollte nämlich noch kurz wg double sided meckern. wieso müssen es double sided sein?
hat imho keine wirklichen nachteile zur folge, dafür musst du ein risiko in kauf nehmen, dass sie dann nicht stabil laufen. siehe
ich betone nochmal...es kann damit probleme geben, muss aber nicht.
ich selbst hab mich schonmal nächte lang mit double sided rumgeärgert...hab die kiste einfach nicht stabil bekommen. lief nur im single channel! durch eine verzweiflungsumtauschaktion erhoffte ich mir dann stabilität und hab sie zum glück auch bekommen. seitdem frage ich mich...wieso double sided? wieso risiko eingehen?
aber im endeffekt muss es ja jeder selbst wissen...
gruss m
hast schon bestellt?
wollte nämlich noch kurz wg double sided meckern. wieso müssen es double sided sein?
hat imho keine wirklichen nachteile zur folge, dafür musst du ein risiko in kauf nehmen, dass sie dann nicht stabil laufen. siehe
ich betone nochmal...es kann damit probleme geben, muss aber nicht.
ich selbst hab mich schonmal nächte lang mit double sided rumgeärgert...hab die kiste einfach nicht stabil bekommen. lief nur im single channel! durch eine verzweiflungsumtauschaktion erhoffte ich mir dann stabilität und hab sie zum glück auch bekommen. seitdem frage ich mich...wieso double sided? wieso risiko eingehen?
aber im endeffekt muss es ja jeder selbst wissen...
gruss m
hyundai_racer
Grand Admiral Special
Solange man nur 2 Module nimmt sollte es da keine Probleme geben. Erst bei 4 Double-Sided wird es problematisch.
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 537
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
TheMaxx schrieb:aus diesem Posting
ich selbst hab mich schonmal nächte lang mit double sided rumgeärgert...hab die kiste einfach nicht stabil bekommen. lief nur im single channel!
das waren übrigens 2x512 module
tuskbs
Vice Admiral Special
Ich wuerde schon auch gerne die SS-Module nehmen, dummerweise kosten die bei meinem Lieferanten gleich mal 100,-. Und das macht ja den ganzen "MDT-Effekt" kaputt...
Aber danke fuer den Input TheMaxx . Wenn die module noch bis zum Mittwoch fallen kauf ich SS.
Aber danke fuer den Input TheMaxx . Wenn die module noch bis zum Mittwoch fallen kauf ich SS.
tuskbs
Vice Admiral Special
Ich hoffe ich krieg jetzt keinen Ärger wegen Doppelposting...
Das bedeutet, dass ich bis ca. 2,4 Ghz CPU Takt, relativ sorglos RAM bei nur 200 Mhz laufen lassen kann (mit entsprechend hohem RAM Teiler).
Beispiel: Die folgenden beiden Konfigurationen sollten nahezu gleich schnell sein:
CPU: 8 x 300 (2400 Mhz)
RAM: 2400/12 (200 Mhz)
---
CPU: 9 x 266 (2400 Mhz)
RAM: 2400/9 (266 Mhz) also 1:1
letzendlich würde das bedeuten, das bis zu ca. 2400 Mhz CPU Takt ausschlieslich Speicherlatenzen eine Rolle spielen, Speicherbandbreite jedoch völlig egal ist.
Oder etwas praktischer gesagt:
Wem 2,5-3-3-8 1T reichen, und wer seinen 3000er "nur" bis 2400 Mhz taktet, braucht sich wirklich nur MDT RAM zu kaufen und bei 200 Mhz laufen zu lassen. Alles andere wäre nur rausgeschmissenes Geld...
.
Zitat von xxmartin
Bei der Verwendung eines Speicherteilers größer als dem CPU-Multiplikator sieht die Sache natürlich wieder anders aus: hier wird der Speicher ja "eingebremst", so daß man auch bei kleineren Multiplikatoren eine hohe Speichereffizienz erreichen kann. (Also z.B. 10x240 MHz mit DDR333 Teiler gibt bekanntlich einen /12 Teiler für den Speicher, so daß bei 2400 MHz dann 200 MHz am Speicher anliegen. Mit 2400 MHz ist die CPU aber so schnell, daß sie die 200 MHz Speichertakt sicherlich mit ~95% Effizienz nutzen kann.)
Das bedeutet, dass ich bis ca. 2,4 Ghz CPU Takt, relativ sorglos RAM bei nur 200 Mhz laufen lassen kann (mit entsprechend hohem RAM Teiler).
Beispiel: Die folgenden beiden Konfigurationen sollten nahezu gleich schnell sein:
CPU: 8 x 300 (2400 Mhz)
RAM: 2400/12 (200 Mhz)
---
CPU: 9 x 266 (2400 Mhz)
RAM: 2400/9 (266 Mhz) also 1:1
letzendlich würde das bedeuten, das bis zu ca. 2400 Mhz CPU Takt ausschlieslich Speicherlatenzen eine Rolle spielen, Speicherbandbreite jedoch völlig egal ist.
Oder etwas praktischer gesagt:
Wem 2,5-3-3-8 1T reichen, und wer seinen 3000er "nur" bis 2400 Mhz taktet, braucht sich wirklich nur MDT RAM zu kaufen und bei 200 Mhz laufen zu lassen. Alles andere wäre nur rausgeschmissenes Geld...
.
hyundai_racer
Grand Admiral Special
Nein, es war auf einen 3200er bezogen. Denn bei HTT 240 und Speicherteiler auf 333 hast du effektiv einen Speichertakt von 200. Um den 3000er auf 2,4Ghz laufen zu lassen, brauchst du schon HTT 267. Mit einem Speicherteiler von 333 müsste du dann einen Speichertakt von 222 haben( wenn ich mich jetzt nicht vertan hab)
N
noxbird
Guest
Seit wann werden die auf den MDT Modulen verbaut?BGA sind die verbauten Chips, sind ziemlich neu auf den MDT´s
Bisher wurden doch nur Infineon Chips benutzt.
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 537
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
edit: mit nem 10er multiplikator wären dann 222mhz auf den rams
hyundai_racer
Grand Admiral Special
Afaik werden BGA-Chips seid KW19 verbaut. Und wie kommst du darauf, das Infineon-Chips verbaut wurden?noxbird schrieb:aus diesem Posting
Seit wann werden die auf den MDT Modulen verbaut?
Bisher wurden doch nur Infineon Chips benutzt.
@TheMaxx: Wo gibts den Rechner?
tuskbs
Vice Admiral Special
hyundai_racer schrieb:aus diesem Posting
Nein, es war auf einen 3200er bezogen. Denn bei HTT 240 und Speicherteiler auf 333 hast du effektiv einen Speichertakt von 200. Um den 3000er auf 2,4Ghz laufen zu lassen, brauchst du schon HTT 267. Mit einem Speicherteiler von 333 müsste du dann einen Speichertakt von 222 haben( wenn ich mich jetzt nicht vertan hab)
Is ja egal, ändert ja nichts an der Aussage:
Wem 2,5-3-3-8 1T reichen, und wer seinen 3000er "nur" bis 2400 Mhz taktet, braucht sich wirklich nur MDT RAM zu kaufen und bei 200 Mhz laufen zu lassen. Alles andere wäre nur rausgeschmissenes Geld...
M
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2005
- Beiträge
- 11.095
- Renomée
- 537
- Standort
- P3d VIP Lounge
- Mein Laptop
- MacBook 12 Retina
- Prozessor
- Intel Core i3 3225 - 3.3Ghz 0.8V
- Mainboard
- Asrock B75 Pro3-M
- Kühlung
- Thermalright AXP-100
- Speicher
- 2x4GB Corsair Vengeance 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Intel HD4000
- Display
- Dell 2407WFP A04; Sony KDL- 46 X 3500
- HDD
- Samsung 840 Series Basic
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX 755A, PX 716A, PX 130A
- Soundkarte
- X-Fi Xtreme Audio
- Gehäuse
- Fractal Design Node 605
- Netzteil
- Enermax ErPro 80+ 350W
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Mavericks
- Webbrowser
- Opera, Safari
was für ein board holst du dir? weisst du sicher, dass dieses auch noch 100% funktioniert bei 267mhz? bleiben AGP und PCI fix? steigen sata-ports aus?
ansonsten bist du wirklich besser mit einem 3200 bedient...da 240x10=2400mhz.
gruss m
ansonsten bist du wirklich besser mit einem 3200 bedient...da 240x10=2400mhz.
gruss m
N
noxbird
Guest
Ich bin mir ganz sicher, dass Infineon Chips verbaut wurden. Hab das mehrmals gelesen und gehört.hyundai_racer schrieb:aus diesem Posting
Afaik werden BGA-Chips seid KW19 verbaut. Und wie kommst du darauf, das Infineon-Chips verbaut wurden?
hyundai_racer
Grand Admiral Special
Nein, es ist nicht egal beim 3000er. Bei 2400Mhz hast du einen HTT von 267. Wie bitte möchtest du dann genau 200 Speichertakt laufen lassen?tuskbs schrieb:aus diesem Posting
Is ja egal, ändert ja nichts an der Aussage:
Wem 2,5-3-3-8 1T reichen, und wer seinen 3000er "nur" bis 2400 Mhz taktet, braucht sich wirklich nur MDT RAM zu kaufen und bei 200 Mhz laufen zu lassen. Alles andere wäre nur rausgeschmissenes Geld...
Quelle? MDT produziert eigene Chips.Ich bin mir ganz sicher, dass Infineon Chips verbaut wurden. Hab das mehrmals gelesen und gehört.
tuskbs
Vice Admiral Special
War ich irgendwie nicht deutlich genug? 2400Mhz mit RAM Teiler 12 = Ram Takt von 200Mhz.
detrus
Lieutnant
- Mitglied seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 52
- Renomée
- 0
- Prozessor
- Athlon 64 3000+ (Winchester)
- Mainboard
- DFI LanParty NF4 Ultra-D
- Kühlung
- Thermaltake Silent Boost K8
- Speicher
- MDT DDR 400 1024MB CL2,5
- Grafikprozessor
- PowerColor X800 XL 512MB
- Display
- FSC ScenicView P19-2
- HDD
- Hitachi 7K250 80GB SATA
- Netzteil
- be quiet Blackline P4 350W
Ich habe ein 1GB Modul am laufen mit 200Mhz@1,5-3-2-2-7 und habe absolut keine Probleme. Ist mit einem 3000+ Winchester@2400Mhz auf nem DFI NF4 Ultra-D Primestable und auch F@h macht bislang keine Mucken.
Dass das Ganze dann auch noch im DC stabil läuft bezweifel ich aber...
Dass das Ganze dann auch noch im DC stabil läuft bezweifel ich aber...
hyundai_racer
Grand Admiral Special
Ahja...auf welchem Board soll es so denn laufen? Normalerweise hast du einen 166er und einen 133er Teiler. Bei 2400Mhz hast du dann entweder ~219 oder ~172 Speichertakt. Nur auf dem DFI kannst du bei 267HTT einen Speichertakt von genau 200 erreichen, wenn du den 150er Teiler benutzt.tuskbs schrieb:aus diesem Posting
War ich irgendwie nicht deutlich genug? 2400Mhz mit RAM Teiler 12 = Ram Takt von 200Mhz.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 146K