Platz 121

Micky1980

Admiral Special
Mitglied seit
05.12.2004
Beiträge
1.107
Renomée
15
Hallöle,

so wie ich das grad gesehen habe, sind wir an dem nächsten Team vorbei. ;D So macht das ganze ordentlich Laune. :) Also immer so weiter. Nur mich wundert es immer, dass er bei mir soviel Sachen anfängt aber kaum eine ganz beendet. Wie lang sind denn die Deadlines? Kann ja sein, dass es daran liegt.

MfG Micky
 
Ist immer anders. Die kürzeste bei mir sind grad 22 Tage. Geht aber auch bis zu 2 Monaten...
 
Die Deadlines liegen zwischen 11 und 82 Tagen (klick mich). Wenn Dein Rechner nicht grad sehr langsam ist oder sehr selten läuft, sollten die Deadlines eigentlich kein Problem sein.
Weswegen bricht er denn die WUs ab? Ist Dein Rechner übertaktet? Hast Du mal die Speichertimings gelockert? Folding@Home reagiert SEHR empfindlich auf nicht 100% stabile Hardware.
 
Also übertaktet ist nix. Er überträgt ja auch was. Nur da sind die Sachen nie zu Ende gerechnet. Und das System ist auch nich abgeschmiert. Und in der Liste steht ja auch 40WUs aber 200 Punkte. Das ist ja keine relation, deswegen wunder ich mich ja.
 
Schau mal in Deine FAHlog.txt oder FAHlog-Prev.txt (im selben Verzeichnis wie Folding@Home). Wenn er eine WU absendet, sollte dort ungefähr sowas stehen:
[11:09:13] Writing local files
[11:09:13] Completed 125000 out of 125000 steps (100)
[11:09:13] Writing final coordinates.
[11:09:14] + Writing 'sec_per_frame = 678.000000' to config
[11:09:14] + Working ...Past main M.D. loop
[11:09:19] + New frame time estimate; Working...
[11:09:24] + New frame time estimate; Working...
[11:09:29] + New frame time estimate; Working...
[11:09:34] + New frame time estimate; Working...
[11:09:39] + New frame time estimate; Working...
[11:09:44] + New frame time estimate; Working...
[11:09:49] + New frame time estimate; Working...
[11:09:54] + New frame time estimate; Working...
[11:09:59] + New frame time estimate; Working...
[11:10:04] + New frame time estimate; Working...
[11:10:09] + New frame time estimate; Working...
[11:10:14] + New frame time estimate; Working...
[11:10:16]
[11:10:16] Finished Work Unit:
[11:10:16] - Reading up to 3024264 from "work/wudata_03.arc": Read 3024264
[11:10:16] - Reading up to 5273324 from "work/wudata_03.xtc": Read 5273324
[11:10:16] goefile size: 0
[11:10:16] logfile size: 74324
[11:10:16] Leaving Run
[11:10:18] - Writing 8422384 bytes of core data to disk...
[11:10:19] + New frame time estimate; Working...
[11:10:24] + New frame time estimate; Working...
[11:10:25] Done: 8421872 -> 8160977 (compressed to 96.9 percent)
[11:10:25] ... Done.
[11:10:25] - Shutting down core
[11:10:25]
[11:10:25] Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
[11:10:28] CoreStatus = 64 (100)
[11:10:28] Unit 3 finished with 97 percent of time to deadline remaining.
[11:10:28] Updated performance fraction: 0.971459
[11:10:28] Sending work to server


[11:10:28] + Attempting to send results
Besonders das "Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT" ist wichtig. Wenn da etwas anderes als "FINISHED_UNIT" steht, hat er die WU abgebrochen. WU-Abbrüche _können_ auftreten, wenn die Berechnung in eine Sackgasse läuft, aber das ist eher selten. Meistens resultieren Abbrüche aus instabilen Rechnern. Und ein Rechner, der nicht abstürzt, läuft noch lange nicht 100% stabil.;)
 
Also ich hab mal im Logfile geguckt. Und sehr oft steht da nach nem Connect etwas von Bad_Work_Unit.

Aber ich mach nix anstrengendes oder lasse den Rechner übertaktet. Und ja ich weiß auch, dass er nich unbedingt stabil sein muss, auch wenn er nicht abstürzt. Aber das is das einzigste Problem. Nur hier bei FAH. Oder sollte ich mal auf den Textclient umsteigen und dann schauen, ob der sich besser verträgt?
 
Ein Umstieg auf den Text-Client dürfte nichts bringen, weil die Cores, die ja die eigentliche Arbeit erledigen, dieselben sind.
Welchen Virenscanner nutzt Du? Besonders Norton verträgt sich mit F@H überhaupt nicht.
 
Da habe ich GData. Bin mit dem sehr zufrieden. Wie gesagt es wurmt mich ja selber dass es sowas macht. Denn normal is das nich und leider bekommt man auch nich grad viele Punkte also isses irgendwo doppelt ärgerlich. Aber mir kommt grad in den Sinn. Das wenn der Rechner nur läuft alles okay ist, erst nach nem manuellen Neustart oder über Nacht aus, macht er eigentlich diesen Quatsch. *überleg* Irgendwie seltsam.
 
Gib uns doch mal ein paar Details zu Deiner Crunch-machine, dann wird das Fehlersuchen einfacher ;)

bis denn
 
hi, hatte ähnliche probleme wie du..vor allem NURbei gromacs.
bei mir hat es geholfen die timings zu entschärfen oder den fsb um 2-3mhz runter zu schrauben..
da dürft dei system um, ein eizal unstabil sein laut deiner log..ansonst tät mir nur Norton einfalln,der mir alle WU`s zerstört hat außer die 241èr tinker
 
Also ich glaub ich habe es gefunden. Hatte für nen schnelles runterfahren die "wait_to_kil_sys" Zeit von 20000 auf 2000 runter gesetzt und das muss wohl FAH nich so gut vertragen haben. Nach der Änderung hat er nix mehr abgebrochen. Aber nochmal vielen Dank an alle, die geholfen haben. *knuddel*
 
Hallo,

ändere mal den Titel auf

Platz 120

oder warte noch ein bisschen dann kannst Du gleich in

119

ändern ;)
 
@ cad_fob,
erstmal herzlich Willkommen bei P3DNow und bei F@H

Netter Output den Du da so an den Tag legst *massa* *massa* *massa* solche Mitfalter wie Dich können wir sehr gut gebrauchen, Ihr tragt maßgeblich zu unserm Teamerfolg bei, DANKE ;)

Gruß

D.U.
 
Zurück
Oben Unten