Hardware-Umfrage 2005: Ein Blick in die Rechner unserer Leser
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/analyse/"><img src="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/analyse/img/titel.png" height="394" border="1"></a></center>
Vor gut einem Monat waren die Webseiten AllroundPC, ComputerBase, Forum3D, Giga, Hard Tecs 4U, Hardwareluxx, Hartware, ModdingGods, PC Games Hardware, PCDaily, Technic3D, 3DCenter und WinFuture zu einer groß angelegten Hardware-Umfrage aufgerufen, die in Zusammenarbeit zwischen unserer Partnerseite <a href="http://www.3dcenter.de" target="b">3DCenter</a> und der Technischen Universität Dresden entstand. <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1116342572">Auch wir, der Planet 3DNow! beteiligte sich an der Umfrage</a>, sodass insgesamt 9891 Leser dem Aufruf folgten - davon 774 von Planet 3DNow! Wir zeigen heute, was dabei heraus gekommen ist:<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/analyse/"><b>Hardware-Umfrage 2005: Ein Blick in die Rechner unserer Leser</b></a></li></ul>Viel Vergnügen beim Stöbern...
Vor gut einem Monat waren die Webseiten AllroundPC, ComputerBase, Forum3D, Giga, Hard Tecs 4U, Hardwareluxx, Hartware, ModdingGods, PC Games Hardware, PCDaily, Technic3D, 3DCenter und WinFuture zu einer groß angelegten Hardware-Umfrage aufgerufen, die in Zusammenarbeit zwischen unserer Partnerseite <a href="http://www.3dcenter.de" target="b">3DCenter</a> und der Technischen Universität Dresden entstand. <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1116342572">Auch wir, der Planet 3DNow! beteiligte sich an der Umfrage</a>, sodass insgesamt 9891 Leser dem Aufruf folgten - davon 774 von Planet 3DNow! Wir zeigen heute, was dabei heraus gekommen ist:<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/analyse/"><b>Hardware-Umfrage 2005: Ein Blick in die Rechner unserer Leser</b></a></li></ul>Viel Vergnügen beim Stöbern...
![[P3D] Crazy_Chris](/data/avatars/m/0/429.jpg?1596828194){kind=avatar}
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
Hab ich total übersehen das sich auch P3D-Now! daran beteiligt hat. Hab den Fragebogen direkt über 3dcenter.de ausgefüllt. 
Ist aber echt erstaunlich wie viele (noch) eine Radeon 9700/9800 haben.
Ist aber echt erstaunlich wie viele (noch) eine Radeon 9700/9800 haben.
Und nur noch 4% haben einen Prozessor mit ~1500MHz ![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Richtig, dass AMD im "Schraubermarkt" seit dem ersten Athlon Platzhirsch ist, wäre so oder so keine Neuigkeit, das wissen wir alle 
. Bei der Sichtung der Zahlen habe ich auch nix anderes erwartet; die 92,1 % fand ich dann aber schon krass!
. Bei der Sichtung der Zahlen habe ich auch nix anderes erwartet; die 92,1 % fand ich dann aber schon krass!
![[MTB]JackTheRipper](/data/avatars/m/1/1018.jpg?1596828194){kind=avatar}
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
G
Gast29012019_2
Guest
[MTB]JackTheRipper schrieb:
Und weil Nvidia zu dem Zeitpunkt, nicht gescheites hatte !
Eine FX 5xxx war ja in DX 9.0 + SM 2.0 dermaßen der NV unterlegen gegenüber der ATI 9800er Reihe.
Und erst mit der 6xxx er Serie sah es dann besser aus, aber bevor die rauskam hatte die Mehrheit schon zu ATI gegriffen, zumindest sehe ich keinen anderen Grund warum ATI vorne liegt, und dann zufällig dieser 9800er Anteil dermaßen hoch ist, da sieht das mit den Topkarten wieder anders aus, hier ist der NV Anteil höher.
Antarctica
Grand Admiral Special
Die Mehrheit dürfte sich öfter bei der Mehrheit wiederfinden als bei der MinderheitLaz-Y schrieb:ich befinde mich jedenfalls mit meinem system fast immer genau bei der mehrheit
(was für eine unbestechliche Logik
)Ich finde mich einerseits bei der Minderheit wieder mit meinem 1992 MHz Intel (wobei er nominell 2000 hat, das wäre wieder Mehrheit), MX-Graka und nur 1 Hintergrundanwendung.
Andererseits bin ich mit AGP, späterem Umstieg auf PCIe (bei mir wohl gleichzeitig mit DDR3), 1 GB RAM und dem beim Windows-Start geladenen Virenscanner bei der Mehrheit.
CRT und Kein Overclocking liegen ja nur knapp vorne und NVidia knapp hinten, das zählt eher nicht - da kann man nicht langfristig von Mehrheit/Minderheit sprechen
Zu Longhorn bleibt von meiner Seite nicht viel hinzuzufügen, außer der Zahlenfolge 2.6.11.12...
Hi!
Interessante Umfrage.
Habe davon irgendwie gar nichts mitbekommen hier auf P3D.
Die war doch auch gar nicht in den News?
Weil sonst hätten sich mit Sicherheit mehr Leute daran beteiligt.
Gruß,
MFR2000
PS Wenn schon, dann alles aus einer Hand
Interessante Umfrage.
Habe davon irgendwie gar nichts mitbekommen hier auf P3D.
Die war doch auch gar nicht in den News?
Weil sonst hätten sich mit Sicherheit mehr Leute daran beteiligt.
Gruß,
MFR2000
PS Wenn schon, dann alles aus einer Hand
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
MFR2000 schrieb:aus diesem Posting
Hi!
Interessante Umfrage.
Habe davon irgendwie gar nichts mitbekommen hier auf P3D.
Die war doch auch gar nicht in den News?
Weil sonst hätten sich mit Sicherheit mehr Leute daran beteiligt.
Gruß,
MFR2000
PS Wenn schon, dann alles aus einer Hand
Klar war es in den News, hab die Meldung in der Einleitung sogar nochmal verlinkt
Bei der Auswertung ist euch aber ein Fehler unterlaufen und zwar hier:
http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/analyse/8.shtml
"Verhältnis zwischen Leistung und Optik im Grafiktreiber"
Gemeint ist hier NICHT die Leistung/Bildquali im Spiel sondern rein des Treiber-Panels selbst. Siehe auch hier:
http://www.3dcenter.org/artikel/hw-umfrage_2005/index5.php
Ansonsten kann ich nur die 3DCenter-Auswertung empfehlen, welche auch etwas umfangreicher und detaillierter ausgefallen ist, wobei die natürlich auch mehr Datensätze von ihrer Page hatten.
http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/analyse/8.shtml
"Verhältnis zwischen Leistung und Optik im Grafiktreiber"
Gemeint ist hier NICHT die Leistung/Bildquali im Spiel sondern rein des Treiber-Panels selbst. Siehe auch hier:
http://www.3dcenter.org/artikel/hw-umfrage_2005/index5.php
Ansonsten kann ich nur die 3DCenter-Auswertung empfehlen, welche auch etwas umfangreicher und detaillierter ausgefallen ist, wobei die natürlich auch mehr Datensätze von ihrer Page hatten.
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Hau_rein_Hein schrieb:
Mist, die Zahlensichtung hätte wohl zu normaler Uhrzeit erfolgen sollen
. Uns lagen die gleichen Zahlen vor, wir wollten uns aber nicht in Details verzetteln, wie z.B. Vorlieben zu AA und AF Modi, die wohl nur die Allerwenigsten interessieren dürften.Der Fehler wird natürlich korrigiert.
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
mulle-78 schrieb:
Der Aufruf ging an die Leser der Seiten AllroundPC, ComputerBase, Forum3D, Giga, Hard Tecs 4U, Hardwareluxx, Hartware, ModdingGods, PC Games Hardware, PCDaily, Technic3D, 3DCenter und WinFuture sowie an uns P3D. AFAIR haben nur 3DC und wir auch eine Auswertung vorgenommen, ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
