App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Samsung schießt im Patentstreit mit Rambus zurück
- Ersteller Peter1984
- Erstellt am
Peter1984
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.06.2002
- Beiträge
- 4.904
- Renomée
- 17
- Standort
- Mainfranken
- Mein Laptop
- Asus Eee PC 901
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 @ ~3,5 Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer Xtreme mit Scythe S-Flex 1900 Lüfter
- Speicher
- 4 GB RAM (2x2 GB) PC 1066
- Grafikprozessor
- Gigabyte Radeon HD5850 1024 MB
- Display
- Samsung 245B, 24", 1920*1200
- HDD
- 2x500 GB S-ATA WD AAKS RAID 1
- Optisches Laufwerk
- BR-LW LG
- Soundkarte
- Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Enermax Vostok weiß
- Netzteil
- Enermax 380W
- Betriebssystem
- Windows 7 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox 3.6
Es hört sich fast an wie die unendliche Geschichte:
Erst kürzlich berichteten wir, das Rambus wieder einmal seine Anwälte arbeiten lässt, der aktuelle Gegner ist mal wieder südkoreanische Speicherhersteller Samsung. In dem Rechtstreit geht es um eine angebliche Patentverletzung durch Samsung. Rambus behauptet seinerseits, Samsung hätte mit seinen Speicherprodukten SDRAM, DDR, DDR2 GDDR2 und GDDR3 insgesamt 35 Patente von Rambus verletzt.
Heute hat jedoch Samsung zum Gegenschlag ausgeholt. Wie ZDNet unter Berufung auf das "Wall Street Journal" meldet, hat Samsung heute vor einem US-Gericht Klage gegen Rambus eingereicht, die 4 Rambus-Patente für ungültig erkläre.
Samsung beruft sich in der Gegenklage auf ähnliche Argumente wie damals Infineon. Rambus hatte sich gegen den deutschen Hersteller Infineon eine 5 Jahre dauernde Schlammschlacht geliefert. Infineon behauptete damals, Rambus habe unzulässigerweise Informationen, die ihnen durch die Mitgliedschaft in der Speicherstandardisierungskommision JEDEC zugekommen seien, für eigene Patente verwendet.
Erst kürzlich berichteten wir, das Rambus wieder einmal seine Anwälte arbeiten lässt, der aktuelle Gegner ist mal wieder südkoreanische Speicherhersteller Samsung. In dem Rechtstreit geht es um eine angebliche Patentverletzung durch Samsung. Rambus behauptet seinerseits, Samsung hätte mit seinen Speicherprodukten SDRAM, DDR, DDR2 GDDR2 und GDDR3 insgesamt 35 Patente von Rambus verletzt.
Heute hat jedoch Samsung zum Gegenschlag ausgeholt. Wie ZDNet unter Berufung auf das "Wall Street Journal" meldet, hat Samsung heute vor einem US-Gericht Klage gegen Rambus eingereicht, die 4 Rambus-Patente für ungültig erkläre.
Samsung beruft sich in der Gegenklage auf ähnliche Argumente wie damals Infineon. Rambus hatte sich gegen den deutschen Hersteller Infineon eine 5 Jahre dauernde Schlammschlacht geliefert. Infineon behauptete damals, Rambus habe unzulässigerweise Informationen, die ihnen durch die Mitgliedschaft in der Speicherstandardisierungskommision JEDEC zugekommen seien, für eigene Patente verwendet.
wenn infineon jetzt noch klagen würde....zu schade
man muß rambus endlich mal einen riegel vorschieben. was diese firma macht ist der größte schwachsinn den ich je gesehen habe.
patente hin, patente her...aber nur weil man halt von intel fallengelassen wurde wie eine heiße kartoffel muss man das nicht an allen anderen auslassen....sowas ist nicht nur kindisch sondern viel mehr noch lächerlich !!!
man muß rambus endlich mal einen riegel vorschieben. was diese firma macht ist der größte schwachsinn den ich je gesehen habe.
patente hin, patente her...aber nur weil man halt von intel fallengelassen wurde wie eine heiße kartoffel muss man das nicht an allen anderen auslassen....sowas ist nicht nur kindisch sondern viel mehr noch lächerlich !!!
Das bringt aber Kohle und nur darauf kommt es doch heute an. Wie man die bekommt is denen doch Scheißegal. Und Intel kann man nich anpissen, also lässt man es dir anderen spüren, die Speicherriegel verkaufen. Sind sie aber selbst Schuld, wenn sie nur eingleisig fahren. Aber sag das mal den Managern, die wollen nur die Kohle und basta.
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
Ich denke auch, dass Rambus an seiner jetzigen Situation selbst Schuld ist. Erstens sind es die abolut überteuerten Preise für ihren RAM, der DDR so gepusht hat und schließlich zum Untergang von RD-RAM geführt hat. Zweitens ist schon das Prinzip an sich, dass eine Speichertechnologie nur von einer Firma vertrieben wird, nicht haltbar. Offene Standards haben sich eigentlich fast immer durchgesetzt z.B. Ethernet, TCP/IP, DDR oder der PC als Ganzes, wo jeder Komponenten nach Belieben herstellen kann. Es ist einfach die beste Lösung wenn alle mehr oder weniger gemeinsam an der Theorie feilen und die Implementierung jeder selbst durchführt. In der Praxis ist es dann ja fast immer so, dass derjenige, der für eine Technologie das Meiste tut, auch später die meisten Produkte davon verkauft. Patente wurden früher eingeführt, um die Entwicklung zu beschleunigen, da ein gewisser Anreiz da war, neues zu erforschen. Mitlerweile bremsen Patente jedoch die Entwicklung fast nur mehr, da heutzutage nicht mehr der kleine Erfinder an etwas herumschraubt sondern die Forschung von großen Konzernen ausgeht. Da ist sowieso ein großer Anreiz da, etwas zu entwickeln und wenn das jeder für sich selbst tut, dann bremst das nun einmal.
G
Gast29012019_2
Guest
Vielleicht verlieren die diesen Prozeß ja, dann sollte wohl etwas Ruhe einkehren, oder sie wenden sich wieder Infineon zu da der verkündete DDR-RAM 3 wieder Patente von Rambus enthält, eben ein Teufelskreis.
rkinet
Grand Admiral Special
Diesmal hat sich Rambus selbst ein Bein gestellt.
Letztlich war es ein taktische Entscheidung von Samsung, Infineon & Co. die unzutreffenden Patentansprüche von Rambus damals zu akzeptieren.
Der Versuch von Rambus, eben per Nichtigkeiten auch bei zukünftige Entwicklungen zu kassieren erinnert stark an SCO. Eben Kleinigkeiten gigantisch aufzupusten und die Geschichte von technischen Entwicklungen einfach juristisch zu verdrehen.
Man kann Samsung nur jeden juristischen Erfolg und Rambus jede nur erdenkliche Niederlage wünschen.
Letztlich war es ein taktische Entscheidung von Samsung, Infineon & Co. die unzutreffenden Patentansprüche von Rambus damals zu akzeptieren.
Der Versuch von Rambus, eben per Nichtigkeiten auch bei zukünftige Entwicklungen zu kassieren erinnert stark an SCO. Eben Kleinigkeiten gigantisch aufzupusten und die Geschichte von technischen Entwicklungen einfach juristisch zu verdrehen.
Man kann Samsung nur jeden juristischen Erfolg und Rambus jede nur erdenkliche Niederlage wünschen.
J.S.Shadow
Commander
Ich hoffe auch das Rambus seine Prozesse mit fliegenden Fahnen verliert und danach hoffentlich Konkurs anmelden muss.
Das ist zwar jetzt etwas emotional, aber die gehen mir inzwischen sowas von auf den S***k das das schon nicht mehr schön ist.
Das ist zwar jetzt etwas emotional, aber die gehen mir inzwischen sowas von auf den S***k das das schon nicht mehr schön ist.
G
Gast29012019_2
Guest
Und dann schluckt Samsung Rammbus *g*
derDUKE
Grand Admiral Special
Zidane schrieb:
... mitsamt der ganzen Patente und verklagt dann selbst seine Wettbewerber.
cologne46
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.291
- Renomée
- 223
- Lieblingsprojekt
- medizinische
- Meine Systeme
- A10-5700, 6x Odroid N2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Vostro 3700
- Prozessor
- A10-5700
- Mainboard
- Asrock FM2A75 Pro4-M
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Groß Clockner mit be quiet! Silent Wings PWM
- Speicher
- 16GB G.Skill 2400
- Grafikprozessor
- HD 7660D
- Display
- 27" IIYAMA XUB2792UHSU
- SSD
- Corsair Neutron XTI 480 GB
- HDD
- Seagate ST6000VN 6 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon Revenge Economy
- Netzteil
- BeQuiet 300W
- Betriebssystem
- Win 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
Das kommt davon, wenn man jede erdenkliche Belanglosigkeit patentieren lassen kann.
Hat schon jemand ein Patent darauf Energie über große Strecken zu übertragen, auch Stromleitung genannt?
Da die Amerikaner vor einigen Jahren die Patentrichtlinien geändert haben und die ganzen Rambusprozeße in den USA stattfinden....
Hat schon jemand ein Patent darauf Energie über große Strecken zu übertragen, auch Stromleitung genannt?
Da die Amerikaner vor einigen Jahren die Patentrichtlinien geändert haben und die ganzen Rambusprozeße in den USA stattfinden....