Bluescreen durch ntfs.sys verursacht

Resident

Admiral Special
Mitglied seit
15.02.2005
Beiträge
1.144
Renomée
6
N´abend allersteits,

ich habe ein kleines Problem und zwar stürtzt mir mein Rechner momentan ein wenig häufig ab und ich bekomme einen Bluescreen. Grund ntfs.sys. Hat irgendjemand ne Ahnung woran das liegen könnte? Momentan ist nichts übertaketet.

Wäre um Rat sehr Dankbar.

greetz Resident
 
Zuletzt bearbeitet:
Resident schrieb:
aus diesem Posting

N´abend allersteits,

ich habe ein kleines Problem und zwar stürtzt mir mein Rechner momentan ein wenig häufig ab und ich bekomme einen Bluescreen. Grund ntfs.sys. Hat irgendjemand ne Ahnung woran das liegen könnte? Momentan ist nichts übertaketet.

Wäre um Rat sehr Dankbar.

greetz Resident
Schau mal in der Ereignisanzeige nach ob da Fehler auftauchen und wenn ja, welche.
Leuchtet während des Bluescreens die HDD-LED?
Schnapp dir doch mal ein Tool wie "dtemp" oder "Speedfan" und poste hier die Smart-Werte deiner Platte/n.
 
Danke erstmal für euer Antworten.

Wie gesagt ist momentan mein Rechner nicht übertaktet. Habe gestern nochmal Windows neu aufgesetzt mit nem anderen Raid-Treiber (hatte noch den von der Board-CD) und statt dem VIA 4in1 5.00A den älteren 4.56 installiert. Momentan läuft auch alles soweit.

Unteranderem hat es mich gewundert, das der Rechner hoch fährt, dann irgendwann ein paar Treiber und Programme geladen werden, er auf hört irgendwas zu machen und ca. 90 Sekunden später lädt er weiter und kontrolliert auch ert jetzt das Diskettenlaulwerk.

Alles komisch. Aber danke nochmal.
 
Muss mich nochmal korrigieren. Mein Rechner stürzt doch immer noch ab, zum Beispiel wenn ich die Demo von Battlefield 2 zocke, werde ich einfach rausgeschmissen und wenn ich GTA SAn Andreas spiele, gibts ein Bluescrenn "interceptor.sys". Ich verstehe es nicht mehr. Die Werte der Platten sind luat Everest alle i.O. Kann es am BIOS liegen, das mein Rechner abstürzt? Eigenlich doch nicht, oder?

Die Ereignisprotokolle enthalten Fehlermeldungen.

System - Quelle ist DCOM, fragt mich nicht was das ist.

und unter Anwendung steht einfach nur mehrmals als Fehler Application Error bzw. hin und wieder auch ne Warnung.

Wäre schon wenn irgendwer nen Ansatz hat, was es sein könnte.
 
Also natürlich kann es am Bios liegen wenn du was falsches einstellst. ;)

Trotzdem, ntfs.sys hat definitiv was mit den Platten, bzw. der Datenübertragung dorthin zu tun.
Also poste mal die Smartwerte.
Teste mal dein Ram mit Prime95 oder/und memtest86+
Nimm mal ein anderes Kabel.
 
Im Bios steht alles so wie voher, da lief es ja auch.

Hier mal die Werte

P.S. wie kann ich pics so einfügen das man nicht erst auf den link klicken muss?
 
Vielleicht werden deine Platte zu warm?
Die aus dem unteren Link hat laut den Werten 57°C, das ist eigentlich fast zu viel.
Über 55° sollte man auf Dauer nicht gehen.
Man sagt als Faustformel das sich pro 10°C mehr die Lebensdauer ungefähr halbiert.
 
Und die SMART Werte sehen auch nicht mehr so gut aus :(
 
doch.
Bei den Seagates sind die Werte normal.
HArdware ECC Recovered ist in der Höhe bei offensichtlich allen Platten normal.
Meine Maxtors und Samsungs haben auch solche Werte.

Seek Error Rate könnte Seagatespezifisch so hoch sein.


Solange es keine realloziierten Sektoren gibt und die Ultra-ATA CRC Rate 0 ist gibts da nicht viele Werte auf die man achten muss. Die Spinup Time ist auch nicht unwichtig.


Allerdings spielt er wirklich Plattenbraten.
 
Ist schon alles seltsam. bin gerade aus GTA San Andreas geschmissen worden, Firefox hat auch ein Fehler und und und. Die HDD´s werden normalerweise auch nicht so heiß, kann wahrscheinlich daran gelegen haebn ,das ich von der Seagate aus alles installiere, wenn ich formatiert habe und da ist das dingen dann doch schon am rödeln.
 
Sorry, hab Mist erzählt. Hab nen Doppelpost des Threadstarters nicht gesehen und deswegen Sir Mixalot leicht angepflaumt.

*rose*
 
Zuletzt bearbeitet:
gruenmuckel schrieb:
aus diesem Posting

Hast du dich mit Hopfenkaltschale getunt??
Wie kommst du denn von der ntfs.sys - Fehlermeldung des Threadstarters auf die interceptor.sys?
*noahnung*
*kopfkratz

Nein habe ich nicht.

Das dumme ist halt nur das alles mit dem Fehler angefangen hat. Habe wieder das BIOS 1009 geflasht und siehe da, nur die hälfte ist verfügbar. Also nix mit einstellen des CPU-Multiplier. Muss mir noch mal ordentlich gedanken machen woran das liegen könnte.


@ Sir Mixalot: Danke, wäre ich doch mal besser bei Norton geblieben.
 
Hier mal meine Ergebnisse aus Prime95, das nach ca 2 Stunden abbrach und nur noch ales piepte, etwa für 2 sekunden und das in regelmäßigen abständen.

Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 927 Time: 15
CPU: 2202MHz FSB: 200MHz [200MHz x 11.0 est.]
15.06.2005 05:41 Beginning a continuous self-test to check your computer.
Press Stop to end this test.
Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.
Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.
Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length.
Self-test 1024K passed!
Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
Self-test 8K passed!
Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length.
Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length.
Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using 10K FFT length.
Self-test 10K passed!
Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length.
Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using 896K FFT length.
Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using 896K FFT length.
Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using 896K FFT length.
Self-test 896K passed!
Test 1, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942209 using 768K FFT length.
Test 2, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942207 using 768K FFT length.
Test 3, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155777 using 768K FFT length.
Test 4, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155775 using 768K FFT length.
Self-test 768K passed!
Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using 12K FFT length.
Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using 12K FFT length.
Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using 12K FFT length.
Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using 12K FFT length.
Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using 12K FFT length.
Self-test 12K passed!
Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using 14K FFT length.
Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using 14K FFT length.
Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M282625 using 14K FFT length.
Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M280335 using 14K FFT length.
Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M278527 using 14K FFT length.
Self-test 14K passed!
Test 1, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451841 using 640K FFT length.
Test 2, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451839 using 640K FFT length.
Test 3, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12196481 using 640K FFT length.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 2 hours, 12 minutes 16 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.







[Wed Jun 15 06:00:50 2005]
Self-test 1024K passed!
[Wed Jun 15 06:16:10 2005]
Self-test 8K passed!
[Wed Jun 15 06:34:05 2005]
Self-test 10K passed!
[Wed Jun 15 06:51:55 2005]
Self-test 896K passed!
[Wed Jun 15 07:08:29 2005]
Self-test 768K passed!
[Wed Jun 15 07:26:19 2005]
Self-test 12K passed!
[Wed Jun 15 07:44:03 2005]
Self-test 14K passed!
[Wed Jun 15 07:54:00 2005]
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Und nun? Wovon kann ich ausgehen?
 
Zu wenig Spannung ,aber nur minimal für RAM oder CPU
 
Also wenn der Rechner abbricht und das piepen anfängt wird irgendwas zu warm.
Mach mal die Seitenwand ab, stell nen Ventilator davor und teste noch mal.
 
gruenmuckel schrieb:
aus diesem Posting

Also wenn der Rechner abbricht und das piepen anfängt wird irgendwas zu warm.
Mach mal die Seitenwand ab, stell nen Ventilator davor und teste noch mal.

Ich habe sieben Gehäuselüfter, da brauche ich die Seitenwand nicht abnehmen.

Mein BIOS ist auch hinüber, also ich kann nicht mehr alles einstellen wie zum Beispiel den CPU-Multiplier oder ähnliches, es gaht erst dann wieder, wenn ich alles auf default gesetzt habe, dann aber auch nur solange is neu gestartet wird. Kann es auch eine Fehler vom Board sein, das die Werte der Temperatur für die HDD falsch abgelesen werden?


EDIT: HIER NOCHMAL EIN SCREENSHOT NACH ca 2 1/2 STUNDEN PRIME, BEZÜGLICH DER ANGENOMMENEN ÜBERHITZUNG.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten