Athlon64...schnellere Timings oder mehr Takt?

Devebero

Vice Admiral Special
Mitglied seit
15.01.2002
Beiträge
820
Renomée
0
Standort
Germany
Hallo Leute,

ich habe 2x 512 MB Infineon PC 400 ( 64D64320GU5C ) bei mir im Rechner.
Diese laufen lt. SPD mit den JDEC Vorgaben.
Diese sehen wie folgt aus:

laut SPD

@200MHz 3.0-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
@166MHz 2,5-3-3-7 "
@133MHz 2,0-2-2-6 "

getestet habe ich folgende Timings mit MemTest:


@200MHz 2,0-3-3-5

1 Stunde 12 Minuten = 4x fehlerfrei

Dafür, dass die programmierten Timings wesentlich schlecher sind, ist das doch ganz gut oder?


Profitiert der Athlon 64 (Venice) eigentlich mehr von besseren Timings@200MHz oder lieber schlechtere Timings mit mehr MHz??


Gruß
devebero
 
Kann man pauschal nicht sagen. Schau am besten mal hier, ist vielleicht ganz interessant. Teste am besten erstmal aus wie hoch die gehn und mit welchen Timings, dann könnte man es etwas besser abschätzen.
 
Wie hoch taktest Du die CPU (OC)?

Bis ca. 2,4 Ghz (CPU) sind 200 Mhz Speichertakt völlig ausreichend. Also sind Timings viel wichtiger. Wenn Du die Cpu weiter bringst, solltest Du schon ein bischen mehr Speichertakt bieten, sonst entsteht da ein Flaschenhals.

Gruss,
Ben.
 
was ist besser 484 mhz 2,5 3 3 5 1t oder 595 mhz 2,5 3 3 5 2t bei 2,75 volt

gruß redkey
 
redkey schrieb:
aus diesem Posting

was ist besser 484 mhz 2,5 3 3 5 1t oder 595 mhz 2,5 3 3 5 2t bei 2,75 volt

gruß redkey

Meiner Meinung nach sollte es ein bisschen von beidem sein, bezüglcih deiner Frage. Am besten du besorgst dir mal Everest bzw. Sisoftware Sandra und dann testest du mal die Speicherbandbreite. Nach Möglichkeit sollte meiner Meinung nach bei den Latency´s vorne ne 2 stehen und am Ende 1T, den Rest halt ausbalancieren.
 
Zurück
Oben Unten