200GB Samsung SP2004C SATAII

spoogedemon

Vice Admiral Special
Mitglied seit
17.03.2005
Beiträge
563
Renomée
5
Hey,

hat schon jemand oben genannte Festplatte?
Ich hab beide Vorgänger (als 160gb Variante) in meinem System verbaut, und bin damit eigentlich uneingeschränkt zufrieden.

Kann man das über die neue Serie auch sagen?!

Beste Grüße
Mario
 
die 200gb varianten der p120 sind relativ uninteressant.

samsung setzt dort low-density-platters ein, wodurch die performance teilweise sogar hinter den "alten" p80 modellen zurückbleibt.
 
hmm.
ist das so?!

woher weisst du das?! :]
d.h.?
die aktuelle 160er der kaufen?

mario
 
puh, weisst du, ich weiss deine bemühungen wirklich schätzen, aber das ist mir doch alles etwas viel zum lesen.

welche platte sollte man sich denn im moment am besten kaufen?

mario
 
wo ist das problem, ein paar zahlen zu vergleichen :]

____________Interface_Zugriffszeit____Dauertransferrate________________Anwendungsindex___Laufgeräusche
______________________schnell/leise___Lesen___________schreiben________leise/schnell_____Ruhe/leise/schnell
______________________________________min/mittel/max min/mittel/max

SP2004C 200GB - S2 - 10,7|11,6 ----- 29,6|45,2|55,5 - 29,4|45,5|56,5 - 20,1 | 21,0 ----- 0,5 | 0,8 | 0,8
SP2014N 200GB - U6 - 10,6|11,4 ----- 28,7|45,0|56,8 - 29,0|45,3|59,2 - 20,4 | 21,0 ----- 0,6 | 0,8 | 0,8

SP2504C 250GB - S2 - 10,5|11,4 ----- 36,6|55,0|66,1 - 36,2|55,1|67,5 - 23,0 | 23,7 ----- 0,5 | 1,0 | 1,2
SP2514N 250GB - U6 - 10,6|11,5 ----- 37,1|56,4|68,6 - 37,3|56,7|70,7 - 23,4 | 24,0 ----- 0,4 | 0,7 | 0,7


SP1614C | 160GB | SW100-25 | 29,8/46,7/63,4 | 29,1/46,3/65,1 | 13,68/9,53 | 21,1 | cruger
SP1614C | 160GB | SW100-25 | 29,1/47,0/61,1 | 29,1/46,7/61,1 | 14,45/9,87 | 21,6 | Gangowilli
SP1614C | 160GB | SW100-27 | 30,1/48,2/62,2 | 30,5/47,8/61,9 | 14,10/9,12 | 22,3 | Zwender@AMD
SP1614C | 160GB | SW100-27 | 33,4/49,2/61,0 | 33,2/48,9/61,7 | 13,44/7,81 | 22,7 | cruger

1. Modell
2. Grösse
3. Firmwire Version
4. Transferrate Lesen (min/mittel/max)
5. Transferrate Schreiben (min/mittel/max)
6. mittlere Zugriffszeit (Lesen/Schreiben)
7. Anwendungsindex
8. Anmerkung

spoogedemon schrieb:
welche platte sollte man sich denn im moment am besten kaufen?
nimm es mir bitte nicht übel, aber solche fragen tauchen wirklich regelmäßig, manchmal mehrmals täglich auf. einfach mal die suchfunktion bemühen.
 
Zu gut Deutsch entweder die 1614N aus der P80 Serie, die ja 80er Plattern hat und diese voll nutzt oder die 2514N aus der P120 Serie mit 250GB

Zwischendinger wie 120 oder 200GB nicht kaufen
 
FNBalu schrieb:
aus diesem Posting

Zu gut Deutsch entweder die 1614N aus der P80 Serie, die ja 80er Plattern hat und diese voll nutzt oder die 2514N aus der P120 Serie mit 250GB

Zwischendinger wie 120 oder 200GB nicht kaufen

so hab mich jez auch schon bissel durch die HDD Threads gewühlt ...
also hab nun die beiden Modelle rausgselesen:

Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II (SP2504C)


Hitachi Deskstar 7K250 250GB SATA (HDS722525VLSA80/13G0255)

Das wären also die Empfehlungen zur Zeit, oder haben die auch irgendwo einen Haken ?
Wichtig ist mir, dass die Platte leise ist .. welche sollte ich nehmen ?


danke im Voraus
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat die SP2504C eigentlich einen Nidec Motor oder wird dieser im Wechsel mit dem JVC verbaut wie bei der SP1614C z.b.?

Vielen Dank
Beste Grüße
Mario
 
Hab mir auch neulich die 250 GB (NIDEC) Samsung, jedoch PATA zugelegt.
Vorher hatte ich die 1604N (JVC) mit 2MB.

Der 250er erscheint mir der Zugriffsgeräusch einen Tick lauter, heisst aber nicht dass es unangenehm störend ist.
Der P80 mit JVC Motor erzeugt aber ein leises hochfrequentes Pfeifgeräusch, was für mich noch mehr störend ist. Einige nehmen das nicht wahr.
 
Hmm ist das nur einbildung oder hat meine neue Samsung auch begonnen zu fiepen? :]
das ist nicht toll :(
 
Ich habe seit gestern neben der 1614c(Nidec), 1614n(Nidec) nun auch die 2504c(Nidec) im Einsatz.
Die 1614c habe ich entkoppelt, da Sie zur Schwebung mit der 1614n neigte. So ist sie natürlich leiser als die neue 2504c, aber ohne Entkopplung liegt die 2504c vorn.
Sie ist wirklich sehr leise.

Ähnlich verhält es sich im Benchmark. Die 2504c ist auch hier schneller als beide anderen.

Alles in allem bin ich sehr positiv überrascht. Nun hoffe ich noch, das ich möglichst keine Ausfällen der Platte haben werde, und alles ist bestens.

Übirgends... bei der 1614c wurde damals geschrieben das sie recht häufig total ausfällt. Gibt es ähnliche Erfahrungen auch von der 2504c?

Vielen Dank

Mario
 
spoogedemon schrieb:
Übirgends... bei der 1614c wurde damals geschrieben das sie recht häufig total ausfällt. Gibt es ähnliche Erfahrungen auch von der 2504c?

Wie denn? Ist doch noch kaum erst erschienen...;)
 
spoogedemon schrieb:
aus diesem Posting
Hey,
hat schon jemand oben genannte Festplatte?
Ich hab beide Vorgänger (als 160gb Variante) in meinem System verbaut, und bin damit eigentlich uneingeschränkt zufrieden.
Kann man das über die neue Serie auch sagen?!
Ich habe 2 Platten dieses Modells (als Raid0) und bin sehr zufrieden damit.
CU
Fernando
 
Zurück
Oben Unten