Neue Fesplatte, aber welche?
- Ersteller NOOB!3
- Erstellt am
NOOB!3
Vice Admiral Special
Hi Leute,
ich will mir in nächste Zeit ne neue Platte kaufen, weil meine alte einfach zu klein ist.
So, nun die Frage zu welche man greift?! Die alte wird dann nur für Backups oder Files benutzt, also auf die neue kommt alles drauf. Dachte so an 160/200GB.
Sind SATA II Platten abwährtskompatibel? Weil mein Board kennt kein SATA II und soviel mehr kosten die Platten nicht, falls es später mal n neues Board gibt...
Welchen Hersteller würdet ihr nehmen/ könnt ihr empfehlen? Sollte natürlich leise sein, zuverlässig, etc pp. aber denke das sollte klar sein.
So... danke schonmal für hilfreiche Antworten...
greez
- edit -
Mich würde vorallem mal n paar Kommentare zu neuen Platten von Western Digital gefallen!!!
ich will mir in nächste Zeit ne neue Platte kaufen, weil meine alte einfach zu klein ist.
So, nun die Frage zu welche man greift?! Die alte wird dann nur für Backups oder Files benutzt, also auf die neue kommt alles drauf. Dachte so an 160/200GB.
Sind SATA II Platten abwährtskompatibel? Weil mein Board kennt kein SATA II und soviel mehr kosten die Platten nicht, falls es später mal n neues Board gibt...
Welchen Hersteller würdet ihr nehmen/ könnt ihr empfehlen? Sollte natürlich leise sein, zuverlässig, etc pp. aber denke das sollte klar sein.
So... danke schonmal für hilfreiche Antworten...
greez
- edit -
Mich würde vorallem mal n paar Kommentare zu neuen Platten von Western Digital gefallen!!!
Zuletzt bearbeitet:
Hi!
Ich würde in eine neu Samsung oder Hitachi investieren, ja die sind abwärtskompatibel.
Ein Vergleichstest beider Platte ergab, wie schon bei den Vorgängermodellen:
Die P120 von Samsung ist minimal leiser, die Hitachi minimal schneller, agiler.
Der normale PC-Anwender merkt im Alltag keinen Leistungsunterschied, ist Geschmackssache.
MfG
Zwen
Ich würde in eine neu Samsung oder Hitachi investieren, ja die sind abwärtskompatibel.
Ein Vergleichstest beider Platte ergab, wie schon bei den Vorgängermodellen:
Die P120 von Samsung ist minimal leiser, die Hitachi minimal schneller, agiler.
Der normale PC-Anwender merkt im Alltag keinen Leistungsunterschied, ist Geschmackssache.
MfG
Zwen
auch wenn du nur max 200 gb wolltest, empfehle ich dir diese 300 gb platte: http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=A9BS11&
laut tomshardware kommt sie fast an die leistung einer raptor(dafür ist sie mehr als 3 mal so groß und leiser. dazu kommt dann noch der faire preis)
hier der test: http://www.de.tomshardware.com/storage/20050330/index.html
laut tomshardware kommt sie fast an die leistung einer raptor(dafür ist sie mehr als 3 mal so groß und leiser. dazu kommt dann noch der faire preis)
hier der test: http://www.de.tomshardware.com/storage/20050330/index.html
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
Zwen schrieb:
nimm es mir bitte nicht übel, aber ich kann mich nicht erinnern, bei festplatten innerhalb einer generation mit im prinzip technisch identischen merkmalen einen derart großen unterschied beim h2benchw gesehen zu haben. solche unterschiede hat man teilweise ja nicht mal bei einem generationswechsel erlebt.
Zwen schrieb:
ganz sicher ist das von mensch zu mensch verschieden und hängt stark vom eigenen nutzungverhalten ab, wie deutlich man die unterschiede tatsächlich im alltag wahrnimmt. aber gerade beim einsatz als systemplatte macht die p120 (die 250gb varianten) im vergleich eher einen behäbigen eindruck.
die p120 kann sich im prinzip nur in einem punkt gegenüber der t7k250 in szene setzen, und das ist beim kopieren, bedingt durch die sehr hohen sequentiellen transferraten der p120. kopiervorgänge sind im alltag allerdings eher selten.
auszug plattenkarrussel der c't ausgabe 11/2005, seite 182
NOOB!3
Vice Admiral Special
@ cruger, danke für die schöne gegenübestellung 
gibt es eigentlich eine 200GB Hitachi SATAII, weil hab bisher noch keine gesehen!?!?
@ rinatb... das Problem ist nur, das ich immo maximal 200€ ausgeben will und mir noch nen 1GB Speicher zulegen will, deswegen wirds nix mit den 300GB.
Kann hier jm. was zur Western Digital CaviarSE sagen, weil die is mir auch noch aufgefallen, weil ich immo auch WD hab und eigentlich recht zufrieden bin. Nur wie is da so die Lautstärke und die Leistung im Vergleich zu Hitachi/Samsung? (Hab per Suche nix brauchbares gefunden... Wir sollten mal ne Festplattendatenbank erstellen
)
gibt es eigentlich eine 200GB Hitachi SATAII, weil hab bisher noch keine gesehen!?!?
@ rinatb... das Problem ist nur, das ich immo maximal 200€ ausgeben will und mir noch nen 1GB Speicher zulegen will, deswegen wirds nix mit den 300GB.
Kann hier jm. was zur Western Digital CaviarSE sagen, weil die is mir auch noch aufgefallen, weil ich immo auch WD hab und eigentlich recht zufrieden bin. Nur wie is da so die Lautstärke und die Leistung im Vergleich zu Hitachi/Samsung? (Hab per Suche nix brauchbares gefunden... Wir sollten mal ne Festplattendatenbank erstellen
)
NOOB!3
Vice Admiral Special
keiner was zu berichtenNOOB!3 schrieb:Kann hier jm. was zur Western Digital CaviarSE sagen, weil die is mir auch noch aufgefallen, weil ich immo auch WD hab und eigentlich recht zufrieden bin. Nur wie is da so die Lautstärke und die Leistung im Vergleich zu Hitachi/Samsung? (Hab per Suche nix brauchbares gefunden... Wir sollten mal ne Festplattendatenbank erstellen
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
NOOB!3 schrieb:
ich weiß ja nicht, was du so die ganze zeit machst, aber es ist wochenende und wir haben ein super wetter. da kann es schon mal vorkommen, daß sich selbst die hardcore-p3d-member vom pc verabschieden und das wetter genießen.
ansonsten, die neueren wd modelle sind alle ein wenig leiser als das früher der fall war, wenn du bisher mit wd zufrieden warst, dann bleib halt dabei.
NOOB!3
Vice Admiral Special
verarschen kann ich mich selbst.. bei uns gewitterts ohne endecruger schrieb:aus diesem Posting
ich weiß ja nicht, was du so die ganze zeit machst, aber es ist wochenende und wir haben ein super wetter. da kann es schon mal vorkommen, daß sich selbst die hardcore-p3d-member vom pc verabschieden und das wetter genießen.
ansonsten, die neueren wd modelle sind alle ein wenig leiser als das früher der fall war, wenn du bisher mit wd zufrieden warst, dann bleib halt dabei.
pprr
Grand Admiral Special
Habe zwei p120 in verwendung,eine 2014N Ata133 im externen Gehäuse und eine 2004c Sata2 und bin mit beiden sehr zufrieden.Mir kommt nur vor, dass sie etwas wärmer werden als die vorgängermodelle (p80 1614c).
o0Pascal0o
Vice Admiral Special
Zitat von : rinatb
O.k., schnell ist sie, aber die Zugriffszeit ist total lahm. Wie wirkt sich das auf einem Spielerechner aus? Sollte ich dort lieber zur Hitachi 7K400 greifen? Weil diese eine wesentlich bessere Zugriffszeit hat?
Pascal
O.k., schnell ist sie, aber die Zugriffszeit ist total lahm. Wie wirkt sich das auf einem Spielerechner aus? Sollte ich dort lieber zur Hitachi 7K400 greifen? Weil diese eine wesentlich bessere Zugriffszeit hat?
Pascal
Ähnliche Themen
