OCZ stellt DDR-600 RAM mit CL 2.5 vor

AMD-Hammer · 15.07.2005

Der Speicherhersteller OCZ stellte heute seinen neusten DDR-600 Speicher vor. Dieser Speicher soll als erster DDR-Speicher bei einer Frequenz von 300 MHz, Timings von 2.5-4-4-10 möglich machen. Der Speicher, mit dem Namen "EL DDR PC-4800 Dual Channel Platinum Elite Edition", arbeitet mit einer Spannung von 2,8 Volt, soll allerdings auch bei bis zu 3,0 Volt noch fehlerfrei funktionieren.

Laut Angaben des Herstellers soll es möglich sein, den Speicher bei PC-400 Betrieb (200 MHz), mit extrem scharfen Timings, wie zum Beispiel 2.0-2-2-5, zu betreiben. OCZ empfiehlt bei der Verwendung der neuen DDR-600 Speicherriegel eine Command-Rate von 2T. Allerdings spricht OCZ ebenfalls davon, dass der Speicher auf verschiedenen Mainboards auch mit der 1T Command-Rate Einstellung keinerlei Probleme hat.

Der neue DDR-600 Speicher ist ab sofort als einzelner 512 MB Riegel und als 1 GB Speicher-Kit erhältlich. OCZ gibt eine Lebenslange Garantie (selbst bei 3,0 Volt-Betrieb) auf die neuen Speicherriegel. Genaue Preise wurden bis jetzt noch nicht bekannt.

<b>Bild</b>

<b>Link zum Thema:</b> <a href="http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_el_ddr_pc_4800_platinum_elite_edition" target="b">Produktseite "OCZ EL DDR PC-4800 Dual Channel Platinum Elite Edition"</a>

IVIaraud3R · 15.07.2005

ok, ich wette auf selektierte TCCDs ... was auch sonst. und CL2,5 is auch ne feine sache, aaaaaber 4-4-10 versaut dann doch alles. und wenn ich schon lese, dass "auf verschiedenen Mainboards" die teile mit 1T laufen, dass weiß ich, das geschrei wird wieder groß sein, weil die auf vielen mobos eben nur 2T laufen werden.
2,5-4-4-10-2T bei 300 ... für die zielgruppe, A64-OCer, ist das ne fade sache ... für (schuss ins blaue) locker 300€

PS: auf der OCZ-Seite ist u.a zu lesen
"**ULN (Ultra Low Noise) technology uses various printed circuit board (PCB) techniques to reduce the amount of electrical noise that is present in all high-speed ICs. "
-> *lol*

Kamui · 15.07.2005

Naja, "so what" dachte ich mir...
G-Skill hat derartiges seit Monaten, die CAS-Latency ist nicht mehr sooo wichtig und mit den x-4-4-x-Timings is eh nix zu gewinnen...

MJ12 · 15.07.2005

naja ich vertraue weiterhin auf low latency timings, sprich 2-2-2-5 bei 250-265.
Ist das eigentlich so unmöglich 2-2-2-5 DDR600 Speicher herzustellen?

IVIaraud3R · 15.07.2005

MJ12 schrieb:
aus diesem Posting

naja ich vertraue weiterhin auf low latency timings, sprich 2-2-2-5 bei 250-265.
Ist das eigentlich so unmöglich 2-2-2-5 DDR600 Speicher herzustellen?

ich hab mal TCCDs @ 2-3-2-6 bei 235 gesehen ... aber 250 doer 260? nee, never! das bleibt das revier der BH5/CH5

Kamui · 15.07.2005

MJ12 schrieb:
naja ich vertraue weiterhin auf low latency timings, sprich 2-2-2-5 bei 250-265.
Ist das eigentlich so unmöglich 2-2-2-5 DDR600 Speicher herzustellen?

Joar was gibste an Spannung? 3.3V? 3.4V?
Sowas geht halt nur mit den Winbond-ICs... Und ja, es ist momentan unmöglich, 2-2-2-5 bei PC4800 zu produzieren- i_hasser hat das irgendwo mal aufgezeigt

35712 · 15.07.2005

Solche Speicher gibt es doch schon! Außerdem sind 2T blödsinnig!

KairoCowboy · 15.07.2005

Also der Satz mit der Command Rate von 2T würde mich auch misstrauisch machen. Das kostet in der Praxis rund 1 GB/s Durchsatz, womit sich DDR600 dann auch erledigt hat. Bringt mir zumindest herzlich wenig, wenn ich durch overclocken an Performance verliere...

Grüße und schönes Wochenende

Kamui · 15.07.2005

KairoCowboy schrieb:
Das kostet in der Praxis rund 1 GB/s Durchsatz, womit sich DDR600 dann auch erledigt hat.

...*10^-1....

Ansonsten: Beweise

Alan · 15.07.2005

Ach ihr macht da so ne rießen Storry aus der 1T, 2T Geschichte.
Bei den neuen Kernen: Venice und San Diego, Manchester und Toledo
ist der Unterschied zwischen 2T und 1T längst nicht mehr so groß.

DDR600 mit 2T macht natürlich wenig sinn wenn man mit 1T auf schon auf DDR 580
kommt.
Kann man halt weniger angeben, war ja schon immer so. *buck*

Kamui · 15.07.2005

Alan schrieb:
Bei den neuen Kernen: Venice und San Diego, Manchester und Toledo
ist der Unterschied zwischen 2T und 1T längst nicht mehr so groß.

Beweise?

IVIaraud3R · 15.07.2005

naja, vielleicht sollten wir uns freuen: wenn diese TCCDs aufn markt kommen, sinken vielleicht die preise für die "normalen" TCCDs und die "normalen" user können über 2 x 512MB 275MHz bei 8-3-3-2,5-1T für 120€ glücklich sein. is eh schneller als 300 mit 10-4-4-3-2T.
ach und kamui, wenn du mir jetzt mit "beweise?" ankommst, rupf ich dich, gerbe ich dir dein leder mit ner harke und schleif dich durch die benchmarkwelten 8-(

hyundai_racer · 15.07.2005

Gibt ja von diversen Marken schon PC4800, aber dadurch sind die Preise ja nicht gesunken. Denk mal das wird alles auf dem jetzigen Niveau bleiben.

Kamui · 15.07.2005

IVIaraud3R schrieb:
naja, vielleicht sollten wir uns freuen: wenn diese TCCDs aufn markt kommen, sinken vielleicht die preise für die "normalen" TCCDs und die "normalen" user können über 2 x 512MB 275MHz bei 8-3-3-2,5-1T für 120€ glücklich sein. is eh schneller als 300 mit 10-4-4-3-2T.

Naja, Samsung hat die Produktion von den teueren TCCD runtergefahren bzw. gestoppt, ich denke kaum, dass die verschleudert werden- zumal viele ICs die 300MHz bei 2.5-4-4-x 2T packen dürften

IVIaraud3R schrieb:
ach und kamui, wenn du mir jetzt mit "beweise?" ankommst, rupf ich dich, gerbe ich dir dein leder mit ner harke und schleif dich durch die benchmarkwelten

Weiß ich selber

Mein RAM läuft ja auf bis zu 280MHz 2.5-3-3-8 1T

Aber dass neue Prozessorkerne weniger stark an Leistung einbrechen durch den CPC off, kann ich mir nicht erklären und hab ich noch nicht gehört *noahnung*

Genausowenig wie die "Tatsache" dass 1T gegenüber 2T ein Gigabyte pro Sekunde Bandbreite bringt...

Exlua · 15.07.2005

Naja CAS 2,5 kommt eben besser als CAS 3 auf wenn das 1% mehr Leistung bringt. Ergo Geldmacherrei und von OCZ halte ich wieso nicht viel

Und wenns um relativ billigen und guten RAM geht bleib ich bei crucial/Micron. :-*

heinzler · 16.07.2005

oh mein gott, und was bringt euch das in der Praxis??

3 frames mehr?
2 sekunden schneller ?
4 einheiten besser?

belanglos

?

IVIaraud3R · 16.07.2005

Exlua schrieb:
aus diesem Posting

Naja CAS 2,5 kommt eben besser als CAS 3 auf wenn das 1% mehr Leistung bringt. Ergo Geldmacherrei und von OCZ halte ich wieso nicht viel Und wenns um relativ billigen und guten RAM geht bleib ich bei crucial/Micron.

naja, die 5B-serie is net der brüller und die verbaut crucial ja aktuell.

Desertdelphin · 16.07.2005

Hab ein ASUS A8V wo kann ich da im BIOS die Commandrate einstellen bzw WELCHEN Namen trägt die

Da gibts zwar 10 dinge und 2 davon auch mit 1 (beide sind auf 1) aber sind das sicher Command TIme dinger

Ansonsten: PC400 2-2-2-5 ... Das haben schon meine Infinion PC 333 auf PC400 gemacht .. die haben sogar 2-2-2-4 mitgemacht. UND

Hab halt nur 2*256MB

Also die hab ich rumliegen mein ich... z.Z. 2 noname at 208 2-3-3-11

Franzi05 · 16.07.2005

Hmm nur komisch das den Ram bei Ebay schon einer hat und ihn auch verkauft hmm..

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=108216&item=6785292435&rd=1&ssPageName=WDVW

Franzi

Exlua · 16.07.2005

IVIaraud3R schrieb:
aus diesem Posting

naja, die 5B-serie is net der brüller und die verbaut crucial ja aktuell.

Ich finde schon bei meine beachtlich 250FSb @2,5-2-2-11 bei 2,9V.

Und der RAM bei ebay wird man wohl dann erst bekommen ,wenn der Hersteller ihn ausliefert.

Franzi05 · 16.07.2005

Exlua schrieb:
aus diesem Posting

Ich finde schon bei meine beachtlich 250FSb @2,5-2-2-11 bei 2,9V.

Und der RAM bei ebay wird man wohl dann erst bekommen ,wenn der Hersteller ihn ausliefert.

Wenn du dir mal seine Artikelbeeschreibung durchliest hat er den Ram bereits und am laufen gehabt nur komisch das der Ram jetz erst erscheint ist doch merckwürdig!

Franzi

Kamui · 16.07.2005

Franzi05 schrieb:
Wenn du dir mal seine Artikelbeeschreibung durchliest hat er den Ram bereits und am laufen gehabt nur komisch das der Ram jetz erst erscheint ist doch merckwürdig!

Glaubst du immer alles, was auf Ebay steht?

IVIaraud3R · 16.07.2005

bisher eine auktion ... n billigtower ... und nun solche RAMs? die er seit MAI (!) hat? und dann die rechschreibung ... oh mann!

polli · 17.07.2005

@ Franzi05
vielleicht verkauft der auf eBay das hier
http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_el_ddr_pc_4800_platinum
Dieses Produkt gibt es schon länger, Siehe:
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=2144

Die OCZ Platinium Serie in der Übersicht:
http://www.ocztechnology.com/products/high_performance/platinum_series

OCZ EL DDR PC-4800 Platinum
OCZ EL DDR PC-4800 / 600MHz / Enhanced Latency Platinum Edition
http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_el_ddr_pc_4800_platinum

OCZ EL DDR PC-4800 Platinum Elite Edition
OCZ EL DDR PC-4800 / 600MHz / Enhanced Latency Platinum / Elite Edition
http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_el_ddr_pc_4800_platinum_elite_edition

Der Name Edition , Frage in den Raum, wo ist der Unterschied ?

Update: Nachgeforscht.
Elite Edition neue TCCD chips, angebliches etwas preiswerter.
Der Speicher davor, TCCD chips aus alter Produktion.
Habe ich versucht mal selbst zu bekommen, dürfte kaum noch erhätlich sein.

Gruss Polli

Alan · 19.07.2005

Kamui schrieb:
aus diesem Posting

Beweise?

http://www.bigbruin.com/reviews05/gskillfr/index.php?file=3

OCZ stellt DDR-600 RAM mit CL 2.5 vor

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Fleet Captain Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Fleet Captain Special

Vice Admiral Special

Grand Admiral Special

Lieutnant

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Lieutnant

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Cadet

Grand Admiral Special

Cadet

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Admiral Special

Lieutnant

Ähnliche Themen