App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Leise Festplatte gesucht
- Ersteller andreasb
- Erstellt am
Hi,
bin im Begriff mir nen neuen Rechner zu kaufen, habe mich bei allen Komponenten soweit entschieden nur die Festplatte bereitet mir noch etwas Kopfzerbrechen: Hatte vor mir die SP2004C von Samsung zu kaufen, da sie angeblich ziemlich leise sein soll. Jetzt habe ich allerdings bei Alternate gerade gelesen, dass diese Platte beim Zugriff laut knattert. Kann mir jemand was genaueres zu dieser Platte sagen? Ist sie wirklich leise? Wie sieht's mit Alternativplatten aus? (bitte nur SATA2)
bin im Begriff mir nen neuen Rechner zu kaufen, habe mich bei allen Komponenten soweit entschieden nur die Festplatte bereitet mir noch etwas Kopfzerbrechen: Hatte vor mir die SP2004C von Samsung zu kaufen, da sie angeblich ziemlich leise sein soll. Jetzt habe ich allerdings bei Alternate gerade gelesen, dass diese Platte beim Zugriff laut knattert. Kann mir jemand was genaueres zu dieser Platte sagen? Ist sie wirklich leise? Wie sieht's mit Alternativplatten aus? (bitte nur SATA2)
globalplayer
Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.01.2003
- Beiträge
- 1.252
- Renomée
- 8
Nur scheint die Datendichte geringer zu sein als bei der 250GB Version.
Resident schrieb:aus diesem Posting
Mit der Platte wirste nix falsch machen, laut definiert jeder anders. Samsung baut meiner meinung nach sehr leise hdd´s.
Meine Samsung war laut hab nun ne Maxtor und die höre ich nicht!
sava
pprr
Grand Admiral Special
Bei mir ist es eher umgekehrt,während meine Maxtor bei zugriffen deutlich hörbar ist,nehme ich die samsung kaum wahr,dürfte wirklich ansichtssache sein
pprr schrieb:aus diesem Posting
Bei mir ist es eher umgekehrt,während meine Maxtor bei zugriffen deutlich hörbar ist,nehme ich die samsung kaum wahr,dürfte wirklich ansichtssache sein
wenn du eine maxtor der letzten beiden generationen (dm9/10) bei zugriffen tatsächlich deutlich wahrnehmen kannst, dann hast du mit aller größter wahrscheinlichkeit das acoustic management nicht bemüht. denn sonst sind die maxtor-modelle verdammt leise.
Kamui
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.09.2003
- Beiträge
- 3.991
- Renomée
- 16
- Standort
- Hessen
- Mein Laptop
- Apple MacBook ... Pro!
- Prozessor
- Intel Core2Duo P8400 (2x2,26 GHz)
- Mainboard
- kA
- Kühlung
- Was leises
- Speicher
- 1 x 1024 MB, 1 x 2048 MB DDR-3 Standard-RAM
- Grafikprozessor
- NVIDIA 9400M
- Display
- Intern 13,3"-LED-1280x800, extern 1680x1050- 20" Viewsonic VX2025WM (P-MVA)
- HDD
- Samsung M7, 500 GB, 5400rpm, extern 1 TB Trekstor maxi g.u
- Optisches Laufwerk
- Superdrive
- Soundkarte
- Apple-Standard / Teufel Concept C
- Gehäuse
- Apple Aluminium-Unibody
- Netzteil
- Apple 65 W
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.6, in VM Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Chrome. (Safari mit Glims)
- Verschiedenes
- Eine hervorragende Ergänzung zu meinem Palm Pre.
Geht das eigentlich wirklich nur unter DOS? Ich hab mal von einem Windows-Tool gehört, das hat bei mir aber glatt die Arbeit verweigertcruger schrieb:wenn du eine maxtor der letzten beiden generationen (dm9/10) bei zugriffen tatsächlich deutlich wahrnehmen kannst, dann hast du mit aller größter wahrscheinlichkeit das acoustic management nicht bemüht. denn sonst sind die maxtor-modelle verdammt leise.
Hab halt kein Diskettenlaufwerk (bzw. das will bei meinem DFI nicht)
pprr
Grand Admiral Special
Naja,deutlich ist vielleicht etwas übertrieben, aber wenn ich maine Platten nach Lautstärke ordnen müsste würds nach meinem Gehör so aussehen:1.WDRaptor 740, 2.Maxtor 6Y080M0, SeagateST3200822A, Seagate ST3250823AS ,SamsungSP2014n,SamsungSp2004C wobei die letzteren 3 für mich eher gleichlaut sind und die Raptor deutlich die spitze hält.Über das Accustic managemant hab ich mir noch keine gedanken gemacht, weil ich sowieso kein silentfreak bin und ich auch die raptor nicht als störend empfinde.Finde einfach nur eine Samsung leiser als eine Maxtor, aber wie gesagt jeder hat eine andere Meinung, ist auch gut so
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
Hi!cruger schrieb:aus diesem Posting
wenn du eine maxtor der letzten beiden generationen (dm9/10) bei zugriffen tatsächlich deutlich wahrnehmen kannst, dann hast du mit aller größter wahrscheinlichkeit das acoustic management nicht bemüht. denn sonst sind die maxtor-modelle verdammt leise.
Von welcher Modell-Größe sprichst du?
Wedge
Admiral Special
Hallo,
hab die SP2004C seit kurzen hier verbaut, und kann sie in Punkto Geräuschentwicklung wärmstens empfehlen, genauso leise wie meine P80 .
hab die SP2004C seit kurzen hier verbaut, und kann sie in Punkto Geräuschentwicklung wärmstens empfehlen, genauso leise wie meine P80 .
globalplayer
Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.01.2003
- Beiträge
- 1.252
- Renomée
- 8
Wahrscheinlich mit einem Nidec Motor?
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
Hallo!globalplayer schrieb:
Die neuen Modelle P- und V120 sind grundsätzlich alle mit Nidec-Motoren ausgestattet, jedenfalls die für den europäischen Markt.
Gruß
Zwen
tioz
Vice Admiral Special
Habe in meinem System ne SP1614c und 1614N, beide sehr gut und zuverlässig. Vorher oft enttäuscht worden, aber die sind echt Klasse!
Zero2Cool
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.07.2002
- Beiträge
- 777
- Renomée
- 1
- Aktuelle Projekte
- Seti, yoyo
- Meine Systeme
- Intel Q6600 @ 3500MHz, mehrere AMD X2's und Intel P4's
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Q9550 @ 3500 MHz @1.2v
- Mainboard
- Gigabyte GA-X38-DQ6
- Kühlung
- Aqua Computer Cuplex XT di + Triple-Radi
- Speicher
- 2x2GB G.Skill DDR2-1000 @ 1037MHz CL5 5-5-15
- Grafikprozessor
- MSI 8800GTS übertaktet
- Display
- 24" TFT Dell 2407WFP
- HDD
- intern 2 TB, extern Synology DS409+ mit 4x1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-760A und LG GSA-H42L
- Soundkarte
- Creative Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker
- Netzteil
- be quiet Straight Power 500W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Ich empfehle dir eine Seagate Platte aus der Serie 7200.8 SATA
Die sind mindestens so leise wie Samsung (ich habe vorher 5 Samsung gehabt, weiß also wie leise die normalerweise sind), jedoch viel schneller als die Samsung Teile.
Ich habe die 250gb Version und bis seehr zufrieden.
Knapp 60mb/s schafft die Platte
Die sind mindestens so leise wie Samsung (ich habe vorher 5 Samsung gehabt, weiß also wie leise die normalerweise sind), jedoch viel schneller als die Samsung Teile.
Ich habe die 250gb Version und bis seehr zufrieden.
Knapp 60mb/s schafft die Platte
Zero2Cool schrieb:Ich empfehle dir eine Seagate Platte aus der Serie 7200.8 SATA
Die sind mindestens so leise wie Samsung
da ich das schon mal an anderer stelle zum thema seagate und geräuschentwicklung schon mal rausgesucht hatte, kann jeder im vergleich zu den neuen samsung modellen selbst entscheiden.
ich persönlich fand die 7200.8 a) zu laut und b) von der performance her eher träge
auszug plattenkarrussel der c't ausgabe 11/2005, seite 182
____________Interface_Zugriffszeit____Dauertransferrate________________Anwendungsindex___Laufgeräusche
______________________schnell/leise___Lesen___________schreiben________leise/schnell_____Ruhe/leise/schnell
______________________________________min/mittel/max min/mittel/max
7K80 80GB ----- S2 -- 9,6|12,3 ----- 28,3|45,1|57,8 - 26,8|44,7|58,0 - 20,9 | 23,0 ----- 0,4 | 0,8 | 1,3
T7K250 160GB -- U6 -- 9,7|12,0 ----- 30,9|47,8|62,0 - 28,2|46,5|59,3 - 22,5 | 23,6 ----- 0,6 | 1,1 | 1,7
T7K250 250GB -- U6 -- 9,7|12,4 ----- 30,7|50,7|64,6 - 30,8|51,2|64,6 - 24,4 | 25,7 ----- 0,6 | 1,2 | 1,9
SP2004C 200GB - S2 - 10,7|11,6 ----- 29,6|45,2|55,5 - 29,4|45,5|56,5 - 20,1 | 21,0 ----- 0,5 | 0,8 | 0,8
SP2014N 200GB - U6 - 10,6|11,4 ----- 28,7|45,0|56,8 - 29,0|45,3|59,2 - 20,4 | 21,0 ----- 0,6 | 0,8 | 0,8
SP2504C 250GB - S2 - 10,5|11,4 ----- 36,6|55,0|66,1 - 36,2|55,1|67,5 - 23,0 | 23,7 ----- 0,5 | 1,0 | 1,2
SP2514N 250GB - U6 - 10,6|11,5 ----- 37,1|56,4|68,6 - 37,3|56,7|70,7 - 23,4 | 24,0 ----- 0,4 | 0,7 | 0,7
______________________Interface__Zugriff__Dauertransferrate________________Aw-Index__Laufgeräusche
__________________________________________lesen____________schreiben_________________Ruhe/schnell
__________________________________________min/mittel/max___min/mittel/max
7200.7 ST380013AS - 80GB - S1 --- 11,6 -- 29,1|43,7|55,9 - 28,9|43,7|56,3 -- 17,5 -- 0,6 | 1,9 (c't 09/2004)
7200.7 ST380817AS - 80GB - S1Q -- 10,2 -- 28,8|45,0|57,7 - 26,1|44,9|58,2 -- 22,5 -- 0,3 | 1,5 (c't 06/2005)
7200,7 ST3120026AS 120GB - S1 --- 11,1 -- 29,0|43,7|55,9 - 28,8|43,6|55,9 -- 18,8 -- 0,6 | 2,0 (c't 09/2004)
7200.7 ST3120827AS 120GB - S1Q -- 10,3 -- 28,4|44,4|56,9 - 27,0|43,7|56,9 -- 23,8 -- 0,5 | 1,6 (c't 11/2005)
7200.7 ST3160023AS 160GB - S1 --- 11,0 -- 28,2|43,7|55,9 - 27,3|43,6|55,9 -- 22,4 -- 0,6 | 1,7 (c't 09/2004)
7200.7 ST3160827AS 160GB - S1 --- 10,4 -- 27,8|44,3|56,9 - 27,6|44,1|56,8 -- 23,1 -- 0,6 | 1,5 (c't 23/2004)
7200.7 ST3200822AS 200GB - S1 --- 10,9 -- 33,2|50,8|62,4 - 29,8|45,3|55,1 -- 23,3 -- 0,6 | 1,6 (c't 14/2004)
7200.7 ST340014A - 40GB --- U5 -- 13,9 -- 29,1|43,9|56,1 - 28,6|43,9|56,1 -- 12,0 -- 0,3 | 0,4 (c't 09/2004)
7200.7 ST3120022A 120GB --- U5 -- 14,5 -- 28,8|43,7|56,1 - 28,4|43,6|56,1 -- 15,1 -- 0,6 | 0,9 (c't 09/2004)
7200.7 ST3160021A 160GB --- U5 -- 14,6 -- 28,1|43,7|56,0 - 29,0|43,6|58,8 -- 15,6 -- 0,7 | 1,0 (c't 09/2004)
7200.7 ST3200822A 200GB --- U5 -- 12,1 -- 33,3|50,9|62,6 - 32,1|49,7|62,4 -- 22,8 -- 0,6 | 1,2 (c't 09/2004)
7200.8 ST3200826AS 200GB - S1Q -- 11,6 -- 29,6|47,2|58,9 - 28,3|45,3|54,9 -- 23,8 -- 0,7 | 1,5 (c't 11/2005)
7200.8 ST3250823AS 250GB - S1Q -- 11,9 -- 33,9|53,1|65,8 - 32,7|52,5|65,7 -- 24,4 -- 0,6 | 1,3 (c't 06/2005)
7200.8 ST3300831AS 300GB - S1Q -- 11,9 -- 29,9|47,4|59,5 - 28,6|46,7|58,8 -- 23,9 -- 1,0 | 1,5 (c't 11/2005)
7200.8 ST3400832AS 400GB - S1Q -- 11,6 -- 35,4|55,7|68,4 - 33,3|54,7|68,0 -- 24,9 -- 0,8 | 1,7 (c't 06/2005)
7200.8 ST3300831A 300GB --- U5 -- 12,9 -- 34,0|53,2|65,9 - 33,8|52,6|65,4 -- 23,4 -- 0,8 | 1,6 (c't 11/2005)
7200.8 ST3250823A 250GB --- U5 -- 12,6 -- 34,0|52,6|65,0 - 33,4|52,1|65,0 -- 22,9 -- 0,7 | 1,5 (c't 06/2005)
7200.8 ST3400832A 400GB --- U5 -- 12,2 -- 34,4|53,7|66,4 - 32,0|51,7|65,2 -- 23,7 -- 0,8 | 1,7 (c't 06/2005)
Zero2Cool schrieb:Knapp 60mb/s schafft die Platte
wayne .....
Zero2Cool
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.07.2002
- Beiträge
- 777
- Renomée
- 1
- Aktuelle Projekte
- Seti, yoyo
- Meine Systeme
- Intel Q6600 @ 3500MHz, mehrere AMD X2's und Intel P4's
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Q9550 @ 3500 MHz @1.2v
- Mainboard
- Gigabyte GA-X38-DQ6
- Kühlung
- Aqua Computer Cuplex XT di + Triple-Radi
- Speicher
- 2x2GB G.Skill DDR2-1000 @ 1037MHz CL5 5-5-15
- Grafikprozessor
- MSI 8800GTS übertaktet
- Display
- 24" TFT Dell 2407WFP
- HDD
- intern 2 TB, extern Synology DS409+ mit 4x1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-760A und LG GSA-H42L
- Soundkarte
- Creative Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker
- Netzteil
- be quiet Straight Power 500W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
- Webbrowser
- Firefox
alle Welt sagt das die 7200.7 Reihe ist lauter als die 7200.8 Reihe, davon bei den c't Werten aber nichts zu sehen.
Und so eine Hitachi T7K250 250GB Platte hatte ich auch mal kurzzeitig, laut c't Werten soll die ungefähr so laut wie die 7200.8 250gb, was aber nie und nimmer hinkommt.
Also diese Liste ist also wirklich keine verlässliche Sache.
Und so eine Hitachi T7K250 250GB Platte hatte ich auch mal kurzzeitig, laut c't Werten soll die ungefähr so laut wie die 7200.8 250gb, was aber nie und nimmer hinkommt.
Also diese Liste ist also wirklich keine verlässliche Sache.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 78
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 918
- Aufrufe
- 58K
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 610
- Aufrufe
- 132K