Großes Linux-RoundUp - Teil 1: Ubuntu

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/ubuntu/"><img src="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/ubuntu/img/titelbild.jpg" border="1"></a></center>Dass sich in den letzten Jahren <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Source" target="b">OpenSource</a>-Produkte wie Firefox, Thunderbird oder OpenOffice.org in die Herzen der Windows-Nutzer gekämpft haben, ist allseits bekannt. Auch ist bekannt, dass immer mehr User über einen Wechsel von Windows auf Linux nachdenken, denn auch die Windows Alternativen selber werden immer leistungsfähiger und stehen Windows in nichts mehr nach. Das einzige Problem beim Umstieg ist, dass kaum einer die Tricks und Kniffe dieser alternativen Betriebssysteme wirklich genau kennt und damit umzugehen weiß. Auch ist der Mensch ein Gewohnheitstier, will nur ungern bekanntes aufgeben und sich die Strapazen des Umlernen und Umdenkens antun.

Wir von Planet 3DNow! wollen euch die Entscheidung für den Umstieg in die Welt von Linux und Co. etwas vereinfachen und haben uns dazu entschlossen ein groß angelegtes RoundUp zu starten, in dem wir euch Woche für Woche ein bestimmtes alternatives Betriebssystem näher bringen wollen. Hierbei ist jedoch zu beachten, dass wir <b>NICHT</b> die genaue Funktionsweise der verschiedenen Linux Distributionen erklären, sondern euch einfach nur die Tür in die <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Unix" target="b">Unix</a>-Welt öffnen und euch bei den ersten Gehversuchen helfen möchten.<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/ubuntu/"><b>Großes Linux-RoundUp - Teil 1: Ubuntu - "Linux für Menschen"</b></a></li></ul>Zugleich ist dieser Artikel der erste aus der Feder unseres neuen Online-Redakteurs "AMD-Hammer", der zwar bereits etliche News auf Planet 3DNow! veröffentlicht, aber noch keinen "echten" Artikel geschrieben hat. Insofern wird er sich gewiss über konstruktive Kritik, positives Feedback oder Verbesserungsvorschläge für die kommenden Ausgaben dieser Serie freuen. Viel Vergnügen beim Lesen...
 
sehr gute Idee

ich hab den Artikel zwar noch nicht gelesen, werde ich aber demnächst tun, so wie wohl auch jeden anderen dieser Reihe.

Ich gehöhre nämlich auch zu den Leuten die seit...ca 4 Jahren schon auf Linux "umsteigen", sprich ca schon 5 verschiedene Linux Distributionen 20 mal installiert aber dann doch nur Windows benutzt ;D

schändlich, ich weiss :-[
 
Jo, das trifft sich, hab ca. 2 Jahre Mandrake (seit 9.0, immer mit dem Cooker) am laufen gehabt, jetzt bin ich im Moment daran Ubuntu zu installieren. Habs die letzten Wochen auf dem 2.Rechner getestet, jetzt ist es soweit, dass es auf den Hauptrechner kommt - nur da macht es Zicken, aber nur wegen den 6 Platten und ewig vielen Partitionen. Aber sonst ist das astrein. Mal gucken was im Artikel steht.
 
Ich finde den Artikel alles in allem nicht schlecht. Hätte ihn mir zwar hier und da etwas ausführlicher gewünscht, aber muß ja nicht immer alles ellenlang sein ;)

Nur ein ganz kleiner Fehler ist mir gleich am Anfang aufgefallen:
... und die im Februar 2005 veröffentlichte Version 4.10 wirbelte ...

Version 4.10 kam nicht im Feb. 05, sondern im Oktober 04 raus, was sich bei Ubuntu auch wunderbar durch die Versionsnummern ableiten lässt. Die nächste Version wird 5.10 sein, weil sie im Oktober 2005 erscheinen wird.
 
Winfo schrieb:
Ich finde den Artikel alles in allem nicht schlecht. Hätte ihn mir zwar hier und da etwas ausführlicher gewünscht, aber muß ja nicht immer alles ellenlang sein ;)
Da muss ich, als absoluter Linux-Noob, zustimmen :)

Aber der Bericht hat mich so überzeugt, dass ich mir gleich die CD bestellt hab (einmal die x86, einmal die A64)... Probieren werde ich es!

btw, ich finds toll, dass Mark Shuttleworth das finanziert :o
Da könnten sich imho einige ne Scheibe abschneiden!
 
Es existiert eine immer größer werdende Vielfalt an PC-Spielen für Linux.
z.B. ?
hab gerade kein aktuelles Spiel gefunden (bei Alternate) bei dem auch nur irgendeine Linux Distribution unter den unterstützten Betriebssystemen mitangegeben wäre.

Was mir beim Artikel gefehlt hat war eine Beschreibung vom Kontrollzentrum, ein Pendent zum Yast von Suse. Wie gut sich da Hardware einstellen lässt sowie neue Software hinzufügen.
 
hihi, was ist denn bitte nen AMD Pentium II? (edit: schon gefixt :) )

Ist aber ein netter Artikel, freu mich schon auf die nächsten. Kommt BSD auch noch dran? wäre wünschenswert.

Ein aktuelles Spiel wäre z.B. Unreal Tournamen 2004, Doom3 müsste auch gehn....
 
Ich könnte schwören das da vor 5 Minuten noch ein AMD Pentium II stand ;)
Das hat doch nicht etwa schnell jemand korrigiert? ;)

Der Artikel ist schön geschrieben, ich denke er eignet sich sehr gut für Anfänger.
Allerdings sollte klar sein das in dem Artikel nicht alles ausführlich beschrieben werden kann denn das wäre einfach zu viel.

Wie der Artikel schon sagt einfach mal die Live CD ziehen und probieren.

Als negativ Punkt ist angegeben das KDE nicht mitgeliefert wird allerdings gibt es dafür ja Kubuntu was bis auf den Desktop Ubuntu ist.
Das sollte vielleicht erwähnt werden.
Meiner Meinung nach ist der Umstieg eines Windows Users auf KDE einfach als auf Gnome.

Und vielleicht sollte auch erwähnt werden das man kein Windows erwarten soll denn Linux, und das schließt Ubuntu ein, ist nicht Windows und wird es auch nie sein.

Ich finde es auch sehr schön das der Artikel bei Planet3dnow gepostet wurde und somit sicherlich auch eine große Leserschaft findet.

Das einzige Manko in Linux ist eben noch die Verfuegbarkeit bzw. nicht Verfuegbarkeit von aktuellen Spielen.

Wer eine NV Karte sein eigen nennt kann schon rechtordentlich Spielen mit native Versionen der Spiele.

Die Bekanntesten Beispiele sind wohl Quake3, Doom3 oder auch UT2004.
Mit Wine und Cedega bekommt man zwar viele Sachen zum laufen aber meistens deutlich langsamer als in Windows was fuer mich keine wirkliche Alternative darstellt.

PS: Ich habe mir extra das pw für meinen planet3dnow Account schicken lassen um dieses Kommentar zu schreiben ;)
 
Mir fehlt auf jeden Fall etwas zur Packetverwaltung.
Die dürfte aber wohl wie unter Debian selbst wohl auf apt basieren?
Die Vorteile eines solchen Systems können auch entscheidend Überzeugungsarbeit leisten.

Dann sollte in jedem solchen Artikel noch rein, was sich alles problemlos grafisch konfigurieren lässt. Auf Konfiguration via Textkonsole in 1000 verschiedenen Configfiles, haben Windowsumsteiger einfach keine Lust.

Der Negativpunkt, dass man sinnvollerweise eine Internetverbindung braucht, trifft wohl auch auf jede Linux Distri zu.
 
Hallo!!

Toller Test, hat mir sehr gut gefallen. Nicht zu viele Informationen sodass man beim lesen einschläft, aber auch nichts unerwähnt gelassen - weiter so!

Kannst Du das bitte mit der 3D Unterstützung unter Linux bitte editen, denn ich habe eine Ati Karte mit Mandrake 10.1 am laufen und spiele z.b. UT2004 im open-GL Modus..... Schlecht gewesen wäre auch ein Hinweis auf Kubuntu (also quasi die Kde Abteilung von Ubuntu) gewesen, da gibt's Ubuntu mit Kde, dafür aber ohne Gnome :] ;D Aber was will man sonst mehr auf einer einzigen Cd 8)

Unterm Strich gesehen: Gut gemacht, dieser und darauf folgende Tests werden sicher dazu beitragen, die Hemmschwelle vor dem selbst ausprobieren oder gar Umstieg, abzubauen.

Gruß Wuschl
 
RLZ schrieb:
aus diesem Posting

Der Negativpunkt, dass man sinnvollerweise eine Internetverbindung braucht, trifft wohl auch auf jede Linux Distri zu.

Nein, nicht unbedingt, es gibt reichlich Gegenbeispiele. Um mal ein Extrem zu nennen, Debian kannst du auch komplett auf zwei DVDs bekommen. Dann ist ein Netzzugang garnicht notwendig. Auch SuSE, RedHat, Mandrive etc. sollte man komplett von DVD/CD installieren können. ;)
 
Finde das ebenfalls ne super Idee! *great*

Mir geht es wie skfink, seit einigen Jahren überkommt mich im ca. 3-Monate-Rhytmus der "jetzt könnteste doch mal wieder Linux probieren"-Gedanke...
Das scheitert zum Glück nicht mehr an der Hardwareuntersützung (habe z.Z. ein Knoppix drauf, hat alles sofort ohne Probleme erkannt, selbst Digicam), sondern leider an der Spieleunterstützung und Wine(X) is halt einfach ein Krampf, auch wenn man mit viel Mühe und Hingabe vielleicht mal ein Spiel mit zum Laufen bringt :(
 
Klasse Artikel! Bisher hatte ich immer "Angst" vor Linux und Co. . UBUNTU wurde mir schon häufig empfohlen...jetzt werd ich mich dran machen und auf meinem alten Pentium II - Rechner fürs Online-Banking insten. Mal sehen, wie es funzt,
Danke ans Planet-Team! *greater*
 
Also erstmal ein großes Lob an den Verfasser *great*
Ich kann das ganz gut brauchen da mein Windows langsam ziemlich träge wird (ist bald 1 Jahr alt und etwas zugemüllt...) und ich überlege ob ich mal ein Linux ausprobier :)

Aber was mich noch davon abhält ist mein PDA (kann ich mit Linux PDAs syncronisieren?) und Live for Speed (auf das Spiel möchte ich nicht verzichten). Aber die Live-CD probier ich auf jedenfall mal aus :D

MFG Max
 
Klasse, dass ihr das mal für so Linux-Analphabeten wie mich vorstellt, danke!

habe mir vor kurzem, als es bei spiegel-online mal einen Bericht über ubuntu gab, selbiges runtergeladen. (Also sowohl die Live-CD als auch die "normale". Nur habe ich das Problem, dass die Live-CD irgendie gar nicht geht und die normale auch nicht wirklich. Kann das an Win 2000 liegen? naja vllt kauf mir auch noch das geile Package mit T-Shirt...)

Dann wollte ich nochmal 2 Sachen fragen:
Im darauf folgenden Schritt ist es möglich die Festplatten zu partitionieren. Bei der Partitionierung legen wir besondern Wert auf die Verträglichkeit zwischen Windows und Ubuntu. Wenn ein Windows System auf der Festplatte installiert ist und freier Speicherplatz auf der Festplatte zur Verfügung steht, so kann man sorglos die automatische Partitionierung der Festplatte auswählen. Daraufhin wird ein Bootmanager erstellt in dem dann beide Betriebssysteme zur Auswahl stehen.
heißt das, dass ich auf die gleiche Platte (resp. Partition) auf der mein Win 2000 läuft auch ubuntu installieren kann, ohne dass es dabei Komplikationen gibt, oder sogar der Inhalt der Festplatte beim Neupartitionieren verloren geht?

Und kann man eigentlich "Windows"-Programme (zB Open Office) dann auch mit Linux nutzen, oder muss man grundsätzlich alles 2x installieren?

sg
 
Studendekobb schrieb:
aus diesem Posting

Nur habe ich das Problem, dass die Live-CD irgendie gar nicht geht und die normale auch nicht wirklich. Kann das an Win 2000 liegen?
Eigentlich nicht. Was genau geht denn nicht? Kann er überhaupt nicht von der CD booten?

Studendekobb schrieb:
aus diesem Posting

heißt das, dass ich auf die gleiche Platte (resp. Partition) auf der mein Win 2000 läuft auch ubuntu installieren kann, ohne dass es dabei Komplikationen gibt, oder sogar der Inhalt der Festplatte beim Neupartitionieren verloren geht?
Auf der selben Partition: nein
Auf der selben Festplatte: ja (sofern noch genug unpartitionierter Speicher vorhanden ist)

Studendekobb schrieb:
aus diesem Posting

Und kann man eigentlich "Windows"-Programme (zB Open Office) dann auch mit Linux nutzen, oder muss man grundsätzlich alles 2x installieren?
Jein. Man kann manche Windows-Programme mittels Wine direkt unter Linux ausführen. Das funktioniert aber mehr schlecht als recht. Deshalb empfiehlt es sich, die nativen Linux-Versionen zu installieren.
 
Studendekobb schrieb:
heißt das, dass ich auf die gleiche Platte (resp. Partition) auf der mein Win 2000 läuft auch ubuntu installieren kann, ohne dass es dabei Komplikationen gibt, oder sogar der Inhalt der Festplatte beim Neupartitionieren verloren geht?

Und kann man eigentlich "Windows"-Programme (zB Open Office) dann auch mit Linux nutzen, oder muss man grundsätzlich alles 2x installieren?

Kein Problem, auf einer Platte 2 Os laufen zu haben. Allerdings braucht das Linux eine eigene Partition auf eben dieser Platte, mit fat/ntfs kann es weniger anfangen.
Partition ist ja nicht gleichbedeutend mit Platte (dein Post erweckt den Eindruck, als würdest du davon ausgehen). Du könntest die win-Partition verkleinern (z.B. mit Partition Magic), und den freigewordenen Platz für eine Linuxpartition verwenden (bzw. mehrere).

Durch die unterschiedliche Dateiverwaltung etc. mußt du auch o.o., firefox etc. nochmal mitinstallieren.
 
Ich finde es ja ok, dass der Artikel mal wieder etwas mehr Begeisterung für alternative Systeme geweckt hat. Trotzdem sollten spezielle Fragen zu Linux doch besser im dafür vorgesehenen Forum gestellt werden und nicht hier. Dort ist die Chance deutlich größer, dass Fragen schnell und korrekt beantwortet werden als hier. ;)
 
Redphil schrieb:
Kein Problem, auf einer Platte 2 Os laufen zu haben. Allerdings braucht das Linux eine eigene Partition auf eben dieser Platte, mit fat/ntfs kann es weniger anfangen.
Partition ist ja nicht gleichbedeutend mit Platte (dein Post erweckt den Eindruck, als würdest du davon ausgehen).
nene, soviel weiß ich dann doch noch... ;)
Redphil schrieb:
Du könntest die win-Partition verkleinern (z.B. mit Partition Magic), und den freigewordenen Platz für eine Linuxpartition verwenden (bzw. mehrere).

Durch die unterschiedliche Dateiverwaltung etc. mußt du auch o.o., firefox etc. nochmal mitinstallieren.
ja dann wird das so gemacht! danke!
PuckPoltergeist schrieb:
aus diesem Posting

Ich finde es ja ok, dass der Artikel mal wieder etwas mehr Begeisterung für alternative Systeme geweckt hat. Trotzdem sollten spezielle Fragen zu Linux doch besser im dafür vorgesehenen Forum gestellt werden und nicht hier. Dort ist die Chance deutlich größer, dass Fragen schnell und korrekt beantwortet werden als hier. ;)
ja.. hmmm :-[
aber es hat gerade so schön gepasst! - ich gelobe Besserung ;)

sg

edit: sorry @Tiku - auch dir natürlich ein Dankeschön, habe deinen Post erst eben gesehen.

Werde das also auf jeden Fall mal installieren *gespanntsei*
 
Zuletzt bearbeitet:
Muss mich der allgemeinen Meinung zu dem Thema anschliessen: Finde es echt klasse, dass ihr so super Berichte schreibt! Wenn jetzt auch noch was anderes, als Linux kommt (z.B. BSD) wäre ich endgültig total happy! ;D
 
Prima Idee, finde ich super.

Frage dazu : Die gezigten OS auf dem Pic sind das die, die ihr beschreibt, oder kommen da noch andere vor? Da würden noch einige "Grosse" fehlen.

Rhodanos
 
Rhodanos schrieb:
aus diesem Posting

Prima Idee, finde ich super.

Frage dazu : Die gezigten OS auf dem Pic sind das die, die ihr beschreibt, oder kommen da noch andere vor? Da würden noch einige "Grosse" fehlen.

Rhodanos

Bis jetzt stehen wie gesagt nur wenige Linux-Distris im Plan aber wenn ihr möchtet dann machen wir auch gerne mehr... einfach ne e-mail an news@planet3dnow.de mit dem Betreff: Alternative Betriebssysteme... dann euer wunsch rein und wir werden schauen was sich machen lässt!!
Wie ich bis jetzt so gesehen hab scheint ja BSD ziemlich beliebt zu sein ... schaun wir mal!!

Ach ja und danke für das sowohl positive als auch "negative" ( AMD und Intel ... ja das ist schon kompliziert ;) ) Feedback.

P.S. Kubuntu wurde ebenfalls von mir im Artikel erwähnt (siehe Seite 4)

Gruß AMD-Hammer
 
genau, über bsd würde ich mich auch sehr freuen, da ich zwar mit linux aber mit bsd überhaupt keine erfahrung hab. vielleicht auch, wenn es nicht so ausführlich gemacht wird, alle bsd distris zusammen und nur kurz die unterschiede anschneiden. aber eine rauspicken ist natürlich auch schon super. ;D
 
Zurück
Oben Unten