Schnelle, leise Festplatte mit 160-200GB

Hackerz@web2004 · 26.07.2005

Hallo,
da meine 120er von IBM doch schon langsam nach 2Jahren täglicher Arbeit Schwächen zeigt. Will ich mir eine neue Festplatte kaufen die diese ersetzen soll.

Die neue Festplatte sollte:
- 160-200GB groß sein(lieber 200GB)
- S-ATA besitzen
- das NCQ-Protokoll besitzen
- schnell sein
- leise sein
- nicht so heiß werden
- lange Garantie besitzen

Mir sind schon 2 Festplatten ins Auge gefallen.
- Samsung SP2004C (Alternate-Link)
- Seagate ST3200826AS (Alternate-Link)

Was sagt ihr zu den zweien? Oder ist was ganz anderes besser?

MfG Hackerz@web2004

NOOB!3 · 26.07.2005

die Samsung soll nach einigen Test & Reviews eine der leisesten (wenn nich sogar die leiseste) und von der Performance her auch sehr gut sein.
Ich wollte mir eigentlich schon längst so ne Samsung holen, allerdings hab ich immo keine Zeit oder keine Lust grossartig am PC rumzuschrauben...

Hackerz@web2004 · 27.07.2005

Hab ich schon von vielen gehört das die eine der schnellsten unter den 7200rpmern sein soll. Aber die Seagate hat 5Jahre Garantie.

P.S.: Festplatte einbauen is doch keine Arbeit. Kabel ab, Käfig raus, Alte raus, Neue rein, Käfig rein und anschliessen.

Sidius · 27.07.2005

Samsung SP 1614 Serie, 160 GB, 7200 U-min und super leise. Ich hab hier noch ne Seagate drinne welche morgen wieder in ihr externes Case geht weil sie einfach zu nervig ist als das man sie den ganzen Tag hören könnte.

cruger · 27.07.2005

da ich das schon an anderer stelle abgetippt habe

auszug plattenkarrussel der c't ausgabe 11/2005, seite 182

____________Interface_Zugriffszeit____Dauertransferrate________________Anwendungsindex___Laufgeräusche
______________________schnell/leise___Lesen___________schreiben________leise/schnell_____Ruhe/leise/schnell
______________________________________min/mittel/max min/mittel/max

7K80 80GB ----- S2 -- 9,6|12,3 ----- 28,3|45,1|57,8 - 26,8|44,7|58,0 - 20,9 | 23,0 ----- 0,4 | 0,8 | 1,3
T7K250 160GB -- U6 -- 9,7|12,0 ----- 30,9|47,8|62,0 - 28,2|46,5|59,3 - 22,5 | 23,6 ----- 0,6 | 1,1 | 1,7
T7K250 250GB -- U6 -- 9,7|12,4 ----- 30,7|50,7|64,6 - 30,8|51,2|64,6 - 24,4 | 25,7 ----- 0,6 | 1,2 | 1,9

SP2004C 200GB - S2 - 10,7|11,6 ----- 29,6|45,2|55,5 - 29,4|45,5|56,5 - 20,1 | 21,0 ----- 0,5 | 0,8 | 0,8
SP2014N 200GB - U6 - 10,6|11,4 ----- 28,7|45,0|56,8 - 29,0|45,3|59,2 - 20,4 | 21,0 ----- 0,6 | 0,8 | 0,8
SP2504C 250GB - S2 - 10,5|11,4 ----- 36,6|55,0|66,1 - 36,2|55,1|67,5 - 23,0 | 23,7 ----- 0,5 | 1,0 | 1,2
SP2514N 250GB - U6 - 10,6|11,5 ----- 37,1|56,4|68,6 - 37,3|56,7|70,7 - 23,4 | 24,0 ----- 0,4 | 0,7 | 0,7

auszug aus diversen c't ausgaben

______________________Interface__Zugriff__Dauertransferrate________________Aw-Index__Laufgeräusche
__________________________________________lesen____________schreiben_________________Ruhe/schnell
__________________________________________min/mittel/max___min/mittel/max

7200.7 ST380013AS - 80GB - S1 --- 11,6 -- 29,1|43,7|55,9 - 28,9|43,7|56,3 -- 17,5 -- 0,6 | 1,9 (c't 09/2004)
7200.7 ST380817AS - 80GB - S1Q -- 10,2 -- 28,8|45,0|57,7 - 26,1|44,9|58,2 -- 22,5 -- 0,3 | 1,5 (c't 06/2005)
7200,7 ST3120026AS 120GB - S1 --- 11,1 -- 29,0|43,7|55,9 - 28,8|43,6|55,9 -- 18,8 -- 0,6 | 2,0 (c't 09/2004)
7200.7 ST3120827AS 120GB - S1Q -- 10,3 -- 28,4|44,4|56,9 - 27,0|43,7|56,9 -- 23,8 -- 0,5 | 1,6 (c't 11/2005)
7200.7 ST3160023AS 160GB - S1 --- 11,0 -- 28,2|43,7|55,9 - 27,3|43,6|55,9 -- 22,4 -- 0,6 | 1,7 (c't 09/2004)
7200.7 ST3160827AS 160GB - S1 --- 10,4 -- 27,8|44,3|56,9 - 27,6|44,1|56,8 -- 23,1 -- 0,6 | 1,5 (c't 23/2004)
7200.7 ST3200822AS 200GB - S1 --- 10,9 -- 33,2|50,8|62,4 - 29,8|45,3|55,1 -- 23,3 -- 0,6 | 1,6 (c't 14/2004)

7200.7 ST340014A - 40GB --- U5 -- 13,9 -- 29,1|43,9|56,1 - 28,6|43,9|56,1 -- 12,0 -- 0,3 | 0,4 (c't 09/2004)
7200.7 ST3120022A 120GB --- U5 -- 14,5 -- 28,8|43,7|56,1 - 28,4|43,6|56,1 -- 15,1 -- 0,6 | 0,9 (c't 09/2004)
7200.7 ST3160021A 160GB --- U5 -- 14,6 -- 28,1|43,7|56,0 - 29,0|43,6|58,8 -- 15,6 -- 0,7 | 1,0 (c't 09/2004)
7200.7 ST3200822A 200GB --- U5 -- 12,1 -- 33,3|50,9|62,6 - 32,1|49,7|62,4 -- 22,8 -- 0,6 | 1,2 (c't 09/2004)

7200.8 ST3200826AS 200GB - S1Q -- 11,6 -- 29,6|47,2|58,9 - 28,3|45,3|54,9 -- 23,8 -- 0,7 | 1,5 (c't 11/2005)
7200.8 ST3250823AS 250GB - S1Q -- 11,9 -- 33,9|53,1|65,8 - 32,7|52,5|65,7 -- 24,4 -- 0,6 | 1,3 (c't 06/2005)
7200.8 ST3300831AS 300GB - S1Q -- 11,9 -- 29,9|47,4|59,5 - 28,6|46,7|58,8 -- 23,9 -- 1,0 | 1,5 (c't 11/2005)
7200.8 ST3400832AS 400GB - S1Q -- 11,6 -- 35,4|55,7|68,4 - 33,3|54,7|68,0 -- 24,9 -- 0,8 | 1,7 (c't 06/2005)

7200.8 ST3300831A 300GB --- U5 -- 12,9 -- 34,0|53,2|65,9 - 33,8|52,6|65,4 -- 23,4 -- 0,8 | 1,6 (c't 11/2005)
7200.8 ST3250823A 250GB --- U5 -- 12,6 -- 34,0|52,6|65,0 - 33,4|52,1|65,0 -- 22,9 -- 0,7 | 1,5 (c't 06/2005)
7200.8 ST3400832A 400GB --- U5 -- 12,2 -- 34,4|53,7|66,4 - 32,0|51,7|65,2 -- 23,7 -- 0,8 | 1,7 (c't 06/2005)

cruger · 27.07.2005

Hackerz@web2004 schrieb:
Mir sind schon 2 Festplatten ins Auge gefallen.
- Samsung SP2004C (Alternate-Link)
- Seagate ST3200826AS (Alternate-Link)

die sp2004c würde ich nicht nehmen, da samsung hier scheiben mit einer geringeren dichte als z.b. bei der sp2504c einsetzt, weshalb die sp2004c vergleichsweise langsam ist, siehe

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2323166#post2323166

die st3200826as finde ich auch nicht gerade interessant. seagate bietet schon seit einiger zeit kein acoustic management mehr an. das ist ärgerlich, weil die aktuellen modelle vergleichsweise geräuschvoll zu werke gehen. dazu kommen noch speziell im vergleich zu hitachi mäßige zugriffszeiten bei den 7200.8 modellen. bis auf die 5 jahre garantie kann ich persönlich seagate nicht allzu viel abgewinnen.

ich würde evtl. die sp2504c in betracht ziehen. dürfte derzeit der beste kompromiss aus leistung und geräuschentwicklung sein.

NOOB!3 · 27.07.2005

Hackerz@web2004 schrieb:
P.S.: Festplatte einbauen is doch keine Arbeit. Kabel ab, Käfig raus, Alte raus, Neue rein, Käfig rein und anschliessen.

jo,
dann windows installieren, proggis installieren, win updaten, etc pp. dauerte beim letzten mal zwar "nur" 2 std. aber da habsch grad kei lust zu.

OBrian · 27.07.2005

Dazu hätte ich auch keine Lust; aber schon mal was Norton Ghost gehört? 2. Platte mit anschließen, Ghost sagen, daß er die erste auf die zweite spiegeln soll, paar Minunten abwarten, rebooten und die erste absöpseln, fertig.

Aktuelle Version ist 9.0, aber ältere gehen genauso gut, vielleicht findet sich sowas auf irgendwelchen Heft-CDs; bei Mainboards ist das auch manchmal dabei.

Hackerz@web2004 · 27.07.2005

Was habt ihr denn das für Alternativen als die beiden? Hitachi? WD?
Welche Platten von anderen Herstellern in dieser Kapazitätsklasse mit S-ATA und NCQ würdet ihr empfehlen?

Gibt es für Samsungs ein Tool mit dem man die Lautstärke senken kann? Ich weiß das es von Hitachi so ein Tool gibt. Welcher Hersteller bietet sowas auch an?

Hackerz@web2004 · 27.07.2005

Hat wirklich keiner noch eine Idee?

JoshLukas · 27.07.2005

Ich bin auch auf der Suche nach einer neuen Platte. Werde in wenigen Minuten losfahren und mir bei K&M in Nbg ne 250er WD2500JD holen. Ich hoffe ich mache bei dem Kauf nichts falsch. Soll eine Platte für Ablage sein.
Werde später einige Benches und Erfahrungen posten.

Gruß,

Josh

globalplayer · 27.07.2005

Schau dir mal den oben verlinkten Thread an...

Bin aber übrigens immer noch unentschlossen.

OBrian · 28.07.2005

Also wenn Wärme & Lautstärke wichtiger sind als Leistung, dann wäre diese 5400er von Samsung ne gute Wahl. Ist zwar nur ATA133, außerdem schafft sie "nur" so grob 48MB/s (was eigentlich gar nicht so schlecht ist), aber dafür ist sie wirklich fast lautlos und bleibt auch sehr kühl. Ich hab die jetzt als Datenlagerplatte drin, als Systemplatte fungiert eine 74GB Raptor, die in nem aktiv gekühlten Vollmantel-Alu-Kühler gekapselt ist. Festplattentemperaturen sind etwa gleich, bei der Raptor trotzdem meist noch 1-2° höher (meist so um 30-32°).

Hackerz@web2004 · 28.07.2005

Naja ich sollte schon eine 7.200rpmer sein. Wegen der Kühlung. Ich habe vorn vor dem Festplattenkäfig einen 120mm-Lüfter der die Luft direkt auf die Platten bläst.(Link zu Nethands mit Bild in der Sigantur)
Also ich werde wohl die Samsung SP2004C nehmen. Allem Anschein nach.
Es sei denn hier hat noch einer ein Spitzenmodell empfehlen.

globalplayer · 28.07.2005

Aber beachte, dass diese eine geringere Datendichte aufweist!

Hackerz@web2004 · 28.07.2005

Eigentlich steht auf der Seite von Samsung bei der SP2004C das die 125GB Platter haben soll.
Lese ich zumindest so raus (Link)

Und selbst wenn, auf diese 2-3MB/s kann ich verzichten. Da diese ja nicht spürbar sind.

cruger · 28.07.2005

Hackerz@web2004 schrieb:
Und selbst wenn, auf diese 2-3MB/s kann ich verzichten. Da diese ja nicht spürbar sind.

hast du dir das eigentlich mal angeschaut

auszug plattenkarrussel der c't ausgabe 11/2005, seite 182

____________Interface_Zugriffszeit____Dauertransferrate________________Anwendungsindex___Laufgeräusche
______________________schnell/leise___Lesen___________schreiben________leise/schnell_____Ruhe/leise/schnell
______________________________________min/mittel/max min/mittel/max

SP2004C 200GB - S2 - 10,7|11,6 ----- 29,6|45,2|55,5 - 29,4|45,5|56,5 - 20,1 | 21,0 ----- 0,5 | 0,8 | 0,8
SP2014N 200GB - U6 - 10,6|11,4 ----- 28,7|45,0|56,8 - 29,0|45,3|59,2 - 20,4 | 21,0 ----- 0,6 | 0,8 | 0,8
SP2504C 250GB - S2 - 10,5|11,4 ----- 36,6|55,0|66,1 - 36,2|55,1|67,5 - 23,0 | 23,7 ----- 0,5 | 1,0 | 1,2
SP2514N 250GB - U6 - 10,6|11,5 ----- 37,1|56,4|68,6 - 37,3|56,7|70,7 - 23,4 | 24,0 ----- 0,4 | 0,7 | 0,7

OBrian · 28.07.2005

Schon interessant, SATA hat immer das Image, schneller zu sein, da kann man sich den Mund fusselig reden, daß es egal wäre - hier ist es aber sogar so, das die P-ATA133 minimal schneller ist.
Der Unterschied zwischen der 200er und der 250er ist wirklich erheblich und auf jeden Fall spürbar; wenn man dann sieht, daß die 250er P-ATA auch noch leiser ist als alle anderen drei, muß man eigentlich nicht lang überlegen (kann sein, daß die getestete 250er SATA nen anderen Motor hatte, kA, fällt jedenfalls ziemlich aus dem Rahmen).
Da bleibt als Pluspunkt für SATA eigentlich nur die einfachere Verkabelung über (keine Jumper, längere dünnere Kabel, Hot-Plug-Fähigkeit).

Hackerz@web2004 · 28.07.2005

Trotzdem steht auf der Seite von Samsung das die 125GB-Platter hätte.
Ich habe mal geschaut. Der Preisunterschied der beiden Platten(SP2004C und SP2504C) beträgt bei Mindfactory rund 21€. Naja die muss ich erstmal schauen das ich die hab. Bin ja im Moment noch Schüler.

globalplayer · 28.07.2005

Madnex schrieb:
Aber mit 125 GB Platters kommt man nicht auf 200 GB. 2 x 62,5 + 1 x 62,5 = 187,5 GB; 2 x 62, 5 + 2 x 62,5 = 250. Es ist davon auszugehen, dass bei dem 200 GB Modell, bei dem kleineren Modell, tatsächlich, wie bei Hitachi, Magnetscheiben mit einer geringeren Datendichte verwendet werden. Wohlmöglich 100 GB Platters.

....

cruger · 28.07.2005

das 200gb modell der p120 ist auf jeden fall ein 4-kopf modell, denn mit 3 köpfen und 2 platters (davon 3 halbseiten genutzt) kommt man bei einer datendichte von 125gb/platter nicht auf 200gb.

NOOB!3 · 28.07.2005

OBrian schrieb:
aus diesem Posting

Dazu hätte ich auch keine Lust; aber schon mal was Norton Ghost gehört? 2. Platte mit anschließen, Ghost sagen, daß er die erste auf die zweite spiegeln soll, paar Minunten abwarten, rebooten und die erste absöpseln, fertig.

Aktuelle Version ist 9.0, aber ältere gehen genauso gut, vielleicht findet sich sowas auf irgendwelchen Heft-CDs; bei Mainboards ist das auch manchmal dabei.

Jo hab schonmal davon gehört... allerdings hab ich grad soviel Müll auf meiner Platte, dass da nur die wichtigsten Sachen auf CD kommen und dann alles neu installiert wird...

Als alternative zu Samsungplatten ist wohl Hitachi zu nennen...

felix03 · 29.07.2005

Also wenn ich mir das so angucken, dann scheint die SP2514N ja eine richtig gute Platte zu sein - schnell und trotzdem leise.

Aber warum ist die P-ATA leiser als die S-ATA - ich würde ungerne wieder von S-ATA auf P-ATA wechseln.

Eine andere Sache: ich hatte bisher vor, eine Platte wie z.B. die SP1614C zu kaufen und die dann mit einem Silencer von SilentMaxx ruhig zu stellen - wenn ich jetzt die SP2514N nehme erübrigt sich das wohl, oder ?

globalplayer · 29.07.2005

Hmm...eine SP1614C dürfte doch auch nicht viel lauter sein oder?

Zwen · 30.07.2005

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=229314

Schnelle, leise Festplatte mit 160-200GB

Lieutnant

Vice Admiral Special

Lieutnant

Vice Admiral Special

Senior Moderator☆☆☆☆☆☆

Senior Moderator☆☆☆☆☆☆

Vice Admiral Special

Moderation MBDB, ,

Lieutnant

Lieutnant

Vice Admiral Special

Admiral Special

Moderation MBDB, ,

Lieutnant

Admiral Special

Lieutnant

Senior Moderator☆☆☆☆☆☆

Moderation MBDB, ,

Lieutnant

Admiral Special

Senior Moderator☆☆☆☆☆☆

Vice Admiral Special

Admiral Special

Admiral Special

Grand Admiral Special

Ähnliche Themen

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆

Senior Moderator
☆☆☆☆☆☆