Intel: Wettbewerbsbehörden Südkoreas ermitteln

Patmaniac

Grand Admiral Special
Mitglied seit
21.05.2001
Beiträge
14.789
Renomée
266
Nachdem erst das japanische Kartellamt gegen Intels Marktmethoden <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1112441881">vorging</a>, AMD später eine Klage gegen Intel von 50 Millionen Dollar Schadenersatz <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1120222069">einreichte</a>, und sich auch die EU <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1121189610">einschaltete</a>, weitet sich der Skandal um Wettbewerbsverzerrungen offenbar auch auf Südkorea aus, wie es aus einem <a href="http://de.internet.com/index.php?id=2037443&section=Marketing-News" target="b">Bericht</a> von de.internet.com hervor geht. So werden die Rabatt- und Marketing-Praktiken seitens südkoreanischen Wettbewerbsbehörden überprüft. Man werde mit den Beamten zusammen arbeiten, hieß es aus Intels Kreisen.
 
bei all der menge an fällen glaube ich mittlerweile nichtmehr daran dass intel völlig unschuldig ist. irgendwo muss da doch was dran sein oder?
 
Patmaniac schrieb:
aus diesem Posting

Sie könnten sich z.B. auch wie ein kleines Kind auf den Boden schmeißen und flennend gestehen, dass sie schuldig sind. ;)
Und damit somit OFFEN dokumentieren, dass sie eine sehr agressive Marktpolitik betreiben? ;)

Ne ne ... die werden öffentlich sich sehr zurückhalten und wachsweich auftreten, aber in der Sache selber weiterhin knallhart bleiben, geht ja um hartes Geld.

Flennend gestehen bedeutet ja sofortigen Geldentzug aus den Taschen der vielen Shareholder. ;D

MFG Bobo(2005)
 
Hi,

Frage: Wo wird das hinführen? Bekommt Intel rechtlich einen auf den Hintern ohne das sich etwas ändert oder handelt es sich um ein Scharmützel mit fast gar keinen Auswirkungen? *noahnung* ???

Was heißt hier "Wettbewerbsverzerrungen" ??? Was wird Intel den genau vorgeworfen?


Dachte nicht, dass Intel so etwas nötig hat.

Greetz
neax :)
 
neax schrieb:
aus diesem Posting

Was heißt hier "Wettbewerbsverzerrungen" ??? Was wird Intel den genau vorgeworfen?


Dachte nicht, dass Intel so etwas nötig hat.

Hoffe, deine ferien auf der einsamen insel waren erholsam. *buck*
 
Hi,

@Fusseltuch: Welche Insel... :-[ ;)

Nee, würde mal wirklich gerne wissen, wie Intel da vorgeht und wie die Geschäftspraktiken genau aussehen, wie hoch ist zum Beispiel der Intel-Rabatt usw.....und warum vielen Hersteller das mitmachen. Gibt es doch mit AMD eine Alternative. Wäre doch auch mal ein Geschäftsmodell nur mit Nicht-Intelprodukten auf dem Markt zu sein oder vielleicht doch nicht *noahnung* .

Greetz
neax :)
 
Ich schätze mal Intel kann die teile in massen zu unglaublichen tiefpreisen liefern, wenn sie denn wollen. Und wollen tun sie sicherlich nur, wenn der abnehmer keine oder kaum AMD produkte im angebot hat. AMD kann da kaum mithalten, und die marge mit Intel hardware dürfte deswegen auch grösser sein - bei den grossen systemanbietern, versteht sich.
 
Patmaniac schrieb:
aus diesem . So werden die Rabatt- und Marketing-Praktiken seitens südkoreanischen Wettbewerbsbehörden überprüft. Man werde mit den Beamten zusammen arbeiten, hieß es aus Intels Kreisen.

Bestimmt mit kleinen gesten der Freundschaft :]
 
neax schrieb:
aus diesem Posting

Hi,

Frage: Wo wird das hinführen? Bekommt Intel rechtlich einen auf den Hintern ohne das sich etwas ändert oder handelt es sich um ein Scharmützel mit fast gar keinen Auswirkungen? *noahnung* ???

Was heißt hier "Wettbewerbsverzerrungen" ??? Was wird Intel den genau vorgeworfen?


Dachte nicht, dass Intel so etwas nötig hat.

Greetz
neax :)
Hi neax, da sind einige News aber ganz ordentlich an dir vorbeigegangen ...

AMD verklagt Intel wegen Monopolmissbrauchs [Athlon.de]

EU lässt Intel-Niederlassungen durchsuchen [Computerbase.de]

AMD vs. Intel: Zehn Unternehmen kooperieren [Heise.de]

Auch die EU prüft Intels Marktmethoden
[P3D]

AMD selbst hat leider den Pressespiegel zum Prozess herausgenommen http://www.amd.com/breakfree [nicht mehr verfügbar]

MFG Bobo(2005)
 
Hi,

"(...)AMD interessiert sich für Verträge, die die Unternehmen mit Intel abgeschlossen haben, aber auch für E-Mail-Wechsel. Sie sollen belegen, dass Intel sein Monopol mit rechtswidrigen Mitteln abgesichert habe, zum Beispiel indem Kunden dazu gezwungen wurden, keine AMD-Prozessoren einzusetzen. Mit dem gleichen Anliegen ist der Prozessorhersteller auch in Japan vor Gericht gegangen.(...)"
Quelle: heise.de

Das ist ein Methode, die heise.de da nennt, aber es sicherlich noch andere. Macht das Intel mit jedem Kunden gleich !?

Greetz
neax :)
 
Zurück
Oben Unten