Bis 2009 strebt AMD einen Marktanteil von 30% an
- Ersteller Patmaniac
- Erstellt am
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
In einem Gespräch mit <a href="http://www.internetnews.com/ent-news/article.php/3526471" target="b">internetnews.com</a> ließ Ben Williams, AMD-Vizepräsident für den Geschäftskundenbereich, verlauten, dass man bis 2009 einen Marktanteil von 30% im Business-Prozessorgeschäft (Server und Desktops) erreichen will. Mit dem Opteron-Prozessor hat sich AMD schon jetzt einen Marktanteil von 11 Prozent erarbeitet (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1122378195">berichteten</a>), wo bis vor wenigen Jahren kaum nennenswertes zu berichten war. Williams zeigt sich sicher, dass die Zahlen von Mercury Research auch von dem Marktforschungsunternehmens IDC bestätigt werden, welche demnächst zu erwarten sind. Und damit hätte man gegenüber dem Vorjahr eine Verdoppelung des Marktanteils erreicht.
AMD werde weiter auf starke Partner wie etwa Hewlett-Packard setzen, wo man einen akzeptablen Opteron-Absatz erreicht habe. Attraktiv sei das Blade-Server-Geschäft, wo AMD schon heute einen Anteil von 18% besitzt. Laut Schätzungen des IDCs werden Blade-Server schon im nächsten Jahr ein Viertel aller Server ausmachen. Vor allem aber werde man auf Märkte setzen, wo AMD noch nicht so sehr präsent sei. <i>"Wir sind schon im Öl-, Gas-, und in der digitalen Medieninstustrie bekannt,"</i> sagt Williams. <i>"Jetzt werden wir auch die Geschäftsfelder um das Transportwesen, der Telekommunikation und Industrie in Angriff nehmen."</i> Man werde nach jahrelanger Fokusierung auf den Desktop-Markt versuchen hier im lukrativen Firmen- und Unternehmensbereich Fuß zu fassen.
Außerdem erhofft er sich, dass Kunden aus diesen Bereichen nach positiven Erfahrungen mit der Opteron-Plattform auch einen Blick über den Tellerrand wagen und für Desktop- und Notebook-Produkte offen seien. <i>"IT-Manager sagen uns: 'Wir kaufen Ihre Produkte für die Daten-Center, jetzt möchten wir erfahren, was Sie im Client-Bereich anzubieten haben'. Solche Gespräche gab es vor dem Opteron nicht"</i>, führte er weiter aus.
Danke an neax und Makai für den Hinweis
AMD werde weiter auf starke Partner wie etwa Hewlett-Packard setzen, wo man einen akzeptablen Opteron-Absatz erreicht habe. Attraktiv sei das Blade-Server-Geschäft, wo AMD schon heute einen Anteil von 18% besitzt. Laut Schätzungen des IDCs werden Blade-Server schon im nächsten Jahr ein Viertel aller Server ausmachen. Vor allem aber werde man auf Märkte setzen, wo AMD noch nicht so sehr präsent sei. <i>"Wir sind schon im Öl-, Gas-, und in der digitalen Medieninstustrie bekannt,"</i> sagt Williams. <i>"Jetzt werden wir auch die Geschäftsfelder um das Transportwesen, der Telekommunikation und Industrie in Angriff nehmen."</i> Man werde nach jahrelanger Fokusierung auf den Desktop-Markt versuchen hier im lukrativen Firmen- und Unternehmensbereich Fuß zu fassen.
Außerdem erhofft er sich, dass Kunden aus diesen Bereichen nach positiven Erfahrungen mit der Opteron-Plattform auch einen Blick über den Tellerrand wagen und für Desktop- und Notebook-Produkte offen seien. <i>"IT-Manager sagen uns: 'Wir kaufen Ihre Produkte für die Daten-Center, jetzt möchten wir erfahren, was Sie im Client-Bereich anzubieten haben'. Solche Gespräche gab es vor dem Opteron nicht"</i>, führte er weiter aus.
Danke an neax und Makai für den Hinweis
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Mit Geld...
rkinet
Grand Admiral Special
genau - da ist noch viel Widerstand zu erwarten.FLOI schrieb:
Intel ist nur etwa bis Mitte 2006 durch die veraltete Netburst-Architektur blockiert, dann bringen Merom (und viele andere Produkte) technisch wieder konkurrenzfähige Produkte.
Problematisch immer noch das Thema Chipssatz, da AMD ja weder interessante eigene, noch Lizensen oder Lieferzusagen Dritter hat. Wenn man sieht, daß Intel jetzt gerade den Budget-Chipsatzbereich bei SIS leer kauft, kann man sich schon mögliche Widerstände durch Intel vorstellen.
Leider geht AMD auch erst jetzt das Thema Langzeitlieferbarkeit und Definitionen für Business-Plattformen an. Es wäre manches schon vor Monaten machbar gewesen, so z.B. ein 40-50 Watt (TDP) Winchester für So.939 exklusiv für Office-Anwender.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Allein dieser Satz tut richtig gut. Bei solchen Leuten ist die Werbung (und damit jeder massive Geldeinsatz von z.B. Intel) unnütz. Da wird gekauft was sich als gut erwiesen hat.Patmaniac schrieb:
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Du darfst aber nicht vergessen, dass die Fab36 die Fab30 ablösen wird! Die werden im nächsten Jahr (über relativ kurze Zeit?!) parallel zueinander produzieren. Die Fab30 technisch aufzurüsten wäre zu kapitalintensiv und daher wird es AMD nicht machen. So wird nur die Fab36 eigenes Aushängeschild bleiben. Aber mit Chartered hat man ja einen Partner gefunden, der zuarbeiten kann.SKYNET schrieb:
Vorteil von AMD ist natürlich, dass wirklich nur CPUs gefertigt werden. Intel muss in seinen Werken noch die eigenen Chipsätze, Grafikchips und WLAN-Chips produzieren. Sieht man ja, dass da momentan Mangelerscheinungen existieren..
AMD_Feuerspucker schrieb:
stimmt, hast recht:
- geld wird nicht heiß und braucht daher keinen kühler
- geld tritt auch in mehrfachscheinen auf
- geld kann mit beliebig großen (scvhweizerischen) caches ausgestattet werden
aber leider rechnet geld nicht besonders schnell
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
BLJ
Admiral Special
Wir sind schon in der Öl-, Gas-, und in der digitalen Medienindustrie bekannt," sagt Williams. "Jetzt werden wir auch die Geschäftsfelder um das Transportwesen, die Telekommunikation und dieIndustrie in Angriff nehmen."
ich sage das, weil's vermutlich ne Übersetzung ist
cya
![[MTB]JackTheRipper](/data/avatars/m/1/1018.jpg?1596828194){kind=avatar}
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Ich erinnere da mal an diese Präsentation vor einiger Zeit, in der die Produktionsmengen der nächsten Jahre drin waren, danach soll der Output das Mehrfache des heutigen werden, würde also passen. Und wenn es so aussieht, als könnte AMD die Mengen, die sie herstellen werden, auch absetzen, dann wird daraus zwangsläufig mehr Marktanteil (der Gesamtmarkt wird sich ja kaum ebenso verdreifachen).
Die Fab30 läßt sich bestimmt auch noch auf 65nm umrüsten; ansonsten kann man die 90nm auch noch lange herstellen. Aber was anderes herstellen? Ruiz will die Flash-Sparte doch abstoßen, Chipsätze werden nur in sehr geringem Umfang hergestellt, da bleiben eigentlich nur Auftragsproduktionen für andere Firmen. Aber bevor sie das machen, rüsten sie die Fab wohl lieber für eigenen Bedarf um.
Die Fab30 läßt sich bestimmt auch noch auf 65nm umrüsten; ansonsten kann man die 90nm auch noch lange herstellen. Aber was anderes herstellen? Ruiz will die Flash-Sparte doch abstoßen, Chipsätze werden nur in sehr geringem Umfang hergestellt, da bleiben eigentlich nur Auftragsproduktionen für andere Firmen. Aber bevor sie das machen, rüsten sie die Fab wohl lieber für eigenen Bedarf um.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Naja, aber wenn man die Strukturen von 0.18 auf 0.09 verkleinert nimmt das Ding nur noch 1/4 der Fläche ein, also könnte theoretisch eine knapp 4-fache Steigerung der Produktion drin sein.OBrian schrieb:
Also sollte eine Fab mit 0.09 alleine das mehrfache einer (gleich großen) 0,18er Fab produzierne können. So könnte man diese Präsentation auch erklären...
Naja, dafür werden die Chips aber auch umfangreicher, d.h. mehr Cache, DualCores usw, also insgesamt bleiben die ungefähr gleich bei Fingernagelgröße (im Bereich 70-200mm²). Allein durch die Nanometer wird es jedenfalls nicht erreicht.gruenmuckel schrieb:
Was da mehr bringt, sind die deutlich größeren Wafer (20 statt 30cm), denn der Arbeitsaufwand pro Wafer steigt damit ja kaum (nur ein paar Minuten mehr zum Zersägen
), die Fläche wird aber mehr als verdoppelt, d.h. mehr CPUs in der gleichen Produktionszeit.![mtb][sledgehammer](/data/avatars/m/1/1883.jpg?1596828194){kind=avatar}
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
Für mich spricht eigentlich nichts dagegen, dass auch die Fab 30 weiter aufgerüstet wird. Wäre ja auch ein wenig komisch, wenn AMD die alte Fab 25 weiter laufen lässt und aufwertet und gleichzeitig die alte Fab vernachlässigt. Mit Ausnahme der Tatsache, dass die Fab30 noch mit 200mm Wafern produziert, ist sie ja auch noch technisch aktuell. Natürlich muss man wohl hier und da wieder technisch etwas aufwerten, aber das ist bei Fabs auch nichts Besonderes.
Ich denke, dass die Fab30 erstmal mit 100% ausgelastet bleibt, bis die Fab36 alleine (zusammen mit den Kapazitäten bei Chartered) den Bedarf decken kann. Danach erwarte ich eine komplette Umrüstung im Stil von Intel, also "abschalten" - Ausrüstung erneuern - wieder "einschalten" während die bisherigen Prozessumstellungen in der Fab30 ja immer on the fly von statten gingen.
Ich denke, dass die Fab30 erstmal mit 100% ausgelastet bleibt, bis die Fab36 alleine (zusammen mit den Kapazitäten bei Chartered) den Bedarf decken kann. Danach erwarte ich eine komplette Umrüstung im Stil von Intel, also "abschalten" - Ausrüstung erneuern - wieder "einschalten" während die bisherigen Prozessumstellungen in der Fab30 ja immer on the fly von statten gingen.
mit was intel kommt kann ich auch noch nicht wirklich sagen
dafür beschäftige ich mich zuwenig damit
aber es wird gigantisch sein und dann kann AMD wieder einpacken
intel wirft dann diese "super cpus" zu 30%+ günstiger auf den markt und gräbt amd so das wasser ab
intel wird sicher auch so ein einheits design wie amd machen
opteron
A64 FX
X2
alles aus einen DIE
das senkt die eintwicklungs und fertigungskosten
der pentium m ist sicher nur ein vorgeschmack dass sie können wen n sie wollen(/dürfen)
ich will intel nicht pushen aber die schlafen auch nicht nur
dafür beschäftige ich mich zuwenig damit
aber es wird gigantisch sein und dann kann AMD wieder einpacken
intel wirft dann diese "super cpus"
zu 30%+ günstiger auf den markt und gräbt amd so das wasser ab intel wird sicher auch so ein einheits design wie amd machen
opteron
A64 FX
X2
alles aus einen DIE
das senkt die eintwicklungs und fertigungskosten
der pentium m ist sicher nur ein vorgeschmack dass sie können wen n sie wollen(/dürfen)
ich will intel nicht pushen aber die schlafen auch nicht nur
Nun ... derzeit erscheinen die 30 % ziemlich viel.
Der Punkt ist, dass AMD nun schon in Marktsegmenten drin ist, worin sie es mit dem K7 nie geschafft haben. Offensichtlich haben die wenigen Opterons die Industrie aber überzeugt ... Die Ankündigung im Frühjahr 2005 den Opteron auch für den Embedded-Markt auszuliefern zeigt das starke Industrieinteresse.
Auf Rücksparche diverser Hersteller werden die 30 % für jetzt noch,als zu optimistisch angesehen ... aber langfristig für möglich gehalten. Das bedeutet aber auch zugleich, dass AMD sich auch in der Preispolitik nach oben orientiert ... leider.
MFG Bobo(2005)
Der Punkt ist, dass AMD nun schon in Marktsegmenten drin ist, worin sie es mit dem K7 nie geschafft haben. Offensichtlich haben die wenigen Opterons die Industrie aber überzeugt ... Die Ankündigung im Frühjahr 2005 den Opteron auch für den Embedded-Markt auszuliefern zeigt das starke Industrieinteresse.
Auf Rücksparche diverser Hersteller werden die 30 % für jetzt noch,als zu optimistisch angesehen ... aber langfristig für möglich gehalten. Das bedeutet aber auch zugleich, dass AMD sich auch in der Preispolitik nach oben orientiert ... leider.
MFG Bobo(2005)
ja bekommst du
da es hier ja nur noch seitenweise um games geht
musst du eben wo anders gucken
http://www.intel.com/idf/index.htm?iid=TechTrends+resources_IDF&
da es hier ja nur noch seitenweise um games geht
musst du eben wo anders guckenhttp://www.intel.com/idf/index.htm?iid=TechTrends+resources_IDF&
so hier ist nun dein input
http://www.computerbase.de/news/har...el/2005/august/idf_intel_details_architektur/
http://www.computerbase.de/news/har...el/2005/august/idf_intel_details_architektur/
Ähnliche Themen
