App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Plant ASUSTeK Outsourcing nach China?
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Nach Zeitungsberichten will ASUSTeK demnächst auch Mainboards des Labels ASUS in China produzieren lassen.
Nur 50 bis 55 Prozent der gesamten Mainboardproduktion verkauft die taiwanische ASUSTeK COMPUTER INC. unter dem Markennamen ASUS. Um Kosten zu sparen könnten etwa 20 Prozent dieser bislang selbst gefertigten Mainboards laut einem <a href="http://www.digitimes.com/news/a20050822PR203.html" target="b">Artikel</a> der Economic Daily News von Flextronics International zum Beispiel in Guangdong (Südchina) hergestellt werden.
ASUSTeK lehnte eine Stellungsnahme zu diesem Bericht ab und gab lediglich an, dass man mit ausländischen Auftragsfertigern in anderen Bereichen zusammenarbeite.
Nur 50 bis 55 Prozent der gesamten Mainboardproduktion verkauft die taiwanische ASUSTeK COMPUTER INC. unter dem Markennamen ASUS. Um Kosten zu sparen könnten etwa 20 Prozent dieser bislang selbst gefertigten Mainboards laut einem <a href="http://www.digitimes.com/news/a20050822PR203.html" target="b">Artikel</a> der Economic Daily News von Flextronics International zum Beispiel in Guangdong (Südchina) hergestellt werden.
ASUSTeK lehnte eine Stellungsnahme zu diesem Bericht ab und gab lediglich an, dass man mit ausländischen Auftragsfertigern in anderen Bereichen zusammenarbeite.
EiRoGGe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.219
- Renomée
- 7
- Standort
- Leipzig
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T60
- Prozessor
- Intel Core i7-2600K @ 4x 4000MHz @ 1,144V
- Mainboard
- ASUS P8Z68-V, Sockel 1155
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho (semi-passiv)
- Speicher
- 4x Kingston 4GB DDR3-1333 CL9
- Grafikprozessor
- Intel HD 3000
- Display
- ASUS PA246Q, 1920x1200
- HDD
- Crucial m4 128GB, 2x Hitachi Z5K320 320GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-212BK
- Soundkarte
- Realtek HD
- Gehäuse
- Fractal Define R3
- Netzteil
- HuntKey Jumper 300G @ Enermax T.B.Silence @ 5V
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
pipin schrieb:aus diesem Posting
Nur 50 bis 55 Prozent der gesamten Mainboardproduktion verkauft die taiwanische ASUSTeK COMPUTER INC. unter dem Markennamen ASUS.
wo kommt denn der rest hin? nur zu asrock?
G
gast0972
Guest
Ist dann wenigstens mit einer Qualitätssteigerung zu rechnen? Denn seit dem CUSL-2 hat ASUS hat nix gescheites/qualitativ Hochwertiges mehr hergestellt... *grml*
Pithlit
Lt. Commander
Ich schaetze eher das die Quali weiter nachlaest.
Siehe Abit die soweit ich weiss alles in China vertigen lassen, die Boards hatten mal ne super Qualitaet aber seit die mit der Production Umgezogen sind hat das doch stark nachgelassen.
Siehe Abit die soweit ich weiss alles in China vertigen lassen, die Boards hatten mal ne super Qualitaet aber seit die mit der Production Umgezogen sind hat das doch stark nachgelassen.
Ground Zero
Admiral Special
Also so weit ich weiss wird das A8V Deluxe schon in China produziert. Steht zumindest auf dem Board.
Mfg
Marcel
Mfg
Marcel
MrSchmelzer
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 279
- Renomée
- 4
TNB_Stoerck schrieb:aus diesem Posting
Ist dann wenigstens mit einer Qualitätssteigerung zu rechnen? Denn seit dem CUSL-2 hat ASUS hat nix gescheites/qualitativ Hochwertiges mehr hergestellt... *grml*
Na komm, das ist aber nun wirklich Stuss!
P4B533-E,
P4GE-V,
P4C800-E.
Alle diese Boards konnten sowohl an ihren Urgroßvater () CUSL-2 anknüpfen und
waren so stabil wie auch pflegeleicht wie ein P2B oder ein P3B-F (Revision 1.04 8) ).
Ich weiss ja nicht woher du deine Vorurteile beziehst (vielleicht vom grauenhaften A7V?
Und ja, das hatte ich auch mal ), aber bei den P4-Boards haben sie keinen Mist
gebaut...die laufn wie ein VW Käfer.
G
gast0972
Guest
MrSchmelzer schrieb:aus diesem Posting
Ich weiss ja nicht woher du deine Vorurteile beziehst (vielleicht vom grauenhaften A7V?
Und ja, das hatte ich auch mal ), aber bei den P4-Boards haben sie keinen Mist
gebaut...die laufn wie ein VW Käfer.
Wenn ASUS's Intel Plattformen so toll sind, scheinen Sie von AMD-Plattformen keine Ahnung zu haben. Das letzte aktuelle, mir bekannte, Schrott-MoBo trägt den Namen A7N8X-?. Keine stabilisierende +12V Versorgung, minderwertige Bauteile, absolute Speicherzicke und nur mit Glück als Brauchbares Exemplar zu gebrauchen (Meine beiden ersten A7N8X Deluxe Rev. 2.0 MoBos waren schon von Haus aus defekt; einmal 'n AGP-Slot der nur als PCI lief und einmal eine Lebensdauer von ganzen 4 Minuten). Der Rest "läuft" zwar auch, wie man so schön sagt, aber auch nur solange mit von Ihnen nicht das abverlangt, was man von einem vernünftigem System erwarten kann. Für mich ist ASUS (ASRock) gestorben
CK][
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.01.2005
- Beiträge
- 681
- Renomée
- 6
- Standort
- Niedersachsen
- Prozessor
- AMD Athlon64 3500+ So.939 Venice
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe Rev. 2.0
- Kühlung
- AVC Boxed Kühler für Athlon64
- Speicher
- 2x 512MB Corsair ValueSelect DDR 400mhz cl 2.5
- Grafikprozessor
- Xpertvision Radeon X850XT AGP
- Display
- 17 Zoll Samtron 75E @ 1280x1024
- HDD
- Maxtor DiamondMax8 40GB(C)
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H42L (DVD-Brenner)
- Soundkarte
- Onboard Realtek AL850
- Gehäuse
- OEM-Teil
- Netzteil
- Enermax Freiheit 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Professional ; Ubuntu 8.04
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Hallo
Das ASUS aus warscheinlichen Preisgründen nun in China produzieren will ist für mich unerklärlich wo ASUS doch immer dank seiner Qualität im Vordergrund stand.
Mein ASUS A8V ist übrigens auch in China gefertig worden, hat aber keinerlei Mängel.
Das "made in Taiwan" wurde billig mit "made in China" überklebt.
Also ich würde auf jeden Fall mehr bezahlen wenn ich dafür bessere Qualität bekommen würde.
mfg
Chris
Das ASUS aus warscheinlichen Preisgründen nun in China produzieren will ist für mich unerklärlich wo ASUS doch immer dank seiner Qualität im Vordergrund stand.
Mein ASUS A8V ist übrigens auch in China gefertig worden, hat aber keinerlei Mängel.
Das "made in Taiwan" wurde billig mit "made in China" überklebt.
Also ich würde auf jeden Fall mehr bezahlen wenn ich dafür bessere Qualität bekommen würde.
mfg
Chris
G
gast0972
Guest
CK][ schrieb:aus diesem Posting
Hallo
Das ASUS aus warscheinlichen Preisgründen nun in China produzieren will ist für mich unerklärlich wo ASUS doch immer dank seiner Qualität im Vordergrund stand.
Mein ASUS A8V ist übrigens auch in China gefertig worden, hat aber keinerlei Mängel.
Das "made in Taiwan" wurde billig mit "made in China" überklebt.
Also ich würde auf jeden Fall mehr bezahlen wenn ich dafür bessere Qualität bekommen würde.
mfg
Chris
Das ist ja das Übel an der Sache. In der Regel zahlt man 20-25% mehr für vergleichbare ASUS MoBo's. Allerdings frage ich mich, wofür man mehr zahlt...? Ist es wirklich nur der Name, den sie sich "vergolden" lassen?
CK][
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.01.2005
- Beiträge
- 681
- Renomée
- 6
- Standort
- Niedersachsen
- Prozessor
- AMD Athlon64 3500+ So.939 Venice
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe Rev. 2.0
- Kühlung
- AVC Boxed Kühler für Athlon64
- Speicher
- 2x 512MB Corsair ValueSelect DDR 400mhz cl 2.5
- Grafikprozessor
- Xpertvision Radeon X850XT AGP
- Display
- 17 Zoll Samtron 75E @ 1280x1024
- HDD
- Maxtor DiamondMax8 40GB(C)
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H42L (DVD-Brenner)
- Soundkarte
- Onboard Realtek AL850
- Gehäuse
- OEM-Teil
- Netzteil
- Enermax Freiheit 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Professional ; Ubuntu 8.04
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Naja also mein A8V hat ca 80 Euro gekostet (ohne WIFI) als es noch in Taiwan produziert wurde kostete es um die 100 Euro.
Aus Erfahrung kann ich aber sagen wenn es 20 Euro mehr kostet sind auch 20 Euro mehr drin und die stecken meiner Meinung nach in der Qualität.
Allerdings muss ich wiederum sagen dass das MB sauber verarbeitet ist
[EDIT] Was ich noch zu den Pentium MBs sagen will: Die sind komischerweise bei fast jedem Hersteller besser verarbeitet und ausgestatet als die AMD Boards.
mfg
Chris
Aus Erfahrung kann ich aber sagen wenn es 20 Euro mehr kostet sind auch 20 Euro mehr drin und die stecken meiner Meinung nach in der Qualität.
Allerdings muss ich wiederum sagen dass das MB sauber verarbeitet ist
[EDIT] Was ich noch zu den Pentium MBs sagen will: Die sind komischerweise bei fast jedem Hersteller besser verarbeitet und ausgestatet als die AMD Boards.
mfg
Chris
MrSchmelzer
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 279
- Renomée
- 4
Eben darum wundert es mich, dass die Asus-Intel-MoBos so genügsame Gesellen
sind, während die AMD-MoBos doch derart herumzicken. Asus-Typisch braucht es
zwar auch jede Menge Bios-Versionen bis es zufriedenstellend läuft (beim P4C800-E
inzwischen in der Version 1023), doch richtige "Showstopper" hatte ich bei den von mir
genannten Boards nie.
Bleibt zu fragen, was dahintersteckt, denn auf beiden Plattformen sind die Asus-Produkte
teurer als der Rest; Sind es von einer Seite besser validierte Designplattformen für die
Boards oder haben die einfach ihre unfähigeren Ingenieure in die AMD-Board-Designteams
gesteckt? Vielleicht sollten die einfach ihre Teams austauschen ?
(All dieses schreibe ich übrigens von einer Via KT333-basierten Plattform aus...
Entgegen anderen Produkten hat dieses MoBo, trotz schlechtem Ruf Vias, sich
bisher geweigert, sich wie ein Primadonna zu verhalten...
Den Hersteller zu raten überlasse ich euch...Sein Name besteht auch aus 4
Buchstaben 8).
sind, während die AMD-MoBos doch derart herumzicken. Asus-Typisch braucht es
zwar auch jede Menge Bios-Versionen bis es zufriedenstellend läuft (beim P4C800-E
inzwischen in der Version 1023), doch richtige "Showstopper" hatte ich bei den von mir
genannten Boards nie.
Bleibt zu fragen, was dahintersteckt, denn auf beiden Plattformen sind die Asus-Produkte
teurer als der Rest; Sind es von einer Seite besser validierte Designplattformen für die
Boards oder haben die einfach ihre unfähigeren Ingenieure in die AMD-Board-Designteams
gesteckt? Vielleicht sollten die einfach ihre Teams austauschen ?
(All dieses schreibe ich übrigens von einer Via KT333-basierten Plattform aus...
Entgegen anderen Produkten hat dieses MoBo, trotz schlechtem Ruf Vias, sich
bisher geweigert, sich wie ein Primadonna zu verhalten...
Den Hersteller zu raten überlasse ich euch...Sein Name besteht auch aus 4
Buchstaben 8).
CK][
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.01.2005
- Beiträge
- 681
- Renomée
- 6
- Standort
- Niedersachsen
- Prozessor
- AMD Athlon64 3500+ So.939 Venice
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe Rev. 2.0
- Kühlung
- AVC Boxed Kühler für Athlon64
- Speicher
- 2x 512MB Corsair ValueSelect DDR 400mhz cl 2.5
- Grafikprozessor
- Xpertvision Radeon X850XT AGP
- Display
- 17 Zoll Samtron 75E @ 1280x1024
- HDD
- Maxtor DiamondMax8 40GB(C)
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H42L (DVD-Brenner)
- Soundkarte
- Onboard Realtek AL850
- Gehäuse
- OEM-Teil
- Netzteil
- Enermax Freiheit 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Professional ; Ubuntu 8.04
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Hi
Das die AMD MoBos von ASUS Zickig sind kann ich beweisen.
Mein A8V ist sowas von zickig mit RAM.
Habt ihr euch schon mal die dazugehörige QVL angeguckt?
Da sind nur die ganz teuren RAMs drin, andere Marken wie Elixir (meine Lieblingsmarke)
werden auf dem A8V nie laufen ob das am intigrierten Speichercontoller, dem MB oder beiden liegt weiss ich nicht.
Ich weiss nur das ich mir jetzt ein 85 Euro teures Dualkit von Corsair holen darf und meine elixir RAMs günstig wegkriegen muss.
alles Sche***e
PS: Den von dier gemeinten Hersteller zu raten is mir zu hoch
mfg
Chris
Das die AMD MoBos von ASUS Zickig sind kann ich beweisen.
Mein A8V ist sowas von zickig mit RAM.
Habt ihr euch schon mal die dazugehörige QVL angeguckt?
Da sind nur die ganz teuren RAMs drin, andere Marken wie Elixir (meine Lieblingsmarke)
werden auf dem A8V nie laufen ob das am intigrierten Speichercontoller, dem MB oder beiden liegt weiss ich nicht.
Ich weiss nur das ich mir jetzt ein 85 Euro teures Dualkit von Corsair holen darf und meine elixir RAMs günstig wegkriegen muss.
alles Sche***e
PS: Den von dier gemeinten Hersteller zu raten is mir zu hoch
mfg
Chris
Zuletzt bearbeitet:
G
gast0972
Guest
CK][ schrieb:
Bestimmt A.N.U.S.™ *g* (zumindest sind es 4 Buchstaben; Ähnlichkeiten mit bestimmten eingetragenen Markennamen sind nicht ausgeschlossen und möglicherweise beabsichtigt) *g*
Naja, letztendlich bin ich gespannt was ASUS dann für Produkte auf'n Markt werfen wird, auch wenn die von mir keinen Cent mehr sehen werden (wie auch aus meinem Bekanntenkreis).
Aber irgendwie habt ihr Recht: Intel-Plattformen sind solide und gütlich, während die AMD-Systeme nur billig zusammengeschustert werden... -.-
Ich denke, es wird Zeit das AMD seine eigenen Hochleistungs-Chipsätze für ihre genialen CPU's entwickelt. Solange AMD dieses unterläßt, werden Hersteller wie ASUS wohl nur Bockmist produzieren...
CK][
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.01.2005
- Beiträge
- 681
- Renomée
- 6
- Standort
- Niedersachsen
- Prozessor
- AMD Athlon64 3500+ So.939 Venice
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe Rev. 2.0
- Kühlung
- AVC Boxed Kühler für Athlon64
- Speicher
- 2x 512MB Corsair ValueSelect DDR 400mhz cl 2.5
- Grafikprozessor
- Xpertvision Radeon X850XT AGP
- Display
- 17 Zoll Samtron 75E @ 1280x1024
- HDD
- Maxtor DiamondMax8 40GB(C)
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H42L (DVD-Brenner)
- Soundkarte
- Onboard Realtek AL850
- Gehäuse
- OEM-Teil
- Netzteil
- Enermax Freiheit 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Professional ; Ubuntu 8.04
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Bin voll deiner Meinung.
Der Grund das die Auf AMD Plattform konzipierten Mainboards so was von Müll sind ist ja nicht nur der das Intel seine eigenen Hochleistungs Chipsätze per Vertrag mit den MB Herstellern billig an den Mann bringt, NEIN, AMD wird bekanntlich von Intel ja auch permanent kleingehalten und das zum Teil mit illegalen Mitteln.
Dies ist zwar noch nicht bewiesen, aber mal ganz ehrlich: Wer glaubt hier das Intel mit fairen Mitteln die hohen Marktanteile hält?
Es weiss ja wohl jeder das die AMD Prozessoren in vielen Angelegenheiten besser als Intel Prozis sind aber durch den mangelnden support so schwer verkauft werden.
Wenn AMD wirklich keine eigenen Chipsätze entwickeln, können wir nur noch hoffen das die ATI (oder die ULI [Sollen auch ganz gut sein]) Chipsätze eine Gottesgabe werden
PS: ANUS ist wohl der richtige Hersteller
mfg
Chris
Der Grund das die Auf AMD Plattform konzipierten Mainboards so was von Müll sind ist ja nicht nur der das Intel seine eigenen Hochleistungs Chipsätze per Vertrag mit den MB Herstellern billig an den Mann bringt, NEIN, AMD wird bekanntlich von Intel ja auch permanent kleingehalten und das zum Teil mit illegalen Mitteln.
Dies ist zwar noch nicht bewiesen, aber mal ganz ehrlich: Wer glaubt hier das Intel mit fairen Mitteln die hohen Marktanteile hält?
Es weiss ja wohl jeder das die AMD Prozessoren in vielen Angelegenheiten besser als Intel Prozis sind aber durch den mangelnden support so schwer verkauft werden.
Wenn AMD wirklich keine eigenen Chipsätze entwickeln, können wir nur noch hoffen das die ATI (oder die ULI [Sollen auch ganz gut sein]) Chipsätze eine Gottesgabe werden
PS: ANUS ist wohl der richtige Hersteller
mfg
Chris
Zuletzt bearbeitet:
ghostadmin
Grand Admiral Special
ist euch nicht aufgefallen wie billig es teilweise Asus Boards für K7 gibt?
aber hauptsache billig, die Qualität interessiert niemand mehr - Arbeitsplätze erst recht nicht
bei Pentium gibt Intel auch klare Vorgaben an denen sich die Boardhersteller zu halten haben, AMD handelt das viel zu lasch
aber hauptsache billig, die Qualität interessiert niemand mehr - Arbeitsplätze erst recht nicht
bei Pentium gibt Intel auch klare Vorgaben an denen sich die Boardhersteller zu halten haben, AMD handelt das viel zu lasch
CK][
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.01.2005
- Beiträge
- 681
- Renomée
- 6
- Standort
- Niedersachsen
- Prozessor
- AMD Athlon64 3500+ So.939 Venice
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe Rev. 2.0
- Kühlung
- AVC Boxed Kühler für Athlon64
- Speicher
- 2x 512MB Corsair ValueSelect DDR 400mhz cl 2.5
- Grafikprozessor
- Xpertvision Radeon X850XT AGP
- Display
- 17 Zoll Samtron 75E @ 1280x1024
- HDD
- Maxtor DiamondMax8 40GB(C)
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H42L (DVD-Brenner)
- Soundkarte
- Onboard Realtek AL850
- Gehäuse
- OEM-Teil
- Netzteil
- Enermax Freiheit 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Professional ; Ubuntu 8.04
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Stimmt das ist auch ein Grund und das sich die MB Hersteller viel zu sehr auf OEM Platinen spezialisieren regt mich auf, Hauptsache Billig.
Ausser den Ahnungslosen normal-Verbrauchern gibt es auch noch gamer, Leute die viel Leistung haben wollen und uns
Es wird einfach auf niedrige preise gehandelt nicht auf qualität, schade eigentlich.
mfg
Chris
Ausser den Ahnungslosen normal-Verbrauchern gibt es auch noch gamer, Leute die viel Leistung haben wollen und uns
Es wird einfach auf niedrige preise gehandelt nicht auf qualität, schade eigentlich.
mfg
Chris
MrSchmelzer
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 279
- Renomée
- 4
Also Leute, A N U S, nee nee
Epox natürlich!
Epox natürlich!
CK][
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.01.2005
- Beiträge
- 681
- Renomée
- 6
- Standort
- Niedersachsen
- Prozessor
- AMD Athlon64 3500+ So.939 Venice
- Mainboard
- ASUS A8V Deluxe Rev. 2.0
- Kühlung
- AVC Boxed Kühler für Athlon64
- Speicher
- 2x 512MB Corsair ValueSelect DDR 400mhz cl 2.5
- Grafikprozessor
- Xpertvision Radeon X850XT AGP
- Display
- 17 Zoll Samtron 75E @ 1280x1024
- HDD
- Maxtor DiamondMax8 40GB(C)
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H42L (DVD-Brenner)
- Soundkarte
- Onboard Realtek AL850
- Gehäuse
- OEM-Teil
- Netzteil
- Enermax Freiheit 400W
- Betriebssystem
- Windows XP Professional ; Ubuntu 8.04
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Lol
Epox ist mir net so schnell eingefallen ich bleib bei ANUS und bei meiner bösen Meinung
über die auch
mfg
Chris
Epox ist mir net so schnell eingefallen ich bleib bei ANUS und bei meiner bösen Meinung
über die auch
mfg
Chris
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Pithlit schrieb:aus diesem Posting
Ich schaetze eher das die Quali weiter nachlaest.
Siehe Abit die soweit ich weiss alles in China vertigen lassen, die Boards hatten mal ne super Qualitaet aber seit die mit der Production Umgezogen sind hat das doch stark nachgelassen.
Läßt Abit jetzt alles in China fertigen?
Dario
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 30.09.2003
- Beiträge
- 274
- Renomée
- 0
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- Intel Pentium G620
- Mainboard
- Asus P8H67-m Pro
- Kühlung
- Cooler Master TX3
- Speicher
- 8 GB DDR3 Ram 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Gigabyte 8600GT 256MB SilentFX
- Display
- 46" Samsung TFT
- HDD
- Crucial M$ 128GB SSD + Seagate Barracuda Green 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40
- Soundkarte
- Realtek Onboardsound
- Gehäuse
- Aerocool T40
- Netzteil
- 300 Watt HEC P3D-300
- Betriebssystem
- Windows Win 7 Home Premium 64Bit
- Webbrowser
- Aktueller Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Teufel Concept E 5.1 Soundsystem. , The Best ever !!! :-) , http://www.teufel.de
weiß nicht ob abit soooo gut ist, wobei ich selber eines davon hab.
kann mich gut daran erinnern daß sie zu schwache bauteile auf
ihren platinen verbaut hatten sodaß es da etliche probleme gab.
kann mich gut daran erinnern daß sie zu schwache bauteile auf
ihren platinen verbaut hatten sodaß es da etliche probleme gab.
G
gast0972
Guest
Dario schrieb:aus diesem Posting
weiß nicht ob abit soooo gut ist, wobei ich selber eines davon hab.
kann mich gut daran erinnern daß sie zu schwache bauteile auf
ihren platinen verbaut hatten sodaß es da etliche probleme gab.
Da ging es um die Kondensatoren. Es hieß seinerzeit, das der Lieferant "mangelhafte Kondensatoren" ausgeliefert habe.
Ansonsten war Abit eigentlich immer recht gut; zumindest waren die MoBo's nicht so zickig, wie die Bretter "namhafter" anderer Hersteller... *hust*
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.825
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
TNB_Stoerck schrieb:aus diesem Posting
Da ging es um die Kondensatoren. Es hieß seinerzeit, das der Lieferant "mangelhafte Kondensatoren" ausgeliefert habe.
Ansonsten war Abit eigentlich immer recht gut; zumindest waren die MoBo's nicht so zickig, wie die Bretter "namhafter" anderer Hersteller... *hust*
Echt? Bin gewohnt, das Abit einige extrem unausgereifte Boards auf den Markt brachte, die erst nach zig Updates wirklich gut liefen.
Dario
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 30.09.2003
- Beiträge
- 274
- Renomée
- 0
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- Intel Pentium G620
- Mainboard
- Asus P8H67-m Pro
- Kühlung
- Cooler Master TX3
- Speicher
- 8 GB DDR3 Ram 1600Mhz
- Grafikprozessor
- Gigabyte 8600GT 256MB SilentFX
- Display
- 46" Samsung TFT
- HDD
- Crucial M$ 128GB SSD + Seagate Barracuda Green 2TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40
- Soundkarte
- Realtek Onboardsound
- Gehäuse
- Aerocool T40
- Netzteil
- 300 Watt HEC P3D-300
- Betriebssystem
- Windows Win 7 Home Premium 64Bit
- Webbrowser
- Aktueller Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Teufel Concept E 5.1 Soundsystem. , The Best ever !!! :-) , http://www.teufel.de
Echt? Bin gewohnt, das Abit einige extrem unausgereifte Boards auf den Markt brachte, die erst nach zig Updates wirklich gut liefen.
*lach* naja ich bin gewohnt daß jeder herrsteller unausgereifte produkte auf den
markt bringt die erst nach zig revisionen und updates wirklich gut laufen...z.B. A64...
Low Rider
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2003
- Beiträge
- 4.251
- Renomée
- 44
- Standort
- Stuttgart/Berlin
- Prozessor
- Phenom II X6 1090T
- Mainboard
- Asus Crosshair IV
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn
- Speicher
- 2x 2GB Geil DDR3-1600
- Grafikprozessor
- Zotac GTX 480 AMP
- Display
- Dell 27"
- HDD
- Crucial RealSSD 128 GB + WD Green 1000 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-B083L Bluray/DVD
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Silverstone Fortress 2
- Netzteil
- Enermax Modu 82+ 625W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
Ich kanns bestätigen:
Asus und AMD -->
Asus und Intel -->
Aber es gibt doch genug andere AMD-Board hersteller
Asus und AMD -->
Asus und Intel -->
Aber es gibt doch genug andere AMD-Board hersteller
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 4K