App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Neue 200 GB HDD
- Ersteller Simcemilia
- Erstellt am
Simcemilia
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 498
- Renomée
- 0
Moin Moin
möchte mir gerne eine neue 200 GB Festplatte zulegen.
Hab mir ne Maxtor 200 GB / 7200 UpM / 8 MB Cache
und eine Samsung 200 GB / 7200 UpM / 8 MB Cache rausgesucht.
kann ich eine von denen bedenkenlos kaufen oder muss ich noch auf was Bestimmtes achten?
MfG
Simcemilia
möchte mir gerne eine neue 200 GB Festplatte zulegen.
Hab mir ne Maxtor 200 GB / 7200 UpM / 8 MB Cache
und eine Samsung 200 GB / 7200 UpM / 8 MB Cache rausgesucht.
kann ich eine von denen bedenkenlos kaufen oder muss ich noch auf was Bestimmtes achten?
MfG
Simcemilia
The Dark Force
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.11.2003
- Beiträge
- 4.854
- Renomée
- 351
- Standort
- tiefstes Bayern
- Mein Laptop
- Samsung R505
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- ASUS ROG STRIX B550-F
- Kühlung
- Corsair H150i PRO
- Speicher
- 32GB Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4R 3600 MHz
- Grafikprozessor
- ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080
- Display
- LG 27GL 850 & Samsung SyncMaster 215TW, 21" Widescreen & LG OLED 77" C1
- SSD
- Samsung 840EVO 512GB & Crucial MX500 2TB
- HDD
- 1x Western Digital WD Red 3TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S 203; LG CH08LS10
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CoolerMaster HAF932
- Netzteil
- BeQuiet Dark Power Pro 11 750W
- Tastatur
- Logitech G15
- Maus
- Logitech G400s
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
Hi
ich würde zur eher Samsung tendieren. Die gleiche Maxtor ist mir nach einem halben Jahr abgeraucht. Die Maxtor ist zwar schnell, dafür wird sie ziemlich warm (50° ohne zusätzliche Kühlung sind da ganz normal) und sie ist auch ziemlich laut.
ich würde zur eher Samsung tendieren. Die gleiche Maxtor ist mir nach einem halben Jahr abgeraucht. Die Maxtor ist zwar schnell, dafür wird sie ziemlich warm (50° ohne zusätzliche Kühlung sind da ganz normal) und sie ist auch ziemlich laut.
pprr
Grand Admiral Special
Würde auch die Samsung empfehlen.Ist zwar langsamer als das 250Gb Modell aber meiner Meinung nach eine gute Platte.Bei mir werkeln eine 2014N (IDE im Usb2.0 Gehäuse) und eine 2004c (Sata2) und könnte über beide nichts negatives berichten.
wenn du keine speziellen anforderungenan die lautstärke hast, dann würde ich dir die hitachi t7k250 empfehlen, vor allem wenn man den schwerpunkt bei der performance setzt.
in hinblick auf die geräuschentwicklung ist in der tat die samsung p120 interessant, allerdings würde ich persönlich einen großen bogen um die 200gb modelle machen, die aufgrund der verwendung von scheiben mit einer geringeren datendichte deutlich langsamer sind als die 250gb modelle.
wenn man sich dabei die geizhals-preise anschaut, dann spricht sowohl das verhältnis von preis/leistung/geräuschentwicklung als auch der preis/gigabyte ganz eindeutig für die 250gb p120.
beachten sollte man, daß es unter umständen zu kompatibilitätsproblemen beim einsatz von sata2 festplatten in verbindung mit via-chipsätzen kommen kann, siehe
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=229033
in hinblick auf die geräuschentwicklung ist in der tat die samsung p120 interessant, allerdings würde ich persönlich einen großen bogen um die 200gb modelle machen, die aufgrund der verwendung von scheiben mit einer geringeren datendichte deutlich langsamer sind als die 250gb modelle.
wenn man sich dabei die geizhals-preise anschaut, dann spricht sowohl das verhältnis von preis/leistung/geräuschentwicklung als auch der preis/gigabyte ganz eindeutig für die 250gb p120.
beachten sollte man, daß es unter umständen zu kompatibilitätsproblemen beim einsatz von sata2 festplatten in verbindung mit via-chipsätzen kommen kann, siehe
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=229033
Simcemilia
Commodore Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 498
- Renomée
- 0
Hallo,
vielen Dank für Eure Antworten.
Die Platte soll hauptsächlich als Datenplatte dienen. Geschwindigkeit hat nicht unbedingt oberste Priorität.
Denke es wird die Samsung werden als IDE Version, da sie manchmal auch in einem alten Rechner ohne S-ATA verwendet werden soll.
Gruß,
Simcemilia
vielen Dank für Eure Antworten.
Die Platte soll hauptsächlich als Datenplatte dienen. Geschwindigkeit hat nicht unbedingt oberste Priorität.
Denke es wird die Samsung werden als IDE Version, da sie manchmal auch in einem alten Rechner ohne S-ATA verwendet werden soll.
Gruß,
Simcemilia
Stallion
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.10.2004
- Beiträge
- 656
- Renomée
- 2
- Mein Laptop
- FS Lifebook S-7020D
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940
- Mainboard
- ASRock AOD790GX/128M
- Speicher
- G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U
- Grafikprozessor
- HIS Radeon HD 4830
- Display
- HP ZR24w + 19" Sony SDM-S95FS
- HDD
- Super Talent Ultradrive ME
- Optisches Laufwerk
- Plextor DVD-ROM PX-130A | NEC DVD-RW ND-4550A
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy 4
- Gehäuse
- Lian Li PC-7F
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 425W
- Betriebssystem
- WinXP Pro. | openSuSE 10.2
Simcemilia schrieb:aus diesem Posting
Hallo,
vielen Dank für Eure Antworten.
Die Platte soll hauptsächlich als Datenplatte dienen. Geschwindigkeit hat nicht unbedingt oberste Priorität.
Denke es wird die Samsung werden als IDE Version, da sie manchmal auch in einem alten Rechner ohne S-ATA verwendet werden soll.
Gruß,
Simcemilia
hallo,
auch wenn du schon ziemlich entschlossen klingst, kannst du dir ja noch mal mein link anschauen. Habe vor kurzem ein ähnliches Thema eröffnet gahabt. link
Tobo
Vice Admiral Special
habe nur samsungs und kann gerade die 200er empfehlen.mag die maxtors nicht!wichtig is FLÜSSIGKEITSGELAGERT!
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.824
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Tobo schrieb:aus diesem Posting
habe nur samsungs und kann gerade die 200er empfehlen.mag die maxtors nicht!wichtig is FLÜSSIGKEITSGELAGERT!
Gibt´s wirklich noch Platten, die nicht flüssigkeitsgelagert sind?
Big Lou schrieb:klar gibt es die
z.b. ? (mag sein, daß im falle von wd, die relativ spät auf fdb-motoren umgestiegen sind, im handel noch eine vielzahl alter modelle zu finden sind, aber sonst ?)
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.824
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Big Lou schrieb:aus diesem Posting
WD baut sowohl kugegelagerte(BB)
BB heißt doch nur, das die Platte 7200 U/Min macht und 2MB Cache hat
Bei Maxtor steht da nur was von FDB, also flüssigkleitsgelagert.
1. die älteren L-modelle der diamondmax 16 sind faktisch nirgends mehr zu bekommen. die J-modelle haben allesamt fdb-motoren, selbiges gilt auch für die maxline 2.
2. zu wd hatte ich mich ja geäußert. ältere modelle sind nachwievor in großer zahl im handel erhältlich, allerdings hat auch wd den umstieg auf fdb-motoren vollzogen. nach meinem kenntnisstand ist selbst die wd740gb raptor flüssigkeitsgelagert. wie es bei dem kleineren modell ausschaut, weiß ich nicht.
3. zu den profi-modellen. wenn du scsi meinst, so werden vermutlich alle kommenden sas-platten mit fdb-motoren ausgeliefert. bereits heute setzen viele hersteller im scsi-bereich fdb-motoren ein, z.b. im falle der hitachi ultrastar 15k147, 15k73 oder 10k300. ebenso die aktuellen seagate cheetah modelle, ähnliches gilt auch für fujitsu. bin mir nicht ganz sicher, aber afaik ist maxtor einer der letzten hersteller, der nachwievor ausschließlich kugelgelagerte scsi platten am markt hat.
2. zu wd hatte ich mich ja geäußert. ältere modelle sind nachwievor in großer zahl im handel erhältlich, allerdings hat auch wd den umstieg auf fdb-motoren vollzogen. nach meinem kenntnisstand ist selbst die wd740gb raptor flüssigkeitsgelagert. wie es bei dem kleineren modell ausschaut, weiß ich nicht.
3. zu den profi-modellen. wenn du scsi meinst, so werden vermutlich alle kommenden sas-platten mit fdb-motoren ausgeliefert. bereits heute setzen viele hersteller im scsi-bereich fdb-motoren ein, z.b. im falle der hitachi ultrastar 15k147, 15k73 oder 10k300. ebenso die aktuellen seagate cheetah modelle, ähnliches gilt auch für fujitsu. bin mir nicht ganz sicher, aber afaik ist maxtor einer der letzten hersteller, der nachwievor ausschließlich kugelgelagerte scsi platten am markt hat.
SND-Syndrome
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.03.2005
- Beiträge
- 752
- Renomée
- 2
cruger schrieb:aus diesem Posting
2. zu wd hatte ich mich ja geäußert. ältere modelle sind nachwievor in großer zahl im handel erhältlich, allerdings hat auch wd den umstieg auf fdb-motoren vollzogen. nach meinem kenntnisstand ist selbst die wd740gb raptor flüssigkeitsgelagert. wie es bei dem kleineren modell ausschaut, weiß ich nicht.
Also die Western Digital Raptor 36 GB ist definitiv kugelgelagert.
Ich persönlich würde auch zur Samsung P120 Serie tendieren, da eine im Vergleich zu anderen Modellen geringe Wärmeentwicklung und die geringe Lautstärke mich überzeugen. Außerdem ist die P120-Serie auch Performance-technisch bei den Top-Desktop-Platten dabei...
Tobo
Vice Admiral Special
ich habe eine 80 ,160er und 200er samsung und habe mir erlaubt,die aus der wakü rauszunehmen und "normal" in meinen tower einzusetzten (da die NV-karte 5mm zu lang is).temps sind immer noch sehr zufriedenstellend.meine alte 40GB-ibm machte bei 40°
voll schlapp.
bis wieviel grad laufen denn die samsung?gibts da erfahrungswerte?
voll schlapp.
bis wieviel grad laufen denn die samsung?gibts da erfahrungswerte?
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.824
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Big Lou schrieb:
Sicher?
Was ist dann AB, JB, EB?
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.824
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
cruger schrieb:aus diesem Posting
2. zu wd hatte ich mich ja geäußert. ältere modelle sind nachwievor in großer zahl im handel erhältlich, allerdings hat auch wd den umstieg auf fdb-motoren vollzogen. nach meinem kenntnisstand ist selbst die wd740gb raptor flüssigkeitsgelagert. wie es bei dem kleineren modell ausschaut, weiß ich nicht.
Hab mich mal erinnert, das nen Kollege da mal nachgefragt hat wegen der Lagerung:
F: Hallo,
ist die PB-Serie ab 160GB derzeit nicht mehr erhältlich? Habe versucht, diese Modelle bei diversen Händlern zu finden, aber vergeblich.
Ein ähnliches Problem auch bei der LB-Serie, manche Platten sind kaum zu finden, während die älteren BB/JB-Modelle fast überall erhältlich sind.
Wird die PB-Serie eingestellt bzw. kommt eine Nachfolgeserie?
A: Die JB mitt erweiterung WDxxxx-JB-FUA0 sind jezt mitt Flussigkeitslagern
Dan gibst eigentlich keine untershied mehr zwischen PB, LB, und JB, BB nuhr der Cache
F: Hallo,
ab wann war dies der Fall? Kann ich davon ausgehen, das eine Platte, die ich jetzt bestelle, schon eine der flüssigkeitsgelagerten Festplattenserie ist?
A: Hallo,
Die JB mitt erweiterung WDxxxx-JB-FUA0 sind jezt mitt Flussigkeitslagern
Schwer zu sagen, ab wann diese Platten mit FDB produziert wurden.
Ultradetermin
Grand Admiral Special
Hier mal zwei aktuelle Tests zu Festplatten:
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2454
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_16498396.html?tid1=20432&tid2=0
Der Chip-Test hat insbesondere zu den eigentlichen Performancedaten nicht gerade viel Substanz. Der Test von Anandtech verwirrt mich ehrlich gesagt auch mehr, als dass er hilft. Es erstaunt mich, wie unterschiedlich einzelne Platten in den verschiedenen Kriterien abschneiden.
Chip beschreibt jedenfalls die Samsung 1614C immer noch als die leiseste Platte. Samsung wäre auch mein gegenwärtiger Favorit, würde dann aber wohl gleich die 2504C nehmen.
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2454
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_16498396.html?tid1=20432&tid2=0
Der Chip-Test hat insbesondere zu den eigentlichen Performancedaten nicht gerade viel Substanz. Der Test von Anandtech verwirrt mich ehrlich gesagt auch mehr, als dass er hilft. Es erstaunt mich, wie unterschiedlich einzelne Platten in den verschiedenen Kriterien abschneiden.
Chip beschreibt jedenfalls die Samsung 1614C immer noch als die leiseste Platte. Samsung wäre auch mein gegenwärtiger Favorit, würde dann aber wohl gleich die 2504C nehmen.
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.824
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
Der Chip-Test ist einfach Müll. Ich dachte zwar immer das PC-Welt noch schlimmer ist, aber mittlerweile nicht mehr.
Überall eine Samsung bei Chip auf Platz 1, eine lahme 5400er sogar irgendwo auf Platz 2, sowas kann doch nicht angehen,oder?
Hatte schon ewig keine Chip mehr, sonst würde ich mal durchblättern, um eine Grundregel zu überprüfen
Überall eine Samsung bei Chip auf Platz 1, eine lahme 5400er sogar irgendwo auf Platz 2, sowas kann doch nicht angehen,oder?
Hatte schon ewig keine Chip mehr, sonst würde ich mal durchblättern, um eine Grundregel zu überprüfen
mein werdegang: IBM, ist schon 10 jahre her, dann maxtor und jetzt schwör ich auf WD... in zukunft versuch ich es aber mit hitachi, die platten sollen, wenn ich mich richtig belesen habe die leisesten und schnellsten platten zur zeit auf dem markt sein
(rede jetzt nich von serverplatten und platten jehnseits von gut und bösen drehzahlen)
ps: seagate kann ich nicht empfehlen... zumindest die, die ich mal hatte ;O) du wurden schw**ne heiss
(rede jetzt nich von serverplatten und platten jehnseits von gut und bösen drehzahlen)
ps: seagate kann ich nicht empfehlen... zumindest die, die ich mal hatte ;O) du wurden schw**ne heiss
Scour
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.03.2002
- Beiträge
- 4.824
- Renomée
- 66
- Standort
- Unterfranken
- Mein Laptop
- Fujitsu A3510
- Prozessor
- Intel i5-6600K
- Mainboard
- Asrock Z270 Pro4
- Kühlung
- be quiet! Pure Rock Slim
- Speicher
- 2x4GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15
- Grafikprozessor
- Asus GTX 460 OC
- Display
- Acer LED S1 S221HQLbid
- SSD
- Teamgroup L3 Evo 960GB,Kingston HyperX Savage 480GB, Mushkin Reactor 1TB, Plextor M5S, Crucial M4
- HDD
- WD20PURZ, Toshiba V300, Hitachi 7K2000 usw.
- Optisches Laufwerk
- LG GH24NSD6, Pioneer BDR-209EBK
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Zalmann MS800
- Netzteil
- Seasonic G450
- Betriebssystem
- WinXP Pro, W7 HP 64 Bit, W8.1 64 Bit, W10-64Bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- So, sollte für eine Weile reichen :)
mulle-78 schrieb:aus diesem Posting
ps: seagate kann ich nicht empfehlen... zumindest die, die ich mal hatte ;O) du wurden schw**ne heiss
Barracuda ATA IV?
@utnewbie:
Nur bei Samsung ist die 200er merklich langsamer als die 250er derselben Generation
Wenn Speed zählt: Hitachi T7K250
Sir Ulli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2002
- Beiträge
- 14.440
- Renomée
- 202
- Standort
- Bad Oeynhausen
- Aktuelle Projekte
- Seti, Spinhenge
- Lieblingsprojekt
- Seti, Spinhenge, ich war vor Ort
- Meine Systeme
- Athlon64 X2 4.400, Imhell Quad 6.600
- Mein Laptop
- HP 530
- Prozessor
- Imhell Quad 6.600 at 3.240 8 x 405
- Mainboard
- Aus P5K Rev 2.1
- Kühlung
- Thermalright SI-128 SE Papst 120 at 1.200
- Speicher
- 2 x A-DATA 4 GB DDR2-800 Kit 4,4,4,12
- Grafikprozessor
- Asus 8.500 GT SILENT/HTP/256M
- Display
- Samsung SyncMaster 2232BW 22 Zoll TFT
- HDD
- Western Digital WD10EACS 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203P Sata
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- CS601 mit 2extra Päpsten at 9 Volt
- Netzteil
- Fortron 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows7 Home Premium
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
kann eigentlich nur WD empfehlen, gut und leise und haltbar, allerdings meine persöhnlichen Erfahrungen, Maxtor zwar gut, geht aber relativ schnell kaputt, gut Service ist astrein, aber was nützt es..
mfg
Sir Ulli
mfg
Sir Ulli
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Jup, bei der 200er werden auch Scheiben geringerer Dichte verbaut. d.h. bei Abtastung der gleichen Fläche pro Zeiteinheit werden weniger Daten gelesen/geschrieben.utnewbie schrieb:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 70
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 95
- Aufrufe
- 9K
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 16K