Aktueller Vergleich : Anti-Virus Software
- Ersteller cruger
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
av-comparatives, die sich diesem thema verschrieben haben, haben nun ihren neuesten test für den august veröffentlicht.
beim aktuellen check handelt es sich um test der on-demand-fähigkeiten (also scannen auf befehl)
leider kann man nicht direkt auf die ergebnisse verlinken, man muß sich die online-results anschauen.
http://www.av-comparatives.org/
testsieger, wie so häufig in der vergangenheit, ist kaspersky. stark aufgeholt hat hingegen nod32.
btw, bisher war die tabellen/ergebnis-darstellung mit firefox immer zershreddert. erstaunlicherweise geht es mit deer park 2 (nightly vom 4.9.) nun einwandfrei.
beim aktuellen check handelt es sich um test der on-demand-fähigkeiten (also scannen auf befehl)
leider kann man nicht direkt auf die ergebnisse verlinken, man muß sich die online-results anschauen.
http://www.av-comparatives.org/
testsieger, wie so häufig in der vergangenheit, ist kaspersky. stark aufgeholt hat hingegen nod32.
btw, bisher war die tabellen/ergebnis-darstellung mit firefox immer zershreddert. erstaunlicherweise geht es mit deer park 2 (nightly vom 4.9.) nun einwandfrei.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Norton auf Platz 2.
Also bleibts erstmal drauf.
Also bleibts erstmal drauf.
Sir Ulli
Grand Admiral Special
Norton LOL
meine persöhnliche Ergebnisse sehen anders aus
also nur meine Persöhnlichen Ergebnisse
NORTON LOL
getestet auf ca 20 Rechnern
von mir, latürnich
da war ja AV besser
mfg
Sir Ulli
meine persöhnliche Ergebnisse sehen anders aus
also nur meine Persöhnlichen Ergebnisse
NORTON LOL
getestet auf ca 20 Rechnern
von mir, latürnich
da war ja AV besser
mfg
Sir Ulli
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
gruenmuckel schrieb:
schau dir mal beim heuristik-test aus dem mai die ergebnisse von norton an
abgesehen davon spricht ja weniger die scanleistung als vielmehr andere faktoren gegen norton.
aufgeblähte software, die die registry und insgesamt das system zumüllt. bei aktiviertem on-access-modul eine echte spaßbremse, sehr hoher rescourcenverbrauch und dann regelmäßig sicherheitslücken und probleme ohne ende.
Systemzugriff durch Symantecs Firmen-Antivirenlösung
Norton Antivirus stürzt beim Scannen ab
Buffer Overflow in zahlreichen Produkten von Symantec
Fehler in Symantecs LiveUpdate gewährt System-Zugriff
Virenscanner übersehen Schädlinge
Norton Antivirus übersieht Viren in Dateien mit bestimmten Namen
Unsichere ActiveX-Controls in Norton Antivirus 2004
Kritische Sicherheitslücken in Symantecs Desktop Firewalls
Symantecs Client-Firewall-Produkte anfällig für DoS-Attacken
Norton Internet Security und Antispam verwundbar
Lücke in Symantecs LiveUpdate ermöglicht System-Rechte
gruenmuckel
Grand Admiral Special
das wichtigste ist immer noch die scanleistung, deswegen bleibts drauf
suffer_
Captain Special
Ich weiss ja nicht wies euch geht, der neue stanit32 virus, den hat kasperky nicht erkannt, antivir schon - konnte aber nur löschen, und der online active scan von panda software hingegen hat den virus desinfiziert! ich lass antivir drauf, kaspersky find meiner meinung weniger, und den panda scan lass ich etz alle 3 oder 4 tage mal durchlaufen 
also für mich siehts so aus:
Panda online scan platz 1
antivir platz 2
und ja ich hab vielleicht keine ahnung, aber die kommi erwischt alles !
also für mich siehts so aus:
Panda online scan platz 1
antivir platz 2
und ja ich hab vielleicht keine ahnung, aber die kommi erwischt alles !
suffer_ schrieb:aus diesem Posting
Ich weiss ja nicht wies euch geht, der neue stanit32 virus, den hat kasperky nicht erkannt, antivir schon - konnte aber nur löschen, und der online active scan von panda software hingegen hat den virus desinfiziert! ich lass antivir drauf, kaspersky find meiner meinung weniger, und den panda scan lass ich etz alle 3 oder 4 tage mal durchlaufen
also für mich siehts so aus:
Panda online scan platz 1
antivir platz 2
und ja ich hab vielleicht keine ahnung, aber die kommi erwischt alles !
Ich bin von AntiVir PersonalEdition Classic auf Kaspersky Anti-Virus Personal (momentan noch mit dem Lizenschlüssel von der C't, gültig bis 22.09.2005) umgestiegen und habe genau die gegenteilige Erfahrung gemacht. Ich hatte AntiVir zuvor einige Jahre, habe täglich mehrfach Updates gemacht (somit hatte ich so gut wie nie eine Virendefinitionsdatei, die älter als 2 Tage war) und finde, dass sich der Umstieg nicht nur von der höheren Erkennungsrate her lohnt, sondern auch von der Performance! Ich kann mir das vielleicht auch einbilden, aber meiner Meinung nach ist das System jetzt mit Kaspersky etwas schneller (vor allem beim Windows-Start), als noch mit AntiVir. Als ich dann Kaspersky installiert und den ersten Systemscan durchgeführt habe, wurden gleich 10-15 gefährliche Objekte gefunden, die von AntiVir nicht gefunden wurden! Auch die automatische Aktualisierung der Datenbank ist für mich ein Grund gewesen, umzusteigen - oder hat das AntiVir mittlerweile endlich auch (oder gibt es das nur in der kostenpflichtigen Version?)?
suffer_
Captain Special
ich weiss nur das in der kostenpflichtigen auch spyware und das gerümpel da erkannt wird!
obs nen autoupdate gibt weiss ich nicht!
komisch das es immer so viele unterschiedliche meinungen gibt .... vielleicht liegt das an den unterschiedlichen chipsätzen der boards :/ kann ja sein das es son art ftp bug bei nforce4 auch für was anderes gibt =)
obs nen autoupdate gibt weiss ich nicht!
komisch das es immer so viele unterschiedliche meinungen gibt .... vielleicht liegt das an den unterschiedlichen chipsätzen der boards :/ kann ja sein das es son art ftp bug bei nforce4 auch für was anderes gibt =)
DocJB
Fleet Captain Special
Ich war ja bisher mit Kaspersky glücklich, nachdem ich mir vor kurzem aber die Platinum Edition von Spellforce gekauft hab musste ich das leider deinstallieren, da das Spiel sonst seinen Dienst verweigert.
Aber weder der Jowood noch der Kaspersky Support fühlt sich dafür verantwortlich
.
Aber weder der Jowood noch der Kaspersky Support fühlt sich dafür verantwortlich
.DocJB schrieb:aus diesem Posting
Ich war ja bisher mit Kaspersky glücklich, nachdem ich mir vor kurzem aber die Platinum Edition von Spellforce gekauft hab musste ich das leider deinstallieren, da das Spiel sonst seinen Dienst verweigert.
Aber weder der Jowood noch der Kaspersky Support fühlt sich dafür verantwortlich
Das gibt es? Ich dachte immer, nur Brennprogramme würden es nicht erlauben, manche Spiele zum Laufen zu bekommen...
Hätte denn nicht eine Deaktivierung des Echtzeitschutzes auch geholfen?
DocJB
Fleet Captain Special
Txxxxs schrieb:aus diesem Posting
Das gibt es? Ich dachte immer, nur Brennprogramme würden es nicht erlauben, manche Spiele zum Laufen zu bekommen...
Hätte denn nicht eine Deaktivierung des Echtzeitschutzes auch geholfen?
Leider nicht, allein bis ich rausgefunden hatte woran es lag habe ich mehrere Tage gebraucht.
Wenn man sich aber mal das Spellforce Forum anschaut, sieht man dass ich nicht der einzige mit dem Problem bin.
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
DocJB schrieb:
na toll, ich benutze derzeit auch kaspersky mit der c't lizenz und hab nun seit gestern die spellforce platinum version auf dem tisch liegen. muß ich mal ausprobieren.
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
edit : wie soll sich das problem äußern
ich habs grad mal ausprobiert (mit kaspersky 5.0.388 ) und es funktioniert scheinbar ohne probleme.
Zuletzt bearbeitet:
DocJB
Fleet Captain Special
Also bei mir war es so, dass das Spiel einfach gar nicht mehr gestartet ist, ich hatte da allerdings die 5.0.372, ich werde das mal mit der neuen Version testen.cruger schrieb:aus diesem Posting
na toll, ich benutze derzeit auch kaspersky mit der c't lizenz und hab nun seit gestern die spellforce platinum version auf dem tisch liegen. muß ich mal ausprobieren.
edit : wie soll sich das problem äußern
ich habs grad mal ausprobiert (mit kaspersky 5.0.388 ) und es funktioniert scheinbar ohne probleme.
DocJB
Fleet Captain Special
cruger schrieb:
Ich hab es grad nochmal mit der neusten Version getestet, allerdings funktioniert es dann immer noch nicht.
Selbst wenn ich den Hintergrundwächter deaktiviere nicht, erst nach der Deinstallation funktioniert es wieder.
Dann bleib ich wohl erstmal wieder bei Antivir, hätte ich jetzt allerdings nicht die c't Lizenz wär ich glaub ich ganz schön sauer, wenn das nicht ginge und ich eines von meine 2 gekauften Produkten nicht nutzen könnte...