DFI kommt mit ATI-Mainboard

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
DFI hat sich mit seinen <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=209530">LANPARTY NF4 Mainboards</a> mit NVIDIA nForce4 Chipsatz einen sehr guten Namen gemacht. War DFI früher vorwiegend für langweilige und unauffällige OEM-Mainboards bekannt, sind die LANPARTY-Boards bei den 'Freaks' aktuell ganz vorne mit dabei in der Gunst, bieten sie doch eine Fülle an Features, laufen stabil und gelten obendrein als sehr gut übertaktbar.

Doch bei der einseitigen Partnerschaft mit NVIDIA will es DFI offenbar nicht belassen. Wie uns soeben mitgeteilt wurde, will DFI auch mit einem Mainboard mit ATI-Chipsatz an den Start gehen. Das LANPARTY UT RDX200 CF-DR ist für den Sockel 939 und damit für Dual-Channel Speicher ausgelegt und besitzt folgende Features:<ul><i>Chipsatz RD480+SB450
ATI Multi VPU support
2000MTps Hyper Transport
Supports x8/x16, non-ECC and up to 512Mb single/double-side DDR-266/333/4001 DIMMs
2 PCI Express#16 slots &#65288;Multi-Video Processing&#65289;
For MVP mode, 1 #16 slots operate as x8 ,another #16 slot operates as x8
For Single VGA mode, 1 #16 slot operates as x16, another #16 slot operates as x2
1 PCI Express#1 slot
4 SATA-1 IDE ports with up to 1.5Gbps with RAID 0/1
3 x PCIs
SiI 3114 supports 4 SATA-1 IDE ports with RAID 0/1/0+1/5
8 USB2.0 ports
Marvell 88E8001 GbE PCI
Marvell 88E8053 GbE PCI-E
VT6307 with 2 IEEE1394 ports
KARAJAN audio header</i></ul>Das Board soll bereits ab nächste Woche lieferbar sein. DFI promoted es zusammen mit ATI. Der Preis steht noch nicht fest.

<center><img src="/news_images/LPUTRDX200CFBox.jpg" border="1"></center>
 
nur ein x1-Slot und der Lüfter auf dem Mainboard,
so die direkt erkennbaren Nachteile.

Sicherlich für ATI & DFI aber ein interessantes Produkt.
 
und kein SATA2 dafür 8x SATA1...
tz tz tz
 
wie wärs denn mal mit einer highend-platine von dfi mit uli-chipsatz? :)
 
Außerdem kein GbE onchip, sondern nur eins via PCIe und eins via PCI.

Bis jetzt sehe ich nicht, weshalb ich dieses Board dem SLI-D (Ultra-D ist ja nicht von vornherein SLI fähig) vorziehen sollte.

Über dieses Board werden wohl Crossfire (hats doch, oder?) und der PReis entscheiden. Der ATI Chipsatz steht dem nForce4 ja in Sachen Stabilität und OC nicht wirklich nach, oder?
 
"UV on, Tweak fun!!!" klingt irgendwie etwas nach "main screen turn on" :]
 
das layout sieht ziemlich schlecht aus weil der lüfter genau im weg steht und die SB scheint ja auch nen recht dicken kühler drauf zu haben
 
Die Performance der ATI Southbridge ist derart grottenschlecht (PCI, USB, etc.), daß ich mich ernsthaft frage, wer Interesse an einem solchen Board hat.

Jeder, der ein klein wenig Wert auf Peripherie-Geschwindigkeit legt, dürfte um dieses Board einen ganz großen Bogen machen.
 
Nero24 schrieb:
aus diesem Posting
...
Supports x8/x16, non-ECC and up to 512Mb single/double-side DDR-266/333/4001 DIMMs
...

Wie, nur 512 MB DIMMs, keine Gigabyte Riegel? Das wäre ja wirklich schwach... *nein*
 
[Wook]Demogorg schrieb:
aus diesem Posting

das layout sieht ziemlich schlecht aus weil der lüfter genau im weg steht und die SB scheint ja auch nen recht dicken kühler drauf zu haben

Jetzt wo du es sagst, die sind tatsächlich ziemlich im weg. Und warum kommt der nForce trotz wesentlich mehr Features mit einem Chip aus, während der ATI Chipsatz wei große, heiße Chips braucht?

Was ist eigentlich dieses hochragende Metalplättchen zwischen Sound und USB Anschlüßen?

Krümel schrieb:
aus diesem Posting

Wie, nur 512 MB DIMMs, keine Gigabyte Riegel? Das wäre ja wirklich schwach... *nein*
Das muß ein Fehler sein, das hängt je wenn nur vom Prozi ab. Oder ATI hat einen Weg gefunden, den Mem-Controller der CPU da einzuschränken. Jedenfalls wäre das sehr problematisch.
 
Tigerfox schrieb:
aus diesem Posting

Jetzt wo du es sagst, die sind tatsächlich ziemlich im weg. Und warum kommt der nForce trotz wesentlich mehr Features mit einem Chip aus, während der ATI Chipsatz wei große, heiße Chips braucht?

Was ist eigentlich dieses hochragende Metalplättchen zwischen Sound und USB Anschlüßen?


Das muß ein Fehler sein, das hängt je wenn nur vom Prozi ab. Oder ATI hat einen Weg gefunden, den Mem-Controller der CPU da einzuschränken. Jedenfalls wäre das sehr problematisch.

Da oben sind wohl zusätzliche Kondensatoren , Mosfets usw. das gabs auch schon bei Gigabyte Boards ;)
 
Tigerfox schrieb:
aus diesem Posting

Was ist eigentlich dieses hochragende Metalplättchen zwischen Sound und USB Anschlüßen?

Das ist die Grundplatine auf der die Soundanschlüsse drauf sind.
Wenn ich das richtig sehe haben das die NF4 auch.

Aber der Platz wo die Speichersockel liegen ist bisschen komisch.
Naja nix für mich.
 
Hier kann man was von SATA2 lesen:

http://www.firingsquad.com/features/computex_2005_graphics_preview/images/25.jpg

Kann sein, daß da schon die SB600 Southbridge drauf ist. Außerdem läßt der Board-Aufdruck "RD482" auf die aktualisierte Version der Northbridge schließen.

rdx200.bmp

Seh ich recht, daß da 4phasige Spannungswandler drauf sind?
 
Hi

Warum macht DFI eigentlich immer soein bescheuertes mainboard layout.
Will es sich von der Masse abheben?
Das Prinzip CPU> Oben Links, RAM> Oben Rechts, PCI u. AGP bzw PCIe> UntenLinks und
Chips> UntenRechts hat sich doch schon seit Jahren bewährt.
Es ist meiner Meinung nach total dumm den Prozessor so nah an den Laufwerken zu setzen.
Zumal nicht nur der Laufwerks Ein/Ausbau erschwert wird, für gewöhnlich ist dies auch die Ecke wo das eh viel zu lange ATX-Kabel hängt was mit dem Layout die Funktionstüchtigkeit des CPU-Lüfters und des Luftstroms behindern kann.
Stellt euch das mal mit einem dicken Zalman Bulliden vor, Viel Spass.

mfg
Chris
 
Tigerfox schrieb:
aus diesem Posting

Was ist eigentlich dieses hochragende Metalplättchen zwischen Sound und USB Anschlüßen?

Das ist das Karajan Audio Modul. Kann man abnehmen, genau wie beim nforce4 board.
 
Schön siehts aus.

Bin aber kein Fan von ATI-Chipsätzen, hätte eher auf dem ULi gehofft
 
die Leute wissen halt nie, was sie wollen, bein Sapphire wurde bemängelt, das nur 2xPCI vorhanden sind, aber dafür auch 2xx1
bei dem wird wieder bemängelt, das 3xPCI, aber nur ein x1 vorhanden ist...

zum Board an sich:
das Layout ist *abgelehnt

wahrscheinlich aber trotzdem nicht so ein Heizer, wie der NF4 und dadurch kühler und sparsamer-> ein Via-Konkurent

MfG Micha
 
Wahrscheinlich der Ati-Fanboy-Abzock-Aktionspreis, die Crossfire-fähigen X1800XT-Karten sollen ja auch deutlich teurer als leistungsmäßig vergleichbare 7800GTX sein; und es momentan ja nicht so viele Crossfire-Boards gibt, soll man eben dafür bluten. Naja, sie werden ja sehen, ob es sich gut verkauft. Einen Preis über 70€ halte ich jedenfalls für überhöht für dieses Board (negative Punkte wurde ja genug genannt), da kann auch dreimal DFI draufstehen.
 
Ich finds auf jeden Fall viel zu teuer. Jemand, der diesen Preis für ein MB ausgibt, der will kaum die onboard-Grafik nutzen. Wer einen Büro-PC will, bekommt für 199 € schon einen Komplett-PC
 
Zurück
Oben Unten