EPoX besetzt mit erstem Sockel 754 SLI-Board eine Nische

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.445
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Eigentlich hat AMD den Sockel 754 f&#252;r den Desktop-Bereich schon abgeschrieben. Demn&#228;chst werden nur noch Prozessoren f&#252;r den Sockel 939 produziert, gleich ob Athlon 64 oder Sempron. Nur f&#252;r die mobile Schiene und damit den Turion 64 bleibt der Sockel 754 vorerst noch am Leben, bis auch hier der designierte Nachfolger erscheint (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1124953695">berichteten</a>).

Wenig &#252;berraschend sind die meisten Neuerungen f&#252;r den Performance-Bereich daher zuletzt vorwiegend f&#252;r den Sockel 939 erschienen: SATA2, PCI-Express aber vor allem und bisher exklusiv die SLI-Technologie. Doch EPoX bricht nun mit diesem Tabu und pr&#228;sentiert ein neues SLI-Board namens <i>EP-8NPA SLI</i> nun auch f&#252;r den Sockel 754. Folgende Features besitzt das Board:<ul><i>&#8226; Unterst&#252;tzt die AMD Sockel 754-Prozessoren Sempron und Athlon 64
<b>&#8226; Volle SLI-Funktion mit PCI-E 16x Lanes *2 (oder PCI-E 8x Lanes + PCI-E 8x Lanes im SLI-Modus)</b>
&#8226; Unterst&#252;tzt 400 MHz DDR-RAM, bis zu 2 GByte
<b>&#8226; Unterst&#252;tzt die neue SATA II-Festplatten-Generation mit bis zu 3 GB/sec Transferrate</b>
&#8226; Unterst&#252;tz bis zu 400 MHz CPU-Frequenz (im BIOS einstellbar)
&#8226; Inklusive der neuen Hardware Monitor-Software &#8222;Thunder Probe&#8220; und &#8222;Ghost Monitor&#8220;
&#8226; EPoX debug LED &#8222;POST PORT&#8220; (digitale LED-Anzeige zur Fehlerkorrektur) plus BIOS Auto-Update-Software &#8222;Magic Flash&#8220;</i></ul>Ob EPoX mit dieser Strategie Erfolg haben wird, bleibt abzuwarten. Neue Athlon 64 Prozessoren werden f&#252;r den Sockel 754 nicht mehr produziert. Daher kann sich die Offerte nur an Upgrader richten, die bereits in Besitz eines Sockel-754-Prozessors sind, trotzdem aber auf SLI nicht verzichten m&#246;chten. Alternativ kann der zweite PCI-Express x16 Slot nat&#252;rlich auch f&#252;r beliebige andere PCI-Express x1 oder x4 Karten (z.B. Gigabit-LAN Karten, Raid-Controller, etc.) verwendet werden. Das EP-8NPA SLI soll im Oktober im Handel erh&#228;ltlich sein. Die unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers liegt bei 119,- Euro.

<center><img src="/news_images/EP-8NPA.jpg" border="1"></center>
 
Hmmm....seltsame Nische die Epox da besetzt. Wer das Geld hat f&#252;r ein
SLI-Gespann, der wird sich auch gleich ein Socket-939 System holen.
Ich k&#246;nnte mir das Board h&#246;chstens in billigen OEM-Rechnern bei Aldi
und Co vorstellen. Da wird dann damit geworben, da&#223; das System 'zukunfts-
sicher' da SLI-Ready ist, oder irgendsowas...
;D

-A
 
Ich finde es sehr Sinnvoll ein solches Board zu bauen, da sich nun endlich Turion Systeme mit neuen Grakas bestücken lassen. Ich bin mir eigentlich sicher, das dieser unterstützt wird, denn sonst würde sich das Board kaum verkaufen lassen.... Da bisher nur das DFI Lanparty den Turion unterstützt, sollte das Board gute chancen am Markt haben.
 
da sich nun endlich Turion Systeme mit neuen Grakas best&#252;cken lassen.
Hm - wer au&#223;er eine Hand voll Freaks baut sich denn ein Desktop-System mit einem Turion 64? Ob da der Markt f&#252;r das Board ausreichend gro&#223; ist, um jemals die Entwicklungskosten wieder einzuspielen *noahnung*
 
Hi,

ich finde die Idee gut, wenn ich mal auf die Idee kommen sollte auf SLI aufzurüsten, muss ich nicht auch noch gleich in einen neuen Prozessor investieren. Mein A64 3400+ ist mit seinen 2,4 GHz immer noch schnell genug, ich wage sogar mal die frevlerische Behauptung, in manchen Fällen sogar schneller als ein 3500+ 939er.
Insbesondere für Leute mit einem 3700+ 754er ist das Board sicherlich eine Überlegung wert.

Krümel
 
Ein aktueller PCIe Chipsatz für Sockel 754, warum nicht, ich kenne noch genug Leute die ein A64 System aus der ersten Stunde haben. So können sie ihren Prozessor noch mit einer aktuellen Grafikkarte benutzen und sogar Sata2 für Festplatten nutzen, welches der normale NF4 ja nicht bietet( der Nutzen in der Praxis sei mal dahingestellt ).
Aber beim kompletten Neukauf sollte man natürlich gleich in Sockel 939 investieren.
 
Man, das is schon mindestens einen Monat her, dass ich die Neuigkeit im Mainboard-Forum gepostet habe...
 
Man, das is schon mindestens einen Monat her, dass ich die Neuigkeit im Mainboard-Forum gepostet habe...
Die Neuigkeit ist erst seit heute eine Neuigkeit. Vor einem Monat war es noch ein Ger&#252;cht ;) Das Board wurde heute offiziell vorgestellt.
 
Saugeil!

Entschuldigt bitte diesen Ausdruck, aber was anderes F&#228;llt mir nicht ein. Somit kann ich recht f&#252;nstig aufr&#252;sten. Meine CPU ist n&#228;mlich noch stark genug, bin auch einer von denen, die auf den A64 umgestiegen ist, als der Newcastle ganz neu war. 8)
 
Trotzdem stell ich mir die Zahl Interessierter verschwindend gering vor.

Ich mein, wenn man Geld für SLI hat, dann will man auch den halbwegs zukunftsicheren S939 (is schon ein Unterschied, ob ich maximal den 3700+ in 0,13µm und evtl. schnellere Turions fürn doppelten Preis, oder X2 4800+ und FX57 draufsetzen kann) mit Dualchannel und Venice/San Diego oder X2.

Überhaup lohnt sich doch SLI AFAIK erst mit 2 6800Ultras.
 
Hm - wer außer eine Hand voll Freaks baut sich denn ein Desktop-System mit einem Turion 64? Ob da der Markt für das Board ausreichend groß ist, um jemals die Entwicklungskosten wieder einzuspielen *noahnung*



Hab ja auch keine Ahnung aber sind die Turion64 Prozessoren, alldiweil sie ja normal für
Notebooks konzipiert wurden wie ich das hier gelesen hab, nicht auch für Leute
interessant die einfach mal Strom sparen oder ein leises System haben wollen ?
 
Hab ja auch keine Ahnung aber sind die Turion64 Prozessoren, alldiweil sie ja normal für
Notebooks konzipiert wurden wie ich das hier gelesen hab, nicht auch für Leute
interessant die einfach mal Strom sparen oder ein leises System haben wollen ?
Schon, aber solche benutzen sicherlich kein SLI
 
Ersten wirds bestimmt einige Turions geben, welche mit leichtigkeit 3ghz+ erreichen, da in kürze ja einer mit 2,6ghz erscheinen soll, und zweitens muss man kein SLI nutzen, nur weil es vorhanden ist. 2 PCIe´s sind auf jedem Board sinnvoll, da man einfach die Option hat, 2 Grakas zu verwenden. Ich kenne massig Anwendungen, in denen ein vierschirmbetrieb sehr sinnvoll ist, denn bei mir wirds trotz zweien manchmal richtig eng....
 
ich sehe bei SLI+Turion einen Denkfehler, ihr auch ???
man holt sich einen teuren Prozessor, der extrem sparsam ist unnd knallt dann aber zwei extrem verschwenerische Karten rein, oder wie?

PCI-E für So754 ist da schon etwas anderes, wenn der Preis stimmt, da man aufrüstbare Bürorechner konstruieren kann, wobei da AGP auch locker rausreicht, jedoch hätte ich auch lieber auf PCI-E als auf AGP gestezt, um evtl. etwas potenteres an Grafik einzubauen, in AGP werde ich definitiv nur noch gebraucht investieren

MfG Micha
 
Nat&#252;rlich ist das nur eine kleine enge Marktnische, aber daf&#252;r ist das Board ja auch relativ schmal *buck*
 
Ich finds genial!

Zumal der Unterschied von S754 zu S939 im Promillebereich liegt.

Zitat
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/athlon_64_motherboard_roundup2/index49.php

"Im Ergebnis zeigte sich heute, dass einen 3400+ Prozessor auf Sockel 754 gerade einmal zwischen 1 und 5% (selten) Performance von einem viel teureren HighEnd Bolliden mit Namen 3800+ trennen. Und dazwischen liegen neben 200 MHz CPU-Takt noch technische Feinheiten wie Dual Channel Speicherinterface.

So dürfen wir aus unseren Erfahrungen heraus momentan attestieren, dass nichts gegen einen Sockel 754 Prozessor spricht, mit Ausnahme der Tatsache, dass die Speicheraufrüstung gegebenenfalls teuer werden könnte, doch wird sie es, will man die DDR400-Taktfrequenz beibehalten, nicht minder kompliziert beim Sockel 939."
 
Ich finds genial!

Zumal der Unterschied von S754 zu S939 im Promillebereich liegt.

Zitat
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/athlon_64_motherboard_roundup2/index49.php

"Im Ergebnis zeigte sich heute, dass einen 3400+ Prozessor auf Sockel 754 gerade einmal zwischen 1 und 5% (selten) Performance von einem viel teureren HighEnd Bolliden mit Namen 3800+ trennen. Und dazwischen liegen neben 200 MHz CPU-Takt noch technische Feinheiten wie Dual Channel Speicherinterface.

So d&#252;rfen wir aus unseren Erfahrungen heraus momentan attestieren, dass nichts gegen einen Sockel 754 Prozessor spricht, mit Ausnahme der Tatsache, dass die Speicheraufr&#252;stung gegebenenfalls teuer werden k&#246;nnte, doch wird sie es, will man die DDR400-Taktfrequenz beibehalten, nicht minder kompliziert beim Sockel 939."


Genau das ist auch meine ich auch. Das ist schon ein Grund dieses Board zu kaufen, wenn man als So. 754 User aufr&#252;sten will. Mit den 100 - 300 &#8364;, die man gegen&#252;ber nem Upgrade auf So 393 spart, (f&#252;r unwesentlcih weniger Leistung) kann man andere sch&#246;ne Sachen machen. ;D
 
... auch Biostar bringt (noch) ein neues Board für Sockel 754 - auch für Freaks gebaut, wenn auch nicht mit SLI.
http://www.biostar.com.tw/products/mainboard/board.php?name=GeForce 6100-M7
Eigenartige Marktpolitik - oder wissen die etwas, das wir nicht wissen???

DAS wissen wir auch: Mit Einführung des Sockel M2 werden v.a. die 754er-Prozzis und wohl auch DDR1-RAM im Preis enorm fallen und daher isses zwar etwas gewagt, aber durchaus sinnvoll, diese Marktlücke zu schließen!
 
Zurück
Oben Unten