ASUS A8V-MX kommt mit VT8251-Southbridge daher

Auf der internationalen Seite von ASUS ist das <a href="http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=15&l3=0&model=743&modelmenu=1" target="b">A8V-MX</a> Mainboard f&#252;r den Sockel 939 gelistet. Das Besondere d&#252;rfte hier wohl die neue VT8251-Southbridge von VIA sein, die erstmals auf einen marktreifen Mainboard verbaut ist. Zudem wird der K8M800-Chipsatz verbaut, wovon schon ersichtlich ist, dass hier eine onboard Grafikl&#246;sung zum Einsatz kommt.

Ansonsten wartet das mATX-Mainboard nicht mit viel neuem oder gar &#252;berragendem auf. Ein altgedienter AGP-Port sowie zwei PCI-Schnittstellen werden verwendet. Auf Grund dessen, dass dem Mainboard nur zwei 2 PCI-Express Lanes zur Verf&#252;gung stehen, gibt es auch nur eine PCI Express x1-Schnittstelle und die Unterst&#252;tzung von SATA II mit RAID0, RAID1, RAID0+1, RAID5 und JBOD. Preise und Verf&#252;gbarkeit sind, wie gew&#246;hnlich, noch nicht bekannt.<ul><img src="/news_images/A8V-MX.jpg"></ul><b>Update:</b>

Mittels Preistrend findet man auch f&#252;r das <a href="http://www.preistrend.de/suchen.php?q=A8V-MX&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="b">A8V-MX</a> einige Ergebnisse. Die Stra&#223;enpreise bewegen sich um die 65 Euro und bei einigen Shops ist das Mainboard auch als lieferbar gef&#252;hrt.

Diese Kombination ist ja direkt als kriminell einzustufen...

VIA hat es echt verpasst, in lukrativeren Segmenten zu agieren. Das ganze Chipsatzdesaster hat dem Hersteller einige Marktanteile sowie einiges vom guten (?) Ruf gekostet. Man kann nur hoffen, dass die mit den nächsten VTs etwas mehr Glück haben.

Da gabs schon mal einen Thread hier:http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=237516

Naja, schon als das Board zuerst im August bei Alternate gelistet wurde gab es einen Thread in dem klarwurde, dass die VT8251 tatsächlich dort verbaut sein würde.

pprr schrieb:

Da gabs schon mal einen Thread hier:http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=237516

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber noch nicht als News. Btw. siehe hier: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=238431 Lieber spät als nie..

Interessanterweise taucht die Soutbridge unter http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/ aber immer noch nicht direkt auf, erst hier http://www.via.com.tw/en/products/chipsets/flex-express/ findet die VT8251 Erwaehnung.

Patmaniac schrieb:

Ja, aber noch nicht als News. Btw. siehe hier: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=238431 Lieber spät als nie..

Zum Vergrößern anklicken....

War ja auch kein Vorwurf,wollte nur mal auf den ähnlichen Thread hinweisen

Das soll es auch in wneigen Wochen geben:



Wobei es mich wirklich wundert das VIA da diesmal keine Pressearbeit zu machen scheint......

Die w&#252;rde wohl zu einer K8T890 NB besser passen und mehr Sinn machen, als wie man es hier wieder sehen kann.
Das Intel Board sieh da schon besser aus, interessant scheint wohl zu sein, das nun der VIA-Chip Raid 5 kann, und die Bandbreite nicht &#252;ber den PCI geht, sehe zumindest kein Sil-Chip oder &#228;hnlichem.

das Board ist nicht schlecht für einen kleinen Server (RAId 5, onboard Graka)

Zidane schrieb:

Die würde wohl zu einer K8T890 NB besser passen und mehr Sinn machen, als wie man es hier wieder sehen kann.
Das Intel Board sieh da schon besser aus, interessant scheint wohl zu sein, das nun der VIA-Chip Raid 5 kann, und die Bandbreite nicht über den PCI geht, sehe zumindest kein Sil-Chip oder ähnlichem.

Zum Vergrößern anklicken....

nun, beim nforce4 (intel edition) und intels ich7r hat sich der raid-5 support als reiner marketing-gag erwiesen. bei schreibraten von rund 5 bis 9 mb/s ist das ganze relativ witzlos.

Als jemand, der Computer nur baut um sie mit Linux ins Rechenzentrum zu stellen geht mir bei dem Ding voll einer ab.
mATX, S939 mit onboard VGA, Realtek-LAN, passiv gekühlt und kein SIS oder NVidia-Chip drauf.
Wenn der PCI-Express nicht an der Stelle wär wo man in der Regel PCI-Risercards reinbaut und da 4 Speicherslots wären wärs wohl perfekt.

Blutschlumpf schrieb:

Als jemand, der Computer nur baut um sie mit Linux ins Rechenzentrum zu stellen geht mir bei dem Ding voll einer ab.
mATX, S939 mit onboard VGA, Realtek-LAN, passiv gekühlt und kein SIS oder NVidia-Chip drauf.
Wenn der PCI-Express nicht an der Stelle wär wo man in der Regel PCI-Risercards reinbaut und da 4 Speicherslots wären wärs wohl perfekt.

Zum Vergrößern anklicken....

habe ich auch gerade gedachte, und mit dem via-grafikchip schreit das ding erst richtig nach einer open-source plattform.

ich denke via sollte die neue shoutbridge wirklich nur leise einführen, via ist so gut in 64bit zeitalter gestartet, aber dann hat man ja nvidia erst die speicherperformance überlassen, dann den datendurchsatz auf dem peg-slot und am ende hat man sich mit der southbridge selbst erledigt (entweder weil man nur zwei s-ata platten bedienen konnte, oder mit s-ataII nichts anfangen konnte).
denn ein "oh wie toll"-release wird es jetzt schon nicht mehr, als letzter, obwohl man eigentlich marktführer bei amd-chipsätzen sein könnte...nene

warten mir mal ab, ob via im kampf um die performance, feature und stabilitätskrone wieder eingreifen kann, und nvidia zeigt was gescheite treiber sind (bähh, kriege ich unter linux nur kotzkrämpfe, closed-source binary treiber kann sich nvidia sonst wo hinschieben, was nicht im kernel ist - ist shit).

spät.

VIA kann jetzt nur noch über Ramschpreise in den Markt kommen.

In wie weit diese Chipsätze auch bugfrei sind, das darf man dann im Forum abwarten.

MFG Bobo(2005)

Bokill schrieb:

spät.

VIA kann jetzt nur noch über Ramschpreise in den Markt kommen.

In wie weit diese Chipsätze auch bugfrei sind, das darf man dann im Forum abwarten.

MFG Bobo(2005)

Zum Vergrößern anklicken....

Sollte sich auch hier wieder Fehler eingeschlichen haben würde das VIA wohl endgültig den Hals brechen...zumindest auf Chipsatzseite..!

hoschieee schrieb:

...via ist so gut in 64bit zeitalter gestartet, aber dann hat man ja nvidia erst die speicherperformance überlassen, ...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kann man im 64bit-Zeitalter, wo der Speichercontroller on-die ist, Speicherperformance überlassen?

Uebrigens: Deine Shifttaste ist defekt.

Ist denn irgendwo schon ein Test des Boards aufgetaucht oder hat jemand dieses Board bereits und kann uns seine Erfahrungswerte mitteilen?