M2 Prozessor Roadmap mit FX-62 und Athlon 64 X2 5200+
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Bei AnandTech hat man einige Details über die im Jahr 2006 zu erwartenden AMD-Prozessoren für den Sockel M2 zu Tage gefördert.
Zusammen mit den Informationen, die vor einigen Tagen bei <i>The Adrenaline Vault</i> veröffentlicht (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1130243177">berichteten</a>) und wohl mittlerweile auf Drängen von AMD entfernt wurden, ergibt sich das folgende Schema.<ul><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=242339#post2462496"><img src="/news_images/road_m2_small.png"></a></ul>Die Erkenntnisse von AnandTech decken sich somit weitestgehend mit denen der PC-WELT. Mit dem Hinweis auf Ende zweites Quartal präzisiert man allerdings das Erscheinungsdatum der ersten Prozessoren für den Sockel M2.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2587" target="b">AnandTech</a>
Zusammen mit den Informationen, die vor einigen Tagen bei <i>The Adrenaline Vault</i> veröffentlicht (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1130243177">berichteten</a>) und wohl mittlerweile auf Drängen von AMD entfernt wurden, ergibt sich das folgende Schema.<ul><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=242339#post2462496"><img src="/news_images/road_m2_small.png"></a></ul>Die Erkenntnisse von AnandTech decken sich somit weitestgehend mit denen der PC-WELT. Mit dem Hinweis auf Ende zweites Quartal präzisiert man allerdings das Erscheinungsdatum der ersten Prozessoren für den Sockel M2.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2587" target="b">AnandTech</a>
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
also gleich zum start semprons aufm M2....irgendwie glaub ich das nicht
eher noch, dass mit dem m2 start semprons auf dem 939 richtig etabliert werden...mehr aber auch nicht.
alles andere wäre in meinen augen aber auch schwachsinn, da sich irgendwie low-cost und ddr2 nich so richtig verträgt in meinen augen...aber naja...
eher noch, dass mit dem m2 start semprons auf dem 939 richtig etabliert werden...mehr aber auch nicht.
alles andere wäre in meinen augen aber auch schwachsinn, da sich irgendwie low-cost und ddr2 nich so richtig verträgt in meinen augen...aber naja...
Flox
Admiral Special
Dann schau Dir doch mal die aktuellen Speicher-Preise an. Da bekommst Du jetzt schon DDR2-Riegel zum gleichen Preis wie DDR-Riegel. Von daher ist DDR2 auch schon low-cost...
Gruß, Flox
Ob ein Lowcost-Rechner mit M2 sofort möglich ist hängt auch davon ab ob es günstige Mainboards geben wird. Und da dieses Asrock mit Uli-Chipsatz angeblich schon zu M2 kompatibel ist, sollte auch dahingehend keine Probleme geben. Ich vermisse eher einen lowcost X2 alá 3800/4000+ 
Und für ein halbes Jahr sind keine Neuerungen geplant. Was machen die dann? Sich auf Turions und den Servermarkt konzentrieren?
Und für ein halbes Jahr sind keine Neuerungen geplant. Was machen die dann? Sich auf Turions und den Servermarkt konzentrieren?
CadillacFan77
Admiral Special
gut möglich dass die an was Neuem arbeiten
ewig ghets mit dieser Technologie auch nicht weiter
ewig ghets mit dieser Technologie auch nicht weiter
rkinet
Grand Admiral Special
'Longhorn' ...
AMD wird per Manila = Sempron M2 Pazifica und virtuelle CPUs einführen.
Ebenso die Möglichkeit virtuelle CPUs für trusted Applikationen zur Verfügung zu stellen.
Intel steigt ja 2006 ebenfalls auf virtuelle CPUs um.
Ich tippe mal, daß So. 939 bzw. die vorhandenen Chipsätze dies nicht voll gewährleisten kann. Ebenso hat auch die Aero (Express) Schnittstelle von Longhorn hohe Ansprüche an die onboard Graka. Der HTr kann 2* 4 GByte/s, da sollte das RAM schon 5-10 GByte/s können. Mit 2* DDR-II 533 (also 2006 die Budget-Selektion) hätten wir 8 GByte/s.
Alternativ ein Single-Modus bei den M2 Sempronen und DDR-II 667, also 5,3 GByte/s.
Zudem sind die DDR-II Riegel heute schon teils preiswerter als die DDR-I und das Design bei DDR-II ist wg. den fehlenden Terminierungswiderständen etwas preiswerter. Das könnte den etwas aufwendigen Socket ausgleichen.
Für Systeme mit diskreten Grafikkarten wäre die Speicheranbindung egal, aber ein möglichst hoher Innentakt der DRAMs sinnvoll (also eher DDR-II 667).
Etwas merkwürdig die Typenvielfalt beim Sempron M2.
3200+ klingt wie 2,0 GHz /256 k
3600+ wie 2,333 GHz /256k
Alles ander ist Interpretationssache.
Ich kann Pacifica kaum erwarten. Ein paar Server unter Linux laufen lassen und parallel unter Windows Games zocken. So lob ich mir das. 
Der Sockel M2 kann gar nicht früh genug kommen. Und die gigantische Speicherbandbreite, die DDR2 auf dem A64 vermutlich bieten wird (insbesondere wenn auf 900-1000 MHz übertaktet), kann einfach nur Wahnsinn sein. Bei 1000 MHz DDR2 wären das theoretisch 16 GB/s ... effektiv werden wohl nur 13-15 GB/s rumkommen, aber selbst das ist noch eine Verdopplung im Vergleich zu den 6-7 GB/s, die man mit momentanten S939 Systemen so am Laufen hat.
Der Sockel M2 kann gar nicht früh genug kommen. Und die gigantische Speicherbandbreite, die DDR2 auf dem A64 vermutlich bieten wird (insbesondere wenn auf 900-1000 MHz übertaktet), kann einfach nur Wahnsinn sein. Bei 1000 MHz DDR2 wären das theoretisch 16 GB/s ... effektiv werden wohl nur 13-15 GB/s rumkommen, aber selbst das ist noch eine Verdopplung im Vergleich zu den 6-7 GB/s, die man mit momentanten S939 Systemen so am Laufen hat.
Predator_one
Vice Admiral Special
ich kann mir nicht vorstellen das der m2 so stzark wird, beim besten willen nicht !!!
hm schade das anscheind sockel 939 nun schon wieder tod is
hat mein 35er winne nach 18 mon keine chance mehr
max dualcore mit 48er bzw mit glück kommt der 50er raus dann ist wieder ende im gelände
schade
ansonsten m2 is ne nette sache
mfg
hat mein 35er winne nach 18 mon keine chance mehr
max dualcore mit 48er bzw mit glück kommt der 50er raus dann ist wieder ende im gelände
schade
ansonsten m2 is ne nette sache
mfg
Predator_one
Vice Admiral Special
dne 939 wird noch me weile geben aber bei 5000 wird schluß sein !
bischen oc und er überlebt auch noch die ersten kinderkrankheiten vom m2
bischen oc und er überlebt auch noch die ersten kinderkrankheiten vom m2
rkinet
Grand Admiral Special
Die Virtualisierung wird für Threads benötigt und für trusted Applikationen, die in einer eigenen virtuellen CPU laufen (s. http://www.techchannel.de/technologie/prozessoren/432777/index12.html)
Windows Longhorn dürfte (unter 64 Bit) auch sonst einige virtuelle CPUs nutzen (und eben mehrere Instanzen von Longhorn gleichzeitig), was man an den hohen Speicheranforderungen (2 GByte) sieht.
Linux oder DOS (s. AMD) sind eher Zugabe.
Die hohe Speicherbandbreite dürfte ebenfalls weitgehend den virtuellen CPUs zugute kommen. Ein Single-Core 512k-L2 profitiert schon heute kaum von 6,4 statt 3,2 GByte/s durch Dual-Channel RAM.
Gur ist der höhere Speicherdurchsatz für onboard-Grafik
Mich würde im speziellen mal interessieren, ob AMD nun endlich auch mal eine einheitliche L2-Cache Größe beibehält. Oder ein etwas strukturierteres rating bezogen auf die Cache-Größen!
Predator_one
Vice Admiral Special
ist erstmal nicht vorgesehen !
Ob ein Lowcost-Rechner mit M2 sofort möglich ist hängt auch davon ab ob es günstige Mainboards geben wird. Und da dieses Asrock mit Uli-Chipsatz angeblich schon zu M2 kompatibel ist, sollte auch dahingehend keine Probleme geben. Ich vermisse eher einen lowcost X2 alá 3800/4000+
Und für ein halbes Jahr sind keine Neuerungen geplant. Was machen die dann? Sich auf Turions und den Servermarkt konzentrieren?
Den Chipsätzen ist Sockel und Speicher völlig egal. Die CPU ist über HT angebunden und die Chipsätze übernehmen keinerlei Funktionen die den Speicher betreffen. Du kannst auch bequem heutige Chipsätze mit M2 ausstatten. Zudem ist es für die Boardhersteller wohl einiges billiger Boards für DDR2 RAM zu bauen als für DDR1 400 RAM, da das Platinenrouting bei DDR2 aufgrund des niedrigeren Taktes sehr viel unproblematischer wird. Es ist also kein Wunder, dass auch die Semprons direkt auf M2 kommen.
Predator_one
Vice Admiral Special
Falls wirklich der Referenztakt bei HyperTransport nach oben hin erweitert wurde, dann müssten sehr wohl auch neue Chipsätze gemacht werden.
Zwar können auch ältere HyperTransport-Chips damit laufen, aber die Leistungsfähigkeit wird dann etwas abgebremst.
Falls wirklich da was dran ist mit höheren Taktraten bei dem HTr-Refernztakt, dann könnte es ja sein, dass jetzt schon gewisse HTr-Chips jetzt schon HTr 2.x/3.x implementiert haben.
Solange aber ein höherer HTr-Standard noch nicht offiziell abgesegnet wurd, solange wird es auch offiziell keine HTr-Chips oberhalb von HTr 2.0 geben, so einfach ist das. Da wird Uli zu dem 1695 auch erst mal nicht viel mehr weiter sagen ...
Na ja ... Das Routing vom Speicher-Modul ist schon anspruchsvoller, denn nach den Speicherpuffer von 4 Bit Länge liegt ja ein höherer Takt an, wie soll man sonst auf DDR2 6400 Speichermodule kommen ("DDR 800")?
DDR2 hat ein modifiziertes Speicherbusprotokoll und etwas anderes Routing/Routingregeln wie DDR1, um eben diesen speziellen Bedürfnissen von DDR2 gerecht zu werden.
MFG Bobo(2005)
Predator_one
Vice Admiral Special
hmm ich glaub nicht dran das der referenztakt erhöht wurde / wird
mich wundert nur eins....und zwar, dass "angeblich" nach vollen 2 Quartalen "nur" ein 5200+ kommen soll.....
ich geb mitlerweile nicht mehr viel auf solche spekulationen....wobei es ein bissl stutzig macht, da AMD diese daten schnell weghaben wollte
ich geb mitlerweile nicht mehr viel auf solche spekulationen....wobei es ein bissl stutzig macht, da AMD diese daten schnell weghaben wollte
Predator_one
Vice Admiral Special
ich denk das ist so weil doch intel bis 5000 nichts entgegen zusetzen hat
