also 95Watt TDP - ~20% = 76Watt TDP - Einsparungen durch die kleineren Strukturen
aber da will ich net weiterspekulieren
Das könnte tatsächlich so gemeint sein.
Bzgl. Taktpotential kann man vielleicht die Reihe 90nm / So. 754 3000-3200-3400 betrachten:
51 W - 2,0 GHz - 3000+ (0%)
59 W - 2,2 GHz - 3200+ (+15.7%)
67 W - 2,4 GHz - 3400+ (+31,4%)
AMD könnte dann aus -20% durch die e-SiGe Technik etwa +13% an Takt heraus holen, also fiktiv bei 90nm 2* 2,9 GHz statt 2* 2,6 GHz bei 95 Watt.
Der Shrink auf 65nm ansich sollte etwa -10% bis -25% bringen, also 2* 3,2 GHz bis 2* 3,6 GHz.
(IBM läge dann bei 65nm /3,2 GHz und Cell / Tricore 360 in einem gut realisierbaren Taktbereich und AMD könnte noch einige Jahre 2 Taktstufen/ Jahr raus bringen)