App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
RAID 5 - wo liegt die Logik ?
- Ersteller kockott
- Erstellt am
kockott
Grand Admiral Special
also soweit ich verstanden habe hat man bei Raid 5 immer nur eine Festplatte welche Paritätsdaten speichert
aber wenn ich nun z.B. drei Festplatten a 80 GB habe und diese 160 GB Nutzdaten ergeben und man z.B. 150 GB Daten nutzt wie beim Ausfall einer Platte hier Datensicherheit gegeben sein soll ? ich mein die dritte Festplatte fasst doch nur die Hälfte der eigentlichen Nutzdaten
kann mir das einer erklären wie es funktioniert ? für mich wäre bei mehr als zwei Festplatten nur Raid 10 bzw. 50 etc. logisch also wo einer Festplatte immer eine andere spiegelt auch wenn mehrere zusammengefasst wurden
aber wenn ich nun z.B. drei Festplatten a 80 GB habe und diese 160 GB Nutzdaten ergeben und man z.B. 150 GB Daten nutzt wie beim Ausfall einer Platte hier Datensicherheit gegeben sein soll ? ich mein die dritte Festplatte fasst doch nur die Hälfte der eigentlichen Nutzdaten
kann mir das einer erklären wie es funktioniert ? für mich wäre bei mehr als zwei Festplatten nur Raid 10 bzw. 50 etc. logisch also wo einer Festplatte immer eine andere spiegelt auch wenn mehrere zusammengefasst wurden
neo6969
Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.11.2004
- Beiträge
- 1.039
- Renomée
- 61
- Standort
- BADEN
- Prozessor
- Xeon E3-1225 v3
- Mainboard
- Dell
- Speicher
- 2 x 4GB DDR3L-1600 UDIMM 1RX8 ECC
- Grafikprozessor
- GTX 750 ti oc
- Display
- 47" LED TV
- SSD
- 128 GB
- HDD
- 1 TB
- Optisches Laufwerk
- ---
- Soundkarte
- ONBOARD
- Gehäuse
- Dell PowerEdge T20
- Netzteil
- 280 WATT
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
Hi,
kannst Dir ja mal den Artikel geben:
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID_5#RAID_5:_Performance_.2B_Parit.C3.A4t
kannst Dir ja mal den Artikel geben:
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID_5#RAID_5:_Performance_.2B_Parit.C3.A4t
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
google -> http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5:_Performance_.2B_Parit.C3.A4t
EDIT:
SHIT, zu langsam *G*
EDIT:
SHIT, zu langsam *G*
neo6969
Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.11.2004
- Beiträge
- 1.039
- Renomée
- 61
- Standort
- BADEN
- Prozessor
- Xeon E3-1225 v3
- Mainboard
- Dell
- Speicher
- 2 x 4GB DDR3L-1600 UDIMM 1RX8 ECC
- Grafikprozessor
- GTX 750 ti oc
- Display
- 47" LED TV
- SSD
- 128 GB
- HDD
- 1 TB
- Optisches Laufwerk
- ---
- Soundkarte
- ONBOARD
- Gehäuse
- Dell PowerEdge T20
- Netzteil
- 280 WATT
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
google -> http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5:_Performance_.2B_Parit.C3.A4t
EDIT:
SHIT, zu langsam *G*
Strike!
@kockott
Die Grafik sollte eingentl. schon genügen, oder? 8)
kockott
Grand Admiral Special
das hab ich schon - ergibt für mich auch keinen Sinn
Die Nutzdaten werden wie bei RAID 0 auf alle Festplatten verteilt. Die Paritätsinformationen werden jedoch nicht wie bei RAID 4 auf einer Platte konzentriert, sondern ebenfalls verteilt. Die Berechnung der Parität erfordert leistungsfähige RAID-Controller und führt beim Schreiben zu leichter bis erheblicher Verminderung der Datentransferrate im Vergleich zu RAID 0. Da die Paritätsinformationen beim Lesen nicht benötigt werden, stehen alle Platten zum parallelen Zugriff zur Verfügung.
aha also ich hab hier also 18 GB vier Festplatten+1 hotfix - ergibt 54 GB Nutzdaten + 18 GB Parität und der gleichzeitigen Verteilung auf die restlichen Festplatten ?
verbraucht man also bei Speichern von Daten mehr Platz auf den Nutzdaten-Platten sprich die werden schneller voll oder wie soll das mit der Sicherheit funktionieren
man kann doch nicht auf einer 18 GB Platte 54 GB Nutzdaten spiegeln
Die Nutzdaten werden wie bei RAID 0 auf alle Festplatten verteilt. Die Paritätsinformationen werden jedoch nicht wie bei RAID 4 auf einer Platte konzentriert, sondern ebenfalls verteilt. Die Berechnung der Parität erfordert leistungsfähige RAID-Controller und führt beim Schreiben zu leichter bis erheblicher Verminderung der Datentransferrate im Vergleich zu RAID 0. Da die Paritätsinformationen beim Lesen nicht benötigt werden, stehen alle Platten zum parallelen Zugriff zur Verfügung.
aha also ich hab hier also 18 GB vier Festplatten+1 hotfix - ergibt 54 GB Nutzdaten + 18 GB Parität und der gleichzeitigen Verteilung auf die restlichen Festplatten ?
verbraucht man also bei Speichern von Daten mehr Platz auf den Nutzdaten-Platten sprich die werden schneller voll oder wie soll das mit der Sicherheit funktionieren
man kann doch nicht auf einer 18 GB Platte 54 GB Nutzdaten spiegeln
neo6969
Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.11.2004
- Beiträge
- 1.039
- Renomée
- 61
- Standort
- BADEN
- Prozessor
- Xeon E3-1225 v3
- Mainboard
- Dell
- Speicher
- 2 x 4GB DDR3L-1600 UDIMM 1RX8 ECC
- Grafikprozessor
- GTX 750 ti oc
- Display
- 47" LED TV
- SSD
- 128 GB
- HDD
- 1 TB
- Optisches Laufwerk
- ---
- Soundkarte
- ONBOARD
- Gehäuse
- Dell PowerEdge T20
- Netzteil
- 280 WATT
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
Schau Dir noch einmal folgende Grafik an:
Erklärt sich doch eigentl. selbst
Erklärt sich doch eigentl. selbst
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
ich glaube ich verstehe die Bedenken auch und habe sicherlich den selben Denkfehler.
wie kann man z.B. 2*10gb auf einer 10gb "sichern"?
wie kann man z.B. 2*10gb auf einer 10gb "sichern"?
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
Die Daten von einer Festplatte können durch die Daten der anderen beiden (bei drei Platten im Raid) wieder hergestellt werden. Falls mehr als eine ausfällt hat man ein Problem.
kockott
Grand Admiral Special
wie wieviele Festplatten ist diese komische Grafik ?
SlurmMcKenzie
Grand Admiral Special
wenn ich das richtig verstehe ganz einfachwie kann man z.B. 2*10gb auf einer 10gb "sichern"?
man hat 3 platten
auf A liegt z.b. der wert 1010
auf B der wert 1100
dann wird auf c der wert 0110 gespeichert (bitweise x-or verknüpfung)
(das sind 4 bit auf platte A und 4 Bit auf platte B, und auf platte C liegen auch nur 4 Bit, so sichert man dann die daten der 2 ersten 10 gb platten auf einer dritten 10 gb platte)
fällt jetzt platte A aus
hat man nur noch den wert 1100 von B und die parität auf c
aus den beiden kann A rekonstruiert werden
1100 und 0110 ergeben durch x-or verknüpfung wieder 1010 (der wert von A)
hab hier auch noch ein bild aus einem unserer informatik scripte zum thema raid 5
Zuletzt bearbeitet:
Big Lou
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.361
- Renomée
- 7
wie wieviele Festplatten ist diese komische Grafik ?
3 Platten
neo6969
Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.11.2004
- Beiträge
- 1.039
- Renomée
- 61
- Standort
- BADEN
- Prozessor
- Xeon E3-1225 v3
- Mainboard
- Dell
- Speicher
- 2 x 4GB DDR3L-1600 UDIMM 1RX8 ECC
- Grafikprozessor
- GTX 750 ti oc
- Display
- 47" LED TV
- SSD
- 128 GB
- HDD
- 1 TB
- Optisches Laufwerk
- ---
- Soundkarte
- ONBOARD
- Gehäuse
- Dell PowerEdge T20
- Netzteil
- 280 WATT
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
wie wieviele Festplatten ist diese komische Grafik ?
Das Bild zeigt Raid 5 in seiner minimalsten Konfig. mit 3 Platten.
Wie das ganze läuft ist schwer zu schreiben, kann hoffentl. jemand anders übernehmen
EDIT:
wenn ich das richtig verstehe ganz einfach
man hat 3 platten
auf A liegt z.b. der wert 1010
auf B der wert 1100
dann wird auf c der wert 0110 gespeichert (bitweise x-or verknüpfung)
(das sind 4 bit auf platte A und 4 Bit auf platte B, und auf platte C liegen auch nur 4 Bit, so sichert man dann die daten der 2 ersten 10 gb platten auf einer dritten 10 gb platte)
fällt jetzt platte A aus
hat man nur noch den wert 1100 von B und die parität auf c
aus den beiden kann A rekonstruiert werden
1100 und 0110 ergeben durch x-or verknüpfung wieder 1010 (der wert von A)
hab hier auch noch ein bild aus einem unserer informatik scripte zum thema raid 5
Supi!
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
Die Daten von einer Festplatte können durch die Daten der anderen beiden (bei drei Platten im Raid) wieder hergestellt werden. Falls mehr als eine ausfällt hat man ein Problem.
die Antwort genügt aber jetzt nurnoch ComputerBild lesern...
ok, ich denke ich habs.
ich verteile meine 2 x 10GB (20GB) auf die 3 x 10 GB Platten (30GB) so intelligent verknüpft, dass ich eine beliebige 10GB Platten entfernen kann, somit bleiben ja noch 20GB an verfügbaren Plattenplatz übrig die auch nur die ursprünglichen 20GB an Daten irgendwie (mit viel Rechenaufwand) speichern muss.
chs00
Grand Admiral Special
die Antwort genügt aber jetzt nurnoch ComputerBild lesern...
ok, ich denke ich habs.
ich verteile meine 2 x 10GB (20GB) auf die 3 x 10 GB Platten (30GB) so intelligent verknüpft, dass ich eine beliebige 10GB Platten entfernen kann, somit bleiben ja noch 20GB an verfügbaren Plattenplatz übrig die auch nur die ursprünglichen 20GB an Daten irgendwie (mit viel Rechenaufwand) speichern muss.
Genau - dafür aber hast Du immer noch die Daten zur Verfügung, falls Dir zwischendurch eine ausfällt. Und Du hast Zeit, Dir in Ruhe eine neue zu besorgen, die dann on-the-fly rebuilded wird.
Um dem dann in der Zwischenzeit drohenden Datenverlust durch den Ausfall einer weiteren Platte entgegen zu wirken, wird (oft, leider nicht immer) eine 4. Platte im Stand-By-Betrieb mitrgenommen (Hot-Spare). Diese übernimmt dann sofort beim Ausfall der Platte deren Funktion und wird somit aktiviert als (3.te) Platte. Die defekte ist dann im <dead-mode>. Und somit ist in kürzester Zeit wieder ein voll funktionstüchtiges Raid am laufen.
neo6969
Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.11.2004
- Beiträge
- 1.039
- Renomée
- 61
- Standort
- BADEN
- Prozessor
- Xeon E3-1225 v3
- Mainboard
- Dell
- Speicher
- 2 x 4GB DDR3L-1600 UDIMM 1RX8 ECC
- Grafikprozessor
- GTX 750 ti oc
- Display
- 47" LED TV
- SSD
- 128 GB
- HDD
- 1 TB
- Optisches Laufwerk
- ---
- Soundkarte
- ONBOARD
- Gehäuse
- Dell PowerEdge T20
- Netzteil
- 280 WATT
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
die Antwort genügt aber jetzt nurnoch ComputerBild lesern...
ok, ich denke ich habs.
ich verteile meine 2 x 10GB (20GB) auf die 3 x 10 GB Platten (30GB) so intelligent verknüpft, dass ich eine beliebige 10GB Platten entfernen kann, somit bleiben ja noch 20GB an verfügbaren Plattenplatz übrig die auch nur die ursprünglichen 20GB an Daten irgendwie (mit viel Rechenaufwand) speichern muss.
Wenn Du eine Platte (z.B. Platte 3) entfernst, bei Deinem Beispiel mit 3 x 10 GB, gehen ja nicht 10 GB verloren sondern "nur" 2/3 (6,6 GB).
2/3 (6,6 GB) der Daten dieser Platte müssen somit wieder hergestellt werden.
Von diesen Daten liegt aber wiederum die Hälfte (3,3 GB) auf Platte 1 und auf der 2. die Paritätsdaten dazu.
Es muss deswegen "nur" 1/3 (3,3 GB) der Daten bei Raid 5 mit 3 Platten durch die Paritätsdaten und dem vorhandenen Datenbestand wieder hergestellt werden.
Bei Raid 5 mit 4 oder mehr Platten sieht es eigentl. immer besser aus 1/4 (4 Patten); 1/5 (5 Platten ..... muß wieder hergestellt werden.
Zuletzt bearbeitet:
BrotlaibSchm@del
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.04.2002
- Beiträge
- 3.631
- Renomée
- 24
- Standort
- Berlin(F´hain)
- Mein Laptop
- Toshiba A210 - 128
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B450-A Pro
- Kühlung
- Scythe Mugen 5
- Speicher
- 16GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- Zotag GTX1080
- Display
- 27" Samsung
- SSD
- Crucial BX256
- HDD
- Diverse
- Optisches Laufwerk
- LG Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Cooltek Antiphone
- Netzteil
- BeQuiet Pure 530 W
- Betriebssystem
- Win 10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
wenn ich das richtig verstehe ganz einfach
man hat 3 platten
auf A liegt z.b. der wert 1010
auf B der wert 1100
dann wird auf c der wert 0110 gespeichert (bitweise x-or verknüpfung)
(das sind 4 bit auf platte A und 4 Bit auf platte B, und auf platte C liegen auch nur 4 Bit, so sichert man dann die daten der 2 ersten 10 gb platten auf einer dritten 10 gb platte)
fällt jetzt platte A aus
hat man nur noch den wert 1100 von B und die parität auf c
aus den beiden kann A rekonstruiert werden
1100 und 0110 ergeben durch x-or verknüpfung wieder 1010 (der wert von A)
hab hier auch noch ein bild aus einem unserer informatik scripte zum thema raid 5
schön erklärt, so hab ich es auch verstanden is ja echt geil, kann man das auch mit platten verschiedener Kapazität machen??Meine Logik sagt mir leider nein, aber vielleicht gibts ja nen Trick(wie unser Info lehrer immer sagte)?
Devastators
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2001
- Beiträge
- 17.242
- Renomée
- 149
- Standort
- Bochum
- Mein Laptop
- Acer 8730 & 3810T & VN7 791G
- Prozessor
- Intel Q9550
- Mainboard
- -
- Kühlung
- Arctic Freezer 7 Pro
- Speicher
- 4* 1 Gig DC
- Grafikprozessor
- Asus GTX 750TI
- Display
- Asus VW246H 24" FHD
- SSD
- Samsung 850 EVO
- HDD
- 2 * Sata Maxtor 200GB 1 * WD 250 Gig IDE
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX750A
- Soundkarte
- -
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- BeQuiet 450Watt Straight Power
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- IExplorer 8
- Verschiedenes
- DigiCam: Canon EOS 300D, Canon 50D , Beamer: SanyoZ3 , Camcorder: Canon HF200 HD , PS3 , Wii
na es gehen schon 10 Gig an Daten verloren, davon sind aber 1/3 die Parity Daten der anderen beiden Platten die nach dem Wiederherstellen ebenfalls neu erstellt werden müssen (genauso wie die 2/3 "Hauptdaten" auf dieser Platte)
kockott
Grand Admiral Special
und bis wieviel Platten ist ein Raid5 zu empfehlen ? außerdem haben ja die meisten Rack-Server nur vier einschübe - also sicherheitsfanatisch 3*X+1 hotfix
naja ich kenn allerdings noch keinen dem zwei Platten gleichzeitig abgeraucht sind (außer vieleicht n Blitzschlag) - da würd ich lieber 4 Platte im Raid 5 nehmen für mehr Kapazität 8)
naja ich kenn allerdings noch keinen dem zwei Platten gleichzeitig abgeraucht sind (außer vieleicht n Blitzschlag) - da würd ich lieber 4 Platte im Raid 5 nehmen für mehr Kapazität 8)
neo6969
Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.11.2004
- Beiträge
- 1.039
- Renomée
- 61
- Standort
- BADEN
- Prozessor
- Xeon E3-1225 v3
- Mainboard
- Dell
- Speicher
- 2 x 4GB DDR3L-1600 UDIMM 1RX8 ECC
- Grafikprozessor
- GTX 750 ti oc
- Display
- 47" LED TV
- SSD
- 128 GB
- HDD
- 1 TB
- Optisches Laufwerk
- ---
- Soundkarte
- ONBOARD
- Gehäuse
- Dell PowerEdge T20
- Netzteil
- 280 WATT
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
na es gehen schon 10 Gig an Daten verloren, davon sind aber 1/3 die Parity Daten der anderen beiden Platten die nach dem Wiederherstellen ebenfalls neu erstellt werden müssen (genauso wie die 2/3 "Hauptdaten" auf dieser Platte)
Ja klar, hab die Paritätsdaten der Platte 3 hier nicht berücksichtigt
Habe jetzt nur an die Wiederherstellung der "richtigen" Datenbestände gedacht.
Zuletzt bearbeitet:
BrotlaibSchm@del
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.04.2002
- Beiträge
- 3.631
- Renomée
- 24
- Standort
- Berlin(F´hain)
- Mein Laptop
- Toshiba A210 - 128
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B450-A Pro
- Kühlung
- Scythe Mugen 5
- Speicher
- 16GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- Zotag GTX1080
- Display
- 27" Samsung
- SSD
- Crucial BX256
- HDD
- Diverse
- Optisches Laufwerk
- LG Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Cooltek Antiphone
- Netzteil
- BeQuiet Pure 530 W
- Betriebssystem
- Win 10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Bitte Beantworten: Frage siehe oben!
neo6969
Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.11.2004
- Beiträge
- 1.039
- Renomée
- 61
- Standort
- BADEN
- Prozessor
- Xeon E3-1225 v3
- Mainboard
- Dell
- Speicher
- 2 x 4GB DDR3L-1600 UDIMM 1RX8 ECC
- Grafikprozessor
- GTX 750 ti oc
- Display
- 47" LED TV
- SSD
- 128 GB
- HDD
- 1 TB
- Optisches Laufwerk
- ---
- Soundkarte
- ONBOARD
- Gehäuse
- Dell PowerEdge T20
- Netzteil
- 280 WATT
- Betriebssystem
- Windows 8.1 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Firefox
schön erklärt, so hab ich es auch verstanden is ja echt geil, kann man das auch mit platten verschiedener Kapazität machen??Meine Logik sagt mir leider nein, aber vielleicht gibts ja nen Trick(wie unser Info lehrer immer sagte)?
Keine Ahnung glaub ich aber nicht.
N Trick?
Hmmmm.... wenn man die Kapazität der einzelnen Platten auf die der kleinsten begrenzen könnte.....?
(wäre aber dann nicht sehr sinvoll )
BrotlaibSchm@del
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.04.2002
- Beiträge
- 3.631
- Renomée
- 24
- Standort
- Berlin(F´hain)
- Mein Laptop
- Toshiba A210 - 128
- Prozessor
- Ryzen 3600
- Mainboard
- MSI B450-A Pro
- Kühlung
- Scythe Mugen 5
- Speicher
- 16GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- Zotag GTX1080
- Display
- 27" Samsung
- SSD
- Crucial BX256
- HDD
- Diverse
- Optisches Laufwerk
- LG Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Cooltek Antiphone
- Netzteil
- BeQuiet Pure 530 W
- Betriebssystem
- Win 10 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Keine Ahnung glaub ich aber nicht.
N Trick?
Hmmmm.... wenn man die Kapazität der einzelnen Platten auf die der kleinsten begrenzen könnte.....?
(wäre aber dann nicht sehr sinvoll )
ok hab ich mir schon gedacht das das wenig Sinn macht - danke sehr!
Low Rider
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2003
- Beiträge
- 4.251
- Renomée
- 44
- Standort
- Stuttgart/Berlin
- Prozessor
- Phenom II X6 1090T
- Mainboard
- Asus Crosshair IV
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn
- Speicher
- 2x 2GB Geil DDR3-1600
- Grafikprozessor
- Zotac GTX 480 AMP
- Display
- Dell 27"
- HDD
- Crucial RealSSD 128 GB + WD Green 1000 GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-B083L Bluray/DVD
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Silverstone Fortress 2
- Netzteil
- Enermax Modu 82+ 625W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
Darf ich mal fragen an was für einem Controller die Platten betrieben werden sollen?und bis wieviel Platten ist ein Raid5 zu empfehlen ?
Man kann das auch mit unterschiedlich großen HDDs veranstallten, aber Sinn macht es eben nicht, und irgendwo müssen 3 gleichgroße Medien auftauchen (man könnte eins auch durch 2 kleinere HDDs bilden, also zB. 2*20GB und 2*10GB zu einem 40GB Raid5).
Bei 4 HDDs lohnt sich ein Raid6.
Bei 4 HDDs lohnt sich ein Raid6.
chs00
Grand Admiral Special
und bis wieviel Platten ist ein Raid5 zu empfehlen ? außerdem haben ja die meisten Rack-Server nur vier einschübe - also sicherheitsfanatisch 3*X+1 hotfix
Genau soviel, wie der jeweilige Controller abkann und die Platten noch einigermaßen im streaming-mode beschickt werden (können)... Es macht also keinen Sinn, z.B. 15 Platten an einem U160-iger in einem Raid zu fahren. Da idlen die Platten eh nur rum...
naja ich kenn allerdings noch keinen dem zwei Platten gleichzeitig abgeraucht sind (außer vieleicht n Blitzschlag) - da würd ich lieber 4 Platte im Raid 5 nehmen für mehr Kapazität 8)
Hier ist einer - 2 Stück innerhalb einer Stunde - mit einer 120 GB-Datenbank.
Bedauerlicherweise wollte der Kunde partout kein Geld für eine Hot-Spare anlegen. Auch nicht für die Sicherung. Fazit: 4 Wochen Arbeit von externen Consultants buchstäblich im Ar...sch. 1 Woche Rechnerausfall. 4 Wochen alles-neu-macht-der-mai...
Und seitdem gibt es eine Hot-Spare + 1 * wöchentlich Fullbackup, sowie täglich sicherung der Archive-Logfiles.
btw: um Fragen vorzubeugen - das passierte im einem mit USV-/Notdiesel betriebenem RZ, Profi-Servern incl. Mylex-SCSI-Controllern. Und Blitzschlag war das garantiert nicht. Einfach nur mechanischer Plattenausfall.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 6K