seti auf p4 (ich weiss, ich weiss ;-) )
- Ersteller oxygen^3
- Erstellt am
hi ihr leut---
ich hätte da mal ne - autsch - frage - aua - HEY!! HÖRT AUF MITT DEN FAULEN EIERN UND TOMATEN ZU SCHMEISSEN!!!!! Ist doch nur ne klitzekleine Intel-Frage... 
Wie vergleicht sich denn der P4, von mir aus 1,5 oder 1,7 ghz mit einem athlon in sachen seti? isser immernoch so langsam, der arme, oder hebelt er unser aller Prozessorgott durch seine "langen pipes" (whatever that means) aus
bitte um antwort...
thx,
ox³
ich hätte da mal ne - autsch - frage - aua - HEY!! HÖRT AUF MITT DEN FAULEN EIERN UND TOMATEN ZU SCHMEISSEN!!!!! Ist doch nur ne klitzekleine Intel-Frage...
Wie vergleicht sich denn der P4, von mir aus 1,5 oder 1,7 ghz mit einem athlon in sachen seti? isser immernoch so langsam, der arme, oder hebelt er unser aller Prozessorgott durch seine "langen pipes" (whatever that means) aus
bitte um antwort...
thx,
ox³
Ray2k
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 4.386
- Renomée
- 17
Tja es sieht immer noch schlecht aus für den P4
aber schau selbst ein Athlon MP@1440 kann schon fast einen P4 Northwood schlagen der mit 2Ghz getaktet ist die frage ist zwar wo ars technica den her hat aber egal 
http://www.teamlambchop.com/bench/303results.htm
aber schau selbst ein Athlon MP@1440 kann schon fast einen P4 Northwood schlagen der mit 2Ghz getaktet ist die frage ist zwar wo ars technica den her hat aber egal
http://www.teamlambchop.com/bench/303results.htm
Der aktuelle P4 benötigt etwa 200-300 MHz mehr wie ein TB oder Palomino. So wie es ausschaut schafft der Northwood dies verhältnis umzukehren, wie die untere Tabelle zeigt, aber noch ist der ja noch nicht draussen
http://tlc.hagabard.com/bench/303results.htm
Ray2k
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 4.386
- Renomée
- 17
@Amanheis
du solltest nun wirklich nicht Palomino und Tbird in einen Topf werfen. Der Palomino ist etwa 20-25% schneller als ein gleichgetakter Tbird.
Zudem ist der Northwood hier mit 2GHz getaktet der Palo "nur" mit 1440MHz
du solltest nun wirklich nicht Palomino und Tbird in einen Topf werfen. Der Palomino ist etwa 20-25% schneller als ein gleichgetakter Tbird.
Zudem ist der Northwood hier mit 2GHz getaktet der Palo "nur" mit 1440MHz
DarkListener
Captain Special
es geht hier eben nicht um die normalen Leistungsunterschiede... wie gesagt.. den unterschied zweier gleichgetakteter Systeme (Athlon 1,4 und P4 1,4) wären echt mal interessant für SETI. zum beispiel profitiert SETI von den Ramtimings und da is halt Rambus sogar noch schneller als DDR...
ich stehe seit langem auf AMDs seite... aber ich interessiere mich eben auch für die Konkurrenz... also.... wer hat ne Ahnung ob der P4 für SETI taugt oder net ?
und bitte keine zweifelhaften Benchmarks von nichtexistenden CPUs
ich stehe seit langem auf AMDs seite... aber ich interessiere mich eben auch für die Konkurrenz... also.... wer hat ne Ahnung ob der P4 für SETI taugt oder net ?
und bitte keine zweifelhaften Benchmarks von nichtexistenden CPUs
