App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Welchen Brenner für Ritek-Rohlinge?
- Ersteller Gangowilli
- Erstellt am
Gangowilli
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.09.2002
- Beiträge
- 1.562
- Renomée
- 2
- Standort
- Nähe Freiburg
- Prozessor
- E4300 @2,47GHz
- Mainboard
- Gigabyte 965 DS3P
- Kühlung
- Boxed nicht hörbar
- Speicher
- 2GB Corsair PC5400 CL4
- Grafikprozessor
- Asus 1950Pro
- Display
- 19" CRT Philips
Hallo zusammen, bin nach längerem Verzweifeln mit diversen Rohlingen jetzt nach der Suche nach einem neuen Brenner. Mein LG 4120b kann absolut nicht mit Ritek umgehen.
Ich hab sehr schlechte Erfahrung mit:
Fuji DVD+R 8x RITEK-R03-002
gemacht. Etwas besser sind die
Maxell DVD+R 8x RITEK-R03-002
aber auch hier max. mit 4fach Brennen
Nachdem ich jetzt im Saturn 3mal Rohlinge gekauft hab (2mal Maxell RITEK einmal Verbatim DVD+R 8x CMC MAG-E01-000) bin ich auf der Suche nach einem neuen Brenner der mit so Schrott auch umgehen kann. Es scheint so als würden immer mehr Hersteller ihre guten Rohlinge gegen die Billigen tauschen, natürlich ohne das ein entsprechender Vermerk aufgedruckt ist.
LG Brenner scheinen gar nicht recht mit den Ritek zurecht zu kommen, wie schaut es mit BenQ und NEC aus? Ich seh es einfach nicht ein die ganzen Rohlinge wegzuschmeissen... Es muss ja Brenner geben die mit den Rohlingen zurrecht kommen, sonst würd der Markt sich ja selbst regulieren...
Zukünftig würde ich auf Verbatim 16fach umsteigen, zumindest solange es dort noch keine Billigrohlinge gibt.
Also welcher aktuelle Brenner kommt mit den Ritek 8x zurrecht und schreibt die in einer guten Qualität?
Schonmal ein Dank mfg G.willi
PS: Aktuelle FIrmware des LG (GSA-4120B) ist A117
Ich hab sehr schlechte Erfahrung mit:
Fuji DVD+R 8x RITEK-R03-002
gemacht. Etwas besser sind die
Maxell DVD+R 8x RITEK-R03-002
aber auch hier max. mit 4fach Brennen
Nachdem ich jetzt im Saturn 3mal Rohlinge gekauft hab (2mal Maxell RITEK einmal Verbatim DVD+R 8x CMC MAG-E01-000) bin ich auf der Suche nach einem neuen Brenner der mit so Schrott auch umgehen kann. Es scheint so als würden immer mehr Hersteller ihre guten Rohlinge gegen die Billigen tauschen, natürlich ohne das ein entsprechender Vermerk aufgedruckt ist.
LG Brenner scheinen gar nicht recht mit den Ritek zurecht zu kommen, wie schaut es mit BenQ und NEC aus? Ich seh es einfach nicht ein die ganzen Rohlinge wegzuschmeissen... Es muss ja Brenner geben die mit den Rohlingen zurrecht kommen, sonst würd der Markt sich ja selbst regulieren...
Zukünftig würde ich auf Verbatim 16fach umsteigen, zumindest solange es dort noch keine Billigrohlinge gibt.
Also welcher aktuelle Brenner kommt mit den Ritek 8x zurrecht und schreibt die in einer guten Qualität?
Schonmal ein Dank mfg G.willi
PS: Aktuelle FIrmware des LG (GSA-4120B) ist A117
titan
Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.11.2002
- Beiträge
- 1.529
- Renomée
- 2
- Standort
- Baden
- Prozessor
- A64 X2 4200+ EE
- Mainboard
- Asus Crosshair II Formula
- Kühlung
- Thermalright XP90C
- Speicher
- 4 GB Geil Ultra DDR2 800 DC
- Grafikprozessor
- MSI GF450GTS OC
- Display
- Acer AL1917 19"
- HDD
- Systemplatte OCZ Vertex2 60GB,500GB WD Black SATA2
- Optisches Laufwerk
- Brenner LG SATA
- Soundkarte
- Asus Supreme FX2
- Gehäuse
- Thermaltake Amor
- Netzteil
- Coolermaster 550W
- Betriebssystem
- Windows 7 64
- Webbrowser
- Firefox 4
also ich hab mit meinem NEC 3550 keine Probleme,der frist bisher alles8)
Gangowilli
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.09.2002
- Beiträge
- 1.562
- Renomée
- 2
- Standort
- Nähe Freiburg
- Prozessor
- E4300 @2,47GHz
- Mainboard
- Gigabyte 965 DS3P
- Kühlung
- Boxed nicht hörbar
- Speicher
- 2GB Corsair PC5400 CL4
- Grafikprozessor
- Asus 1950Pro
- Display
- 19" CRT Philips
wie sehen die scans aus? brennen tut meiner auch alles es geht drum die daten für längere zeit zu archivieren und das sie überall gelesen werden können...
wArRiNgO
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.12.2001
- Beiträge
- 2.864
- Renomée
- 13
- Standort
- Germany
- Prozessor
- Athlon XP 1700+ @ 2Ghz
- Mainboard
- Asus A7V600-X
- Kühlung
- Artic Cooling Copper Silent TC
- Speicher
- Twinmos (Winbond) 512MB DDR
- Grafikprozessor
- Geforce 4MX 440
- Display
- Iiyama Prolite E431S
- HDD
- Seagate Barracuda IV 80GB
- Optisches Laufwerk
- Toshiba 1612, BENQ 1655 DVD-Brenner
- Soundkarte
- on board
- Gehäuse
- billig Gehäuse ^^
- Netzteil
- Be Quiet! 350 Watt
- Betriebssystem
- Microsoft Windows XP Professional
Für Verbatim 16x würd ich den BenQ 1655 nehmen. Der bruzzelt die richtig sauber !
Falls mal eine DVD+RW brauchst kann ich dir Philips mit 4x speed empfehlen. Sieht ähnlich gut aus wie die Verbatim
http://www.warringo.de/images/philipsrw_benq.png
Rohling würd ich hier kaufen:
http://www.xmediatrade.de/
Falls mal eine DVD+RW brauchst kann ich dir Philips mit 4x speed empfehlen. Sieht ähnlich gut aus wie die Verbatim
http://www.warringo.de/images/philipsrw_benq.png
Rohling würd ich hier kaufen:
http://www.xmediatrade.de/
kaufe TDK, Ricoh oder Verbatim. Imation hat auch sehr gute Rohling. Ritek solltest du zum Händler zurück geben. Erst recht, wenn eine Marke vorher immer aus anderen Rohlingen mit besserer Qualität bestand. Ritek macht auch bei anderen Brennern Probleme. Ich hatte vormals lange mit Platinum gebrannt bis die von Ricoh auf Ritek umgestiegen sind.
Ich kann dir nur http://www.kompatible-rohlinge.de/ ans Herz legen. Dort kannst du erfahren, welcher Brenner mit welchen Rohlingen gut klar kommt.
Nemen wir nur diesen Platinum mit Ritek drin.
http://www.kompatible-rohlinge.de/index.php?action=17&rid=335
Und da ist noch nicht viel gepflegt.
schau mal z.b. für diesen brenner (gsa 4163) und suche mal unter folgendem link nach "ritek"
http://www.kompatible-rohlinge.de/index.php?action=ausgabe&bid=10
fast alle rot
ricoh, mcc etc sind dagegen super im schnitt
Ich kann dir nur http://www.kompatible-rohlinge.de/ ans Herz legen. Dort kannst du erfahren, welcher Brenner mit welchen Rohlingen gut klar kommt.
Nemen wir nur diesen Platinum mit Ritek drin.
http://www.kompatible-rohlinge.de/index.php?action=17&rid=335
Und da ist noch nicht viel gepflegt.
schau mal z.b. für diesen brenner (gsa 4163) und suche mal unter folgendem link nach "ritek"
http://www.kompatible-rohlinge.de/index.php?action=ausgabe&bid=10
fast alle rot
ricoh, mcc etc sind dagegen super im schnitt
Gangowilli
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.09.2002
- Beiträge
- 1.562
- Renomée
- 2
- Standort
- Nähe Freiburg
- Prozessor
- E4300 @2,47GHz
- Mainboard
- Gigabyte 965 DS3P
- Kühlung
- Boxed nicht hörbar
- Speicher
- 2GB Corsair PC5400 CL4
- Grafikprozessor
- Asus 1950Pro
- Display
- 19" CRT Philips
im aktuellen ct ist der 1655 nicht wirklich gut weggekommen...
zu http://www.kompatible-rohlinge.de/:
hier bin ich seit geraumer Zeit am Posten meiner Erfahrungen leider ist die Seite nicht so weit verbreitet, dass ich sie als Entscheidungshilfe für ein neuen Brenner herziehen kann...
Das Problem bei Ritek und anderen billig Rohlingen ist das sie inzwischen auch von Namhaften Herstellern wie Maxell und Verbatim gelabelt werden und die nicht mehr von den teureren zu unterscheiden sind.
zu http://www.kompatible-rohlinge.de/:
hier bin ich seit geraumer Zeit am Posten meiner Erfahrungen leider ist die Seite nicht so weit verbreitet, dass ich sie als Entscheidungshilfe für ein neuen Brenner herziehen kann...
Das Problem bei Ritek und anderen billig Rohlingen ist das sie inzwischen auch von Namhaften Herstellern wie Maxell und Verbatim gelabelt werden und die nicht mehr von den teureren zu unterscheiden sind.
Ich hatte zum Glück noch keine Charge von Verbatim, bei der Ritek drin war. Nicht dass du gefälschte Verbatim hast ;O)
Der DW1655 brennt bei mir ähnlich gut wie mein GSA-4163. Beide haben mit dem richtigen Rohling eine 1A Brennquali.
Wofür die Internetseite kompatible-rohlinge noch gut ist. Egal unter welchem Brenner man guckt, es werden immer alle registrierten Rohlinge angezeigt, auch nicht bewertete. Wenn mann nun nach MID eingrenzt, kann man zumindest dahinaus sicher gehen, dass man noch einen Rohling kauft, bei dem man weiss, was drin ist.
Der DW1655 brennt bei mir ähnlich gut wie mein GSA-4163. Beide haben mit dem richtigen Rohling eine 1A Brennquali.
Wofür die Internetseite kompatible-rohlinge noch gut ist. Egal unter welchem Brenner man guckt, es werden immer alle registrierten Rohlinge angezeigt, auch nicht bewertete. Wenn mann nun nach MID eingrenzt, kann man zumindest dahinaus sicher gehen, dass man noch einen Rohling kauft, bei dem man weiss, was drin ist.
Gangowilli
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.09.2002
- Beiträge
- 1.562
- Renomée
- 2
- Standort
- Nähe Freiburg
- Prozessor
- E4300 @2,47GHz
- Mainboard
- Gigabyte 965 DS3P
- Kühlung
- Boxed nicht hörbar
- Speicher
- 2GB Corsair PC5400 CL4
- Grafikprozessor
- Asus 1950Pro
- Display
- 19" CRT Philips
bei Verbatim DVD+R 8x waren die CMC MAG-E01-000 drin... konnte keinen einzigen schreiben bei der A117 FW diese kamen aus dem Saturn, da denk ich nicht das es sich um Fälschungen handelt...
den GSA-4163 hab ich mir auch grad ausgeliehen um zu schauen wie er die Ritek und CMC brennt.
Hat jemand erfahrung mit Ricoh? In sämtlichen Test wurden die RICOHJPN-R02-03 irgendwas super gebrannt, diese haben eine vergoldete Hülle. Aber inzwischen bekommt man nur noch die Silveredition zu kaufen die sehr billig sind. Bei http://www.kompatible-rohlinge.de werden die aber nicht separat aufgeführt, heißt des jetzt es sind die gleiche Rohlinge wie früher die fast auf jedem Brenner super gebrannt werden?
Leider war ich beim letzten mal der erste der die Ritek bei Maxell entdeckt hat und mir eine Spindel gekauft hat ohne die zurückgeben zu können. Daher hab ich inzwischen richtiges Misstrauen in alle Hersteller aufgebaut
den GSA-4163 hab ich mir auch grad ausgeliehen um zu schauen wie er die Ritek und CMC brennt.
Hat jemand erfahrung mit Ricoh? In sämtlichen Test wurden die RICOHJPN-R02-03 irgendwas super gebrannt, diese haben eine vergoldete Hülle. Aber inzwischen bekommt man nur noch die Silveredition zu kaufen die sehr billig sind. Bei http://www.kompatible-rohlinge.de werden die aber nicht separat aufgeführt, heißt des jetzt es sind die gleiche Rohlinge wie früher die fast auf jedem Brenner super gebrannt werden?
Leider war ich beim letzten mal der erste der die Ritek bei Maxell entdeckt hat und mir eine Spindel gekauft hat ohne die zurückgeben zu können. Daher hab ich inzwischen richtiges Misstrauen in alle Hersteller aufgebaut
Zuletzt bearbeitet:
mit ricoh hatte ich bis jetzt nur gute erfahrungen, meisst aber dritthersteller die auf eigenem label vertreiben, aber trotzdem der rohling von ricoh war. auch der 4163 brennt ritek nicht richtig. wennsie am anfang noch gehen, spätestens nach einer woche sind die daten weg
wArRiNgO
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.12.2001
- Beiträge
- 2.864
- Renomée
- 13
- Standort
- Germany
- Prozessor
- Athlon XP 1700+ @ 2Ghz
- Mainboard
- Asus A7V600-X
- Kühlung
- Artic Cooling Copper Silent TC
- Speicher
- Twinmos (Winbond) 512MB DDR
- Grafikprozessor
- Geforce 4MX 440
- Display
- Iiyama Prolite E431S
- HDD
- Seagate Barracuda IV 80GB
- Optisches Laufwerk
- Toshiba 1612, BENQ 1655 DVD-Brenner
- Soundkarte
- on board
- Gehäuse
- billig Gehäuse ^^
- Netzteil
- Be Quiet! 350 Watt
- Betriebssystem
- Microsoft Windows XP Professional
im aktuellen ct ist der 1655 nicht wirklich gut weggekommen...
Wie das? Kann ich absolut nicht verstehen! Wie haben die das getestet? Mit aktuellster Firmware und den Verbatim Rohlingen habe ich wie gesagt ein erstklassiges Brennergebnis. Auch die DVD+RW von Philips sind super. Wobei diese RW noch nicht mal zu den besten zählt.
Merkwürdig. Gibts da auch online was zu?
Hier noch ein Review:
http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=16050
1A Ergebnisse! Teilweise ein wenig langsam bei verkratzten DVD's, ließt aber alles aus!
Zuletzt bearbeitet:
Gangowilli
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.09.2002
- Beiträge
- 1.562
- Renomée
- 2
- Standort
- Nähe Freiburg
- Prozessor
- E4300 @2,47GHz
- Mainboard
- Gigabyte 965 DS3P
- Kühlung
- Boxed nicht hörbar
- Speicher
- 2GB Corsair PC5400 CL4
- Grafikprozessor
- Asus 1950Pro
- Display
- 19" CRT Philips
Wie das? Kann ich absolut nicht verstehen! Wie haben die das getestet? Mit aktuellster Firmware und den Verbatim Rohlingen habe ich wie gesagt ein erstklassiges Brennergebnis. Auch die DVD+RW von Philips sind super. Wobei diese RW noch nicht mal zu den besten zählt.
Merkwürdig. Gibts da auch online was zu?
Hier noch ein Review:
http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=16050
1A Ergebnisse! Teilweise ein wenig langsam bei verkratzten DVD's, ließt aber alles aus!
mit FW BCAB
leider kamen keine Verbatim 16x Rohlinge zum test, nur BenQ, Yuden jeweils + / - und Fuji DVD-R Labelflash. Und nur die Yuden DVD-R haben ein gutes Ergebnis geliefert (Taiyo Yuden DVD-R 16x TYG03).
Ich organisier mir jetzt noch das ct vom 24/05 dort wurden auch Brenner getestet und hoff der Test erfreut mich mehr
...Hab gestern mal mit dem GSA-4163 die CMC (Verbatim) und Ritek (Fuji) gebrannt. Nero hat keine Fehler gebracht, wurden zudem von meinem alten Pioneer gelesen (wenn auch nach bissl Einlesezeit) und konnten vom Tevion DVD-Player abgespielt werden. Nur die kopierzeit von Pioneer auf HDD ist mit 30min doch bissle übertrieben... Vom Subjektiven empfinden würde ich da eher die CMC nehmen.
Das ist sicher nicht nur Supjektiv so. CMC hat eine Super Brennqualität auf dem LG. Die Ritek können jetzt noch gelesen werden, aber versuch es noch mal in einem halben Jahr. Alle in meinem Bekanntenkreis, die mit LG Ritek gebrannt haben, haben heute defekte Datenträger. Wenn der Brennvorgang noch glückt, nach kurzer Zeit verflüchtigen sich die Daten.
Damals hatte ich den BenQ leider noch nicht, also konnte ich die Fehlerrate nicht testen. Und zur Zeit habe ich auch keinen von den defekten Ritek Rohlingen bei mir. Ich habe es noch rechtzeitig bemerkt und dank doppelter Datensicherung konnte ich mich noch retten.
Damals hatte ich den BenQ leider noch nicht, also konnte ich die Fehlerrate nicht testen. Und zur Zeit habe ich auch keinen von den defekten Ritek Rohlingen bei mir. Ich habe es noch rechtzeitig bemerkt und dank doppelter Datensicherung konnte ich mich noch retten.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 777
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 10K
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1K