Speichertimings immer noch zu hoch !!!

Psychodelik

Admiral Special
Mitglied seit
29.02.2004
Beiträge
1.224
Renomée
22
Hallo an die Hardware Cracker,

kann einer mir mal sagen, warum die Hersteller das nicht in den Griff kriegen, die Speichertimings der DDR 2 667 und 800 zu senken?:[

Woran liegt das????

Bei DDR 1 hat man ja mörderische 2-2-2-5 1T Timings schon erreicht, und DDR 2 dümmpelt immer noch bei 4 oder 5 rum. WIESO DAS????

Ich blick da nichts mehr durch bezüglich DDR 2 Riegel.*suspect*

PSYCHO
 
DDR2 sollen eh schneller sein als DDR1 Riegel, also keine sorgen wegen den Timmings. mit 2-2-2-5 kanns du eh nur max. 1-2 bilder pro sekunde mehr rauskitzeln

hast du ddr2?
 
Die Timings lassen sich nicht direkt vergleichen. DDR2 wird mit einem höheren Takt betrieben, die Timings beziehen sich auf den Takt.

Auszug aus http://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM#Mythos_der_Langsamkeit_von_DDR2-SDRAM
wiki schrieb:
...Tatsächlich stagniert die Latenz bei DDR2-SDRAM Modulen immer noch auf einem Wert von ungefähr 15 ns für CAS-, RAS-to-CAS- und RAS-Precharge. Die RAS-Latenz stagniert ebenso bei 45 ns. Nur eben mit dem Unterschied, dass 45 ns bei PC-2100 nur 6 Takten entsprechen und bei DDR2-667 schon ganzen 15 Takten. Daraus nun zu schlussfolgern, dass DDR2-SDRAM langsam sei ist nicht zutreffend. Nicht DDR2-SDRAM ist langsam, SDRAM hat insgesamt Schwierigkeiten, deutlich weniger als 15 bzw. 45 ns in den wichtigen Timings zu erreichen...
 
Die Timings lassen sich nicht direkt vergleichen. DDR2 wird mit einem höheren Takt betrieben, die Timings beziehen sich auf den Takt.

Auszug aus http://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM#Mythos_der_Langsamkeit_von_DDR2-SDRAM

Kannst du das bitte noch einmal erklären, so dass ich es auch verstehe. Mein Fachchinesisch ist leider ein bischen eingerosstet !!!;D

Zyklus, 15 ns pro Takt, hääääääääääää, ich hab nur Bahnhof verstanden, SORRY.

PSYCHO
 
Zurück
Oben Unten