App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Partitionierung und Auslagerungsdatei für optimale Performance
- Ersteller ger_Fusspilz
- Erstellt am
ger_Fusspilz
Cadet
- Mitglied seit
- 17.12.2005
- Beiträge
- 13
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3500+
- Mainboard
- Asus A8N-SLI Premium
- Kühlung
- Scythe Ninja komplett passiv
- Speicher
- 2x512MB MDT CL2,5
- Grafikprozessor
- Asus GeForce 7800GT Extreme
- Display
- Samsung 19" TFT 930BF 4ms
- HDD
- 2x160GB Seagate Barracuda 7200.9
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4167B black
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Lian Li PC 7 SE-B
- Netzteil
- Seasonic S12-430
- Betriebssystem
- Windows XP Home
Hi,
ich habe 2x160 Gb Seagate Festplatten im Raid0 Betrieb und 1GB DDR Ram. Nun würde ich gerne wissen, wie ich meine Auslagerungsdatei optimal einstelle.
Soll ich eine extra Partition für die Swap machen oder soll ich sie auf die System Partiton legen? Wie groß sollte sie sein? Ich habe gelesen ~1.5xRAM und das schlägt Windows auch als Optimum vor.
Und wie soll ich meine Festplatten partitionieren? Soll ich für optimale Spieleperformance die Spiele & Programme auf eine eigene Partition installieren, oder soll ich sie mit auf die Systempartition packen? Mir geht es hier nicht um Ordnung, sondern um Performance und Optimierung. Kann gut sein, dass es schön aussieht, wenn ich eine extra Installations-Partition habe, aber ist mir im Prinzip egal. Ich brauche auf jeden Fall den Rest der HDD in einer großen Partition, auf die ich Eigene Dateien, Filme etc. kopiere, da ich diese Partition dann beim Formatieren behalte und nicht lösche. Somit hab ich meine Daten auch parat, wenn ich mein System neu aufsetze.
Ich hoffe, Ihr versteht die Problemstellung. Und bitte diskutiert jetzt nicht wie die Verrückten, welches die beste Lösung ist. Und was die SUFU betrifft, hab ich mich natürlich schlau gemacht. Aber ich habe nichts auftreiben können, was diese Problemstellung speziell für ein Raid0 System erläutert. Von daher: Bitte macht mich schlau !!
ich habe 2x160 Gb Seagate Festplatten im Raid0 Betrieb und 1GB DDR Ram. Nun würde ich gerne wissen, wie ich meine Auslagerungsdatei optimal einstelle.
Soll ich eine extra Partition für die Swap machen oder soll ich sie auf die System Partiton legen? Wie groß sollte sie sein? Ich habe gelesen ~1.5xRAM und das schlägt Windows auch als Optimum vor.
Und wie soll ich meine Festplatten partitionieren? Soll ich für optimale Spieleperformance die Spiele & Programme auf eine eigene Partition installieren, oder soll ich sie mit auf die Systempartition packen? Mir geht es hier nicht um Ordnung, sondern um Performance und Optimierung. Kann gut sein, dass es schön aussieht, wenn ich eine extra Installations-Partition habe, aber ist mir im Prinzip egal. Ich brauche auf jeden Fall den Rest der HDD in einer großen Partition, auf die ich Eigene Dateien, Filme etc. kopiere, da ich diese Partition dann beim Formatieren behalte und nicht lösche. Somit hab ich meine Daten auch parat, wenn ich mein System neu aufsetze.
Ich hoffe, Ihr versteht die Problemstellung. Und bitte diskutiert jetzt nicht wie die Verrückten, welches die beste Lösung ist. Und was die SUFU betrifft, hab ich mich natürlich schlau gemacht. Aber ich habe nichts auftreiben können, was diese Problemstellung speziell für ein Raid0 System erläutert. Von daher: Bitte macht mich schlau !!
Ich schätze du sprichst vom einen Softwareraid bei dem auch das OS schon auf dem Raid liegt. In diesm Fall halte ich es für das beste die Swapdatei auf die Systempartition zu legen (könnte theoretisch ein paar Kopfbewegungen einsparen), da aber keiner so genau sagen kann was dein Raidtreiber so im einzelnen macht ist das nicht mehr als eine Vermutung. Windows wäre mit eine Swapdatei auf einer physikalisch getrennten Platte sicher besser bedient. Andererseits kann ein Raid bei Spielen die Ladezeit schon merkbar reduzieren. Bei 1GB RAM dürfte Windows auch nicht all zu oft swappen, so das letztendlich sowieso kaum was dabei raus kommen wird.
Wenn du wirklich nur auf Performance aus bist und der Preis nicht ganz so wichtig ist schau dir mal die Raptor Platten von WD an
Wenn du wirklich nur auf Performance aus bist und der Preis nicht ganz so wichtig ist schau dir mal die Raptor Platten von WD an
Zuletzt bearbeitet:
ger_Fusspilz
Cadet
- Mitglied seit
- 17.12.2005
- Beiträge
- 13
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3500+
- Mainboard
- Asus A8N-SLI Premium
- Kühlung
- Scythe Ninja komplett passiv
- Speicher
- 2x512MB MDT CL2,5
- Grafikprozessor
- Asus GeForce 7800GT Extreme
- Display
- Samsung 19" TFT 930BF 4ms
- HDD
- 2x160GB Seagate Barracuda 7200.9
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4167B black
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Lian Li PC 7 SE-B
- Netzteil
- Seasonic S12-430
- Betriebssystem
- Windows XP Home
Also ne neue Festplatte werden ich mir nicht holen, hab mir ja erst vor kurzem den ganzen PC geholt. Also ich habe ein Asus A8N-SLI Premium mit dem integrierten SATA2 nForce4 Raidcontroller. Hilft dir das weiter? Da ist natürlich dann die Systempartiton drauf, habe nämlich nur diese 2 Platten. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Hardware Raid und Software Raid?
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
Soweit ich weiß ist hardware Raid über einen externen Raid Controller geregelt wohingegen ein software Raid direkt von deinem System selbst geregelt wird, was natürlich auf die systemperformance geht. bei raid1 mag das noch gehn weil die daten einfach gespiegelt werden müssen, vieleicht sogar auch bei nem raid0. aber spätestens bei nem Raid5 auf software dürftest du, aufgrund der zu berechnenden Paritätsdaten, vor einem übel ruckenden System sitzen. Und da auf den neueren Mainboards häufig (immer) ein Raid-Controler verbaut ist lohnt sich Software Raid auf keinen Fall.
Guck dir mal die Raid-Controler an die es, vorallem für höhere raid modi, so zu kaufen gibt an die kosten nähmlich alle ab 300euro aufwärts. Das liegt daran, dass ein Raid, rechentechnisch, nicht grad ne leichte Aufgabe is.
Guck dir mal die Raid-Controler an die es, vorallem für höhere raid modi, so zu kaufen gibt an die kosten nähmlich alle ab 300euro aufwärts. Das liegt daran, dass ein Raid, rechentechnisch, nicht grad ne leichte Aufgabe is.
ger_Fusspilz
Cadet
- Mitglied seit
- 17.12.2005
- Beiträge
- 13
- Renomée
- 0
- Prozessor
- AMD Athlon 64 3500+
- Mainboard
- Asus A8N-SLI Premium
- Kühlung
- Scythe Ninja komplett passiv
- Speicher
- 2x512MB MDT CL2,5
- Grafikprozessor
- Asus GeForce 7800GT Extreme
- Display
- Samsung 19" TFT 930BF 4ms
- HDD
- 2x160GB Seagate Barracuda 7200.9
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4167B black
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Lian Li PC 7 SE-B
- Netzteil
- Seasonic S12-430
- Betriebssystem
- Windows XP Home
Na also ich bin mit meinem Raid auf jeden Fall zufrieden. Also, soll ich meine Swap jetzt einfach auf die Systempartition machen? Und wie groß soll ich sie einstellen? 1024, 1536, 2048 oder gar 4096? Ist mir egal wieviel Speicher die verbraucht, hab eh genug frei, nur Performance zählt !!
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.804
- Renomée
- 242
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Bei einem Laufwerk ( Ein Raid 0 wird als 1 große Platte angesprochen ) ist es völlig egal ob du dür die Swap eine eigene Partition hernimmst oder auf der Systempartition läßt.
Wenn überhaupt würde es nur was bringen wenn du die Swap auf einem eigenen physikalischen Laufwerk auslagerst.
Allerdings ist der Performancegewinn nicht spürbar. Ausserdem legen viele Programme und auch viele Spiele eigen Swapdateien auf der Systempartition an. Von daher bringt das auslagern daer Auslagerungsdatei eh nix.
Die einstellung für die Swap läßt du einfach Windows verwalten. Damit fährst du zu 99% am besten.
Wenn überhaupt würde es nur was bringen wenn du die Swap auf einem eigenen physikalischen Laufwerk auslagerst.
Allerdings ist der Performancegewinn nicht spürbar. Ausserdem legen viele Programme und auch viele Spiele eigen Swapdateien auf der Systempartition an. Von daher bringt das auslagern daer Auslagerungsdatei eh nix.
Die einstellung für die Swap läßt du einfach Windows verwalten. Damit fährst du zu 99% am besten.
kiri
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.02.2005
- Beiträge
- 5.662
- Renomée
- 52
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- i5 8400, i5 9600k, 2xJ3455, J5005, J1800, E5-2650 v2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- TP SL500 - P8600 - 4GiB DDR2 - X25-M G2 80GB - X4500
- Prozessor
- Intel Core i5-8400
- Mainboard
- ASRock B360M-ITX/ac
- Kühlung
- Scythe Kotetsu II
- Speicher
- 2x 8GiB Crucial DDR4-2400
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- LG 27UD59-B 27" 4K
- SSD
- 240GB Corsair MP500
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- jonsbo u2
- Netzteil
- 120W 12V Pico + 80W Seasonic
- Tastatur
- CM Storm Quickfire Rapid MX Black
- Maus
- Steelseries Rival 310
- Betriebssystem
- Windows 10
Der Raidcontroller auf Mainstreammainboards ist ein Softwareraid. Im Chip auf dem Mainboard werden so gut wie keine Raiddaten berechnet, sondern diese werden über den Treiber des Chips vom CPU verarbeitet. In "richtigen" Hardwareraidcontrollern sitzt ein Prozessor auf dem Controller der diese Arbeiten durchführt...Und da auf den neueren Mainboards häufig (immer) ein Raid-Controler verbaut ist lohnt sich Software Raid auf keinen Fall...
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
oh... wieder was gelernt.... ich hab gedacht, da sind schon richtige chips drauf.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 51K